El poder de los propagandistas en Menéame

Cómo será la cosa, que Ucrania lleva por cuarto día consecutivo invadiendo Rusia, hablan de una penetración entre 10 y 40 km, y ninguna noticia ha sido digna de llegar a portada.

18 meneos

208 clics

enviado
____

18 comentarios

COMENTARIOS DESTACADOS

: «Hola, aquí un propagandista prorruso y putinejo…porque te refieres a esos,no? Es que propagandistas hay de todo tipo. Por ejemplo, tú me pareces un propagandista que no tiene nada que ver conmigo. En primer lugar darte mi enhorabuena por atreverte a publicar tan tremendo y detallado artículo. Aunque nos situemos en las antípodas ideológicas, lo cortés no quita lo valiente. Debo reconocer que has estado fino, has ido al grano. En segundo lugar, me permito recordarte que el conflicto de Ucrania…»

2024-08-09 17:56:10

: «#2 A veces sí, a veces no. Hay medios que son bulerías, hay medios que son fachosfera. Yo creo que yo estoy mucho más cerca de la mayoría MNM que @Alakrán_ , pero es que es cierto. Es una información muy relevante, y aquí parece que se vota dependiendo de si te gusta o no lo que ha ocurrido más que por su importancia. No me parece una excusa para condonar a las decenas de agitadores conservadores resentidos que pululan por la web. Que haya cien gilipollas progres no me parece razón para legitimar que entren cien gilipollas ultras. Pero ahora hablamos de los cien primeros. Y ahí ha dado en el clavo.»

2024-08-09 13:00:14

: «#6 Creo que no te has dado cuenta y caes en lo que #0 me parece que denuncia. Estás diciendo que a portada llega el suceso que se apoye o agrade no el que sea relevante. La incursión de Kursk por parte de Ucrania es muy relevante. Por ser un éxito, un fracaso, una genialidad, una estupidez, etc. Es informaciónmuy relevante. Y el drama es que se oculte por apoyar o refutaruna narrativa... de nuevo, narrativa justa o injusta, documentada o indocumentada, etc.»

2024-08-10 10:43:38

: «Esto es normal en meneame. En Otoño de 2022 cuando el ejército ucraniano comenzó a recuperar territorio en la región de Kharkiv al mismo ritmo que lo está haciendo en Kursk, las noticias tardaron al menos 3 días en salir a portada con los mismos votos negativos y las mismas excusas, que es un bulo, que no es para tanto, que es una táctica rusa para pillar al ejército ucraniano confiado... Aquí la noticia no saldrá hasta que lleguen o bien a la capital que da nombre al oblast o a la central nuclear que hay al lado, porque por ahora no hay ni rastro del ejército ruso..»

2024-08-09 17:47:24

: «#6 Disculpa, #0, olvidé etiquetarte, y dado que eres de los que no me tienen en el ignore...»

2024-08-09 18:33:12

#6 FatherKarras

Hola, aquí un propagandista prorruso y putinejo…porque te refieres a esos,no? Es que propagandistas hay de todo tipo. Por ejemplo, tú me pareces un propagandista que no tiene nada que ver conmigo.

En primer lugar darte mi enhorabuena por atreverte a publicar tan tremendo y detallado artículo. Aunque nos situemos en las antípodas ideológicas, lo cortés no quita lo valiente. Debo reconocer que has estado fino, has ido al grano.

En segundo lugar, me permito recordarte que el conflicto de Ucrania… » ver todo el comentario

8 98

#7 FatherKarras *

Disculpa, , olvidé etiquetarte, y dado que eres de los que no me tienen en el ignore...

2 35

#8 Krab

En cuarto lugar, recordarte que tras dos años largos de contienda, la que avanza es Rusia, no Ucrania. Recordarte también las risas histéricas de algunos meneantes cuando los avances de Rusia eran entre 10 y 40 km. Eso era muy poquito.

Rusia lleva sin tener avances de 10-40 kms desde el inicio de la invasión en 2022. Lo que consigue avanzar Rusia son decenas de metros, y eso a lo largo de meses, mientras que en solo 4 días Ucrania habría avanzado más que todo lo que ha logrado Rusia este año.

0 10

#9 melenas

La batalla de Bakhmut fue portada varias veces,

www.meneame.net/search?q=bakhmut&w=links&p=&s=published&am

esto es una invasión a territorio ruso, que no se produce desde hace más de 80 años, todas hundidas por votos negativos, que si quieres te hago una lista de todos los que ha votado negativo, pero vamos sorpresas habrán pocas...

www.meneame.net/search?q=kursk&w=links&p=&s=&h=168&

Eso sí, a portada un vídeo de un tipo con chanclas poniendo un explosivo debajo de un blindado en Gaza...

www.meneame.net/story/miliciano-palestino-coloca-artefacto-explosivo-b

1 15

#11 JohnnyQuest

Creo que no te has dado cuenta y caes en lo que me parece que denuncia. Estás diciendo que a portada llega el suceso que se apoye o agrade no el que sea relevante. La incursión de Kursk por parte de Ucrania es muy relevante. Por ser un éxito, un fracaso, una genialidad, una estupidez, etc. Es informaciónmuy relevante. Y el drama es que se oculte por apoyar o refutaruna narrativa... de nuevo, narrativa justa o injusta, documentada o indocumentada, etc.

4 53

#13 FatherKarras

Creo que en el foro hay dos facciones claramente enfrentadas que se quejan de lo mismo: que no suban a portada las noticias que consideran relevantes. Por mi parte, ningún problema. Lo que me parece un pelo bajuno es que usuarios claramente orientados hacia una posición política, que votan negativo noticias de la cuerda contraria, se sorprendan o critiquen el hecho de que las noticias que les convienen no lleguen a portada. Si no llegan a portada es por el mismo motivo que que mis meneos socialcomunistas tampoco llegan: porque no te votan positivo o porque te votan muy negativo. Mira, cosas del foro.

En cualquier caso, te agradezco el buen tono de tu comentario. Así da gusto responder.

2 29

#16 Feindesland *

Me pillaste en la quinta caraja. En caso contrario hubiese escrito antes:

www.meneame.net/m/Artículos/ucranianos-invanden-rusia-pero

Aprovecho para citar a y a ver qué utilidad le ven a la idea ucraniana.

2 33

#3 JohnnyQuest

A veces sí, a veces no. Hay medios que son bulerías, hay medios que son fachosfera. Yo creo que yo estoy mucho más cerca de la mayoría MNM que , pero es que es cierto. Es una información muy relevante, y aquí parece que se vota dependiendo de si te gusta o no lo que ha ocurrido más que por su importancia. No me parece una excusa para condonar a las decenas de agitadores conservadores resentidos que pululan por la web. Que haya cien gilipollas progres no me parece razón para legitimar que entren cien gilipollas ultras. Pero ahora hablamos de los cien primeros. Y ahí ha dado en el clavo.

6 68

#4 JuanCarVen

Ajusto tu comentario que hay un gilipollas progre por cada 10 ultras, si el famoso artículo de que el 95% de los bulos los mueven los ultraderechista es simplemente porque eso de no pensar y contrastar se da más en un lado del espectro, pongamos una relación de 1:5 a 1:20.

2 21

#12 OnurGenc *

Es una información muy relevante, y aquí parece que se vota dependiendo de si te gusta o no lo que ha ocurrido más que por su importancia.

No, el problema no es que se vote o no. El problema es que un montón de noticias se descartan, vamos, que se censuran, con unos cuantos votos de gente de izquierdas

Así la portada queda limpia de noticias y gente de derechas

Y la web lo consiente.

Vamos, que la responsable es la propia web

cc

0 6

#14 TurgutReis

No solo se vota en base a si te gusta o no, se vota en base al medio que lo diga y a la persona que lo suba. Hay envíos que se ganan un negativo porque la persona que lo sube no gusta por lo que sea.
Esto se nota sobretodo cuando una persona sube algo y 1 segundo después ya tiene un negativo, lo que significa que nadie lo ha leido.
Cuando se diseño el sistema de negativos de esta web, se diseñaría con toda la buena fe del mundo, pero su uso es nefasto.
Estoy de acuerdo con lo que dices.

0 7

#17 lameth

¿Qué piensas cuando escribes esto?
Yo (por ponerme de ejemplo) voto lo que me da la gana, no lo que creas tu o nadie importante o no. Osease, voto dependiendo de si me gusta o no.
Y la importancia que tiene para mi es diferente que la que tiene para ti.
Por ejemplo: son 50 Km de una misión suicida, donde todo lo que van a conseguir es poner en entredicho la estrategia rusa, o conquistar una central nuclear. ¿y después? La volarán o inutilizarán, pero, ¿Para que? No durarán mucho más, no servirá de nada.

0 10

#18 JohnnyQuest

"son 50 Km de una misión suicida, donde todo lo que van a conseguir es poner en entredicho la estrategia rusa, o conquistar una central nuclear. ¿y después? La volarán o inutilizarán, pero, ¿Para que? No durarán mucho más, no servirá de nada."

Gracias. A todas luces, relevante. Igual que Krynki se mencionará en la historia de esta guerra independientemente de cuán acertado o estupido sea. La operación barbarrossa también fue una estupidez, ¿sabes?

Que llegue o no a portada, a mi plin. Eso sólo es alimento para el ego. La actuación en comandita para tumbar noticias sí que me parece muy penoso. Me da pena del comando NAFO y del contrario.

0 11

#5 melenas

Esto es normal en meneame. En Otoño de 2022 cuando el ejército ucraniano comenzó a recuperar territorio en la región de Kharkiv al mismo ritmo que lo está haciendo en Kursk, las noticias tardaron al menos 3 días en salir a portada con los mismos votos negativos y las mismas excusas, que es un bulo, que no es para tanto, que es una táctica rusa para pillar al ejército ucraniano confiado...

Aquí la noticia no saldrá hasta que lleguen o bien a la capital que da nombre al oblast o a la central nuclear que hay al lado, porque por ahora no hay ni rastro del ejército ruso..

4 45

#1 JohnnyQuest

La verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero.

2 32

#2 Jaime131

Eso solo se aplica cuando dicen algo que entra en el ideario de Menéame. En caso contrario se recurre a los socorridos: "Es un medio de derechas", "Todo lo que publican en ese periódico son bulos", "Fachosfera", etc.

1 19

#10 Diciembre2024

Menéame está lleno de lamescrotos putinistas y mamavergas rusofilos.

0 7

#15 DayOfTheTentacle

La ultraizquierderechista está descontrolada.

0 7

comentarios cerrados

menéame

condiciones legales / de uso / y de cookies
/ quiénes somos
/ licencias: código, gráficos, contenido
/ HTML5
/ codigo fuente