Arte y Mercados.
112 meneos
1873 clics
Las tres obras maestras de Miguel Ángel, entre lo humano y lo divino

Las tres obras maestras de Miguel Ángel, entre lo humano y lo divino  

Tres de las obras más sobresalientes de Miguel Ángel (la bóveda de la Capilla Sixtina, la tumba del papa Julio II y las tumbas de Lorenzo y Giuliano de Medici), además de evidenciar su maestría como pintor, escultor y arquitecto, muestran la dualidad y la lucha entre lo divino y lo terrenal. Miguel Ángel pasó su vida debatiéndose entre sus luchas por agradar a Dios y los tormentos que producía en su ánimo tratar de agradar a los hombres

| etiquetas: miguel angel , obras maestras , medici
65 47 0 K 166
65 47 0 K 166
Voy a añadir como obra maestra los sonetos, que la gente suele olvidar que Miguel Ángel no era sólo un pintor genial, un escultor inigualable, y un arquitecto formidable, sino también un maravilloso poeta.
#2 y no solo eso, parece que la gente olvida su inmenso talento con los nunchakus y las pizzas. Poco se habla de su faceta como tortuga ninja.
#7 Agua y aceite es la babayada que acabas de escribir.
Sólo ponerte a un par de metros del Moisés y se te caen los cojones al suelo. Te lo dice uno que no cree en dios.
#18 Se te caerían aunque no fuera Moisés.
Siento haberos exigido un esfuerzo irrealizable.
 
#19 Si pretendías ser gracioso, me temo que no das la talla.
Ahí tienes mi reporte por insultar.
Venga, a pastar, graciosillo (no).
#23 No pretendía ser gracioso, me parece una auténtica tragedia que no seáis capaces de imaginar que las cosas pudieron haber sido distintas y mejores.
Supongo que querías recibir caricias amorosas, entrando como entraste.

Así nunca vas a conseguir un amor correspondido, chico.
#24 Enhorabuena, tu comprensión lectora está a la altura de tu educación.
Veo que te perdiste la parte en la que digo que no creo en dios. Esas obras las disfruté como turista, no como cristiano.
Pero eh, que eso no te impida seguir diciendo babayadas. Sigue entrenando que igual ganas algún premio
#25 De comprensión lectora va la cosa:

Los cojones se te habrían caído al suelo igual por la increíble calidad de Miguel Ángel, aunque el representado no fuera Moisés.

¿lo entiendes así?

Miguel Ángel pudo habernos entregado obras increíbles si no lo hubieran constreñido a hacer sólo obra religiosa.

¿Te entra en el jerolo la idea?

¿Por qué atacas a nivel personal sin plantearte antes que puede que la idea merezca darle una vuelta?
#26 Que sí, pesao, que ya nos queda claro tu babayismo.
A pastar
#7 «Pobrísima» (se dice paupérrima) la iconografía religiosa? Efectivamente, no tienes ni pajolera idea. Por muchas palabras que escribas
#9 Y tu no puedes ser profesor de nada sin saberte los superlativos.(la próxima vez que corrijas a alguien, repasa, anda, y sé elegante: las felicitaciones en público, las correcciones, en privado)

Ya veo que solo vienes a enmerdar.

Porque argumentos, ¿pa que?

venga, fus.
#16 me refiero a que a lo mejor sin esa motivación, que a ti, desde tu posición temporal, cultural y geográfica, te parece estúpida, no hubieran salido esos artistas. Nuestras motivaciones actuales a la hora de crear son tan vacuas o tan importantes como cualquiera.
#29 Bien. Acepto la posibilidad que planteas. Prefiero pensar que habrían salido, y que tendríamos esculturas majestuosas que representaran a Giordano Bruno, por ejemplo, dejándolo para la historia y motivando a la gente a seguir su ejemplo de curiosidad, en lugar de señores inventaos con los que se quería instrumentalizar a la gente.

Pero le prendieron fuego, al tío.

Así que, pienso en perspectiva y lamento tanto talento desprovechado en una causa espúrea que prendía fuego a quien desnudaba…   » ver todo el comentario
#4 Lo suyo, con los ignorantes, es alimentarlos con ignorancia.

Entonces crecen sanos angelotes que no saben hacer la o con un canuto, y entregan todo el producto de sus vidas para el engorde del hideputa que los engaña.

Un saludo afectuoso y condescendiente a los dos.

Tenéis una sabiduría difícil de envidiar.
He visto que en la revista hay otro articulo sobre el inicio de Miguel Angel: os lo resumo, asi como su final (flipad :-O):

MI
EL

:shit:
Pues en algunas fotos aparecen asistentes con jersey de cuello alto y abrigos.... en Agosto. Y uno con tres brazos y 8 dedos en la mano.
manc0ntr0 ,te refocilas, y dejas constancia.
A mi entender, el mejor dibujante que ha dado la historia
#7 Se confunde el arte con las tontadas de García Villarán y luego pasa lo que pasa
#15 Ni un video le vi. Me da una pereza loca, el tío.
¡Qué pena!, tanto talento desaprovechado por el desagüe del arte sacro.
#1 Asi, con cariño, tu eres tonto.

Lo siento, no me he podido contener
#3 No alimentes a un ignorante, crecerá una alimaña
#3 Lleva razón.

#1
#1 Se te nota mazo entendido en arte. Mira que yo soy ateo desde que tengo uso de razón. Por no estar, no estoy ni bautizado. Pero jamás se me hubiese ocurrido plantear algo así a mis alumnos de Historia del Arte
#6 Pensar que los artistas que produjeron al servicio de la promoción de la malignísima superchería cristiana habrían sido mejores si quien les creo el marco imaginativo hubiera sido mejor inventor, requiere cierta capacidad de abstracción, pero no tanta.

Requiere plantearse que pintan, esculpen,etc, dentro de un paradigma estrecho que asesina al que se sale de él, y el libre vuelo de su imaginación deambula por un universo bastante chusco, bastante limitado, que habría alcanzado alturas (y…   » ver todo el comentario
#1 como los artistas de ahora, tanto talento desaprovechado por el mercado, los likes, las redes sociales, el morbo, el oportunismo o la búsqueda de atención. Cuentanos cuando ha habido artistas libres que han aprovechado bien su talento.
#13 En la literatura se les han escapado unos cuantos.

De todas formas, ¿me parece que quieres argumentar que, no habiéndolos habido nunca, está bien que así haya sido?
Seriamente ya, uno de los mejores artistas de la historia. Ver sus esculturas en persona impresiona. Ojala pronto pueda ver sus pinturas.
Y lo del arte sacro de #1...:palm: Una persona no puede desvincularse de su contexto historico, cultural, fisico, personal...Bastante hizo llevando al limites las tecnicas y los motivos de su obra como para exigirle lo que (como dices en otro comentario) no ha hecho nadie, porque es imposible.
#21 Entiendo que una persona no pueda desvincularse de su contexto histórico. Lo que me hubiera gustado es que Miguel Ángel hubiera tenido la oportunidad de crear fuera de una dictadura.
Y soy capaz de imaginarmelo creando fuera de una dictadura.
 
Y lamento profundísimamente que las mejores mentes de los últimos siglos hubieran sido puestos al servicio de una dictadura,y que con su obra hubieran alargado tanto tiempo la impronta de una dictadura que lastra nuestro desarrollo como especie de manera irrecuperable.
comentarios cerrados

menéame