En el siglo XIX en las cárceles inglesas te podían condenar a trabajos forzados girando una manivela que en realidad no hacia nada.
Podía haber sido diferente. Imaginemos que cada 10 vueltas el preso ganara una libra (hoy los presos suelen cobrar un salario, aunque sea bajo, por trabajar en talleres), así que alguien podría pensar que si iba al gimnasio tendría más fuerza y podría dar más vueltas, ganando más libras al día.
Pronto las autoridades verían que cada vez más presos iban al gimnasio, se daban más vueltas a la manivela, y hacerla girar les resultaba muy caro porque acababan desembolsando más libras cada día. Para que esto no sucediera, a partir de ese momento se tendrían que dar 20 vueltas a la manivela para obtener una libra, y alguien que había ganado suficientes libras (y que sería el típico que tiene su mafia montada en prisión en las películas) construiría con ellas una máquina que daría 20 vueltas a la hora a la manivela sin tener que esforzarse. La máquina iría con corriente, lo que incrementaría los costes. Pronto las autoridades autoridades dirían que eran necesarias 40 vueltas, 60 vueltas o 100 vueltas para obtener una libra, conforme cada vez hubiera más presos instalando máquinas más potentes que realizaran el trabajo.
Claro, los presos que empezaron a instalar máquinas obtendrían sus libras sin apenas esfuerzo con las máquinas que habían instalado, pero para el preso recién llegado sería absurdo -y cruel- pensar que le iban a dar 1 libra por dar 100 vueltas a una manivela.
EL Bitcoin mola como moneda que no depende de controles gubernamentales, pero mola tanto como comprar un piso barato y venderlo caro, algo a lo que llamamos especulación. Y puedes encontrar pisos baratos, pero no encontrarás bitcoins baratos.
Las criptomonedas pierden su sentido cuando lo que se trata es de obtenerlas cuando están baratas y aguantarlas hasta que estén caras, y se convierten en meras burbujas financieras a la espera de venderlas a tiempo para que le explote a otro.
No sólo eso, si no que últimamente es noticia que los "mineros" crean empresas (sin trabajadores) en lugares donde la energía es barata invirtiendo millones de sus ganancias en equipos para obtener más millones. Y el problema no es que ganen dinero, o que no generen puestos, si no que haciendo girar la manivela para obtener sus bitcoins suben el coste de la energía para sus vecinos.
Y otro problema que generan es ecológico, porque se hace un alto consumo de energía para obtener un valor especulativo, una energía que muchas veces procede de fuentes fósiles (sobretodo en Asia) y genera toneladas de residuos contaminantes en la atmósfera para que alguien obtenga dinero sin producir nada, y una energía que se podría usar para otros fines.
La idea original estaba bien, y yo entiendo que en algo como SETI@home (u otros sistemas distribuidos de BOINC) que aprovecha los ciclos que no usas tu PC para hacer algo útil podría tener sentido que de alguna forma se retribuyera, y el ordenador está encendido igualmente, pero hoy por hoy no nos engañemos : Sólo los ricos pueden ganar "pasta" con Bitcoin, para los mortales sólo quedan las migajas, y la enorme cantidad de energía que se consume es expresamente para minar criptomonedas.
Es cierto que alguien puede decir "Pues yo obtuve 1 bitcoin hace 10 años y ahora he ganado 10000 Euros", claro, y habría ganado más especulando con un piso, pero aún así esos son migajas, ya que los grandes ganan millones. Lo mismo que sucede con el dinero "real".
Ha sido noticia la venta de pisos en bitcoins, y es "cool" aceptar bitcoins, pero yo no quiero participar en esa burbuja por ser especulativa y anti-ecológica.