Exceltur, patronal del sector turístico, ha publicado el informe ReviTUR sobre el efecto sobre las ciudades del aumento de las viviendas de uso turístico (VUT). Entre los datos del informe hay un análisis de la diferencia de ingresos que se obtiene al dedicar una misma vivienda a alquiler turístico y a alquiler residencial. Pero el porcentaje del aumento de los ingresos está mal realizado: de 1.056 € al mes a 2.674 € hay un incremento del 153%, no del 253% indicado en el informe.
A continuación se hace una cálculo del rendimiento que se obtiene en cada tipo de alquiler una vez descontado en cada caso los impuestos correspondientes:
El problema es que este informe ha llegado también a medios como Expansión, que han publicado informaciones en las que mucho me temo han propagado los errores de cálculo de la diferencia de rentabilidades.
Ese 300% más de rentabilidad (que sería multiplicar por 4) sería en realidad un 200% (multiplicar por 3).