Veo publicado este gráfico en Actualidad Económica, suplemento económico de El Mundo, sobre la renta media por CCAA y el porcentaje de población de renta alta y baja en cada una de ella. Leo los datos del País Vasco y son lo que uno imagina para la CCAA de mayor renta (62,2% de renta alta y 1,1% de renta baja), pero cuando después miro los de Navarra, ¿cómo es posible que siendo la segunda con mayor renta media el 55,2% sea de renta baja?. Algo no cuadra y más cuando se comparan con los de Murcia, que a pesar la segunda de renta más baja, ¡el 46,1% es de renta alta!.
Indagando en el INE, que es la fuente de datos indicada, descubro que todo es un error. Los del País Vasco son correctos, pero los del resto están bailados entre CCAA. Así, los datos que se muestran para Navarra, son en realidad los de Murcia; y los de esta, son los de Madrid.
¿Cómo es posible que se hayan publicado así a pesar de las evidentes incongruencias?.
Casiopeo 
--583514--