Los Borbones ... hace 25 años en la prensa

Pues resulta que con todo este lío del Campechano, sus reales chanchullos, sus leales súbditos lamiendo las reales posaderas y toda la parafernalia un lector actual se podría preguntar cómo es que los Borbones han sobrevivido tanto en un país democrático, con prensa libre que puede sacar a la luz sacar sus chanchullos, no como en Corea del Norte o Venezuela .... pues resulta que estas vacaciones he estado mirando papeles viejos y he encontrado una publicación respecto a algo acaecido hace 25 años, en 1995 para ser exacto. La publicación era un medio absolutamente monárquico y conservador como ... El Jueves ¿estoy de coña? Pues aquí está la portada.

Para los más jóvenes, pongo en situación: Mario Conde (presidente de Banesto) y Javier de la Rosa (empresario y emprendedor de pro ... el sueño de cualquier RALLO) se pasaron de listo y acabaron pasando por el cárcel. Mario Conde le sonará a todo el mundo, pero de la Rosa igual no. Si hablo de Torras Hostench no se acordará ni el tato, pero si hablo de KIO (Kuwait Investment Office) ... van apareciendo los amigos del golfo (cada cual que lo interprete como quiera)

Pues resulta que para irse de rositas amenazaron con sacar trapos sucios del Campechano ¿qué hizo toda España? ¿indignarse? Noooooooo. Como muestra, el editorial de El Jueves de ese mismo número (está digitalizado con Google, perdón por lo errores):

Un par de chorizos

La que están liando estos dos delincuentes ( perdón , presuntos delincuentes ) en su desesperado intento de librarse de la cárcel ¡ Con lo bien que les caerian unos cuantos años en chirona ! Al Mario Conde , porque una buena temporada a la sombra seguro que le bajaría un poquito los humos que se gasta . Tanta soberbia y tanta chulería no pueden ser nada buenas para la salud , señor Conde . Seguro que tiene usted la tensión por las nubes . Y el colesterol . Esa insolencia seguro que eleva el colesterol . Y en cuanto a usted , señor De la Rosa , ¿es que no ha visto el magnífico tipín que se le quedó , tras los veinte kilos que perdió en su estancia en el trullo ? Estos dos chorizos (perdón , presuntos) están liando un buen culebrón con tal de no entrar en el chabolo . ¿Chantaje al Gobierno? ¿Jaque al Rey? ¿Pulso al Estado? ¿Acoso a la democracia? Bueno , vamos a ver , lo primero que hay que decir es que estos dos indeseables ( y aquí no ponemos lo de presuntos porque sin juicio o con juicio estos dos elementos son un par de indeseables ) , con la cantidad de indicios y pruebas que existen , tendrían que estar ahora mismo en la cárcel , de momento en prisión preventiva , y a la menor brevedad posible , la Justicia tendría que quitarles ya de una vez lo de presuntos , y que empezaran a cumplir sus penas . Eso con independencia de que al mismo tiempo se investique todo lo que hay que investigar en lo referente a tanta presunta conspiración . Y luego hay que decir , claro , que lo que alucina un poco es que ahora todo el mundo se rasgue las vestiduras ante las tropelías de este par de sujetos cuando antes , muchos de los que ahora les crucifican , no hacían otra cosa que adularles . Mario Conde hasta fue investido doctor " honoris causa " por la Universidad Complutense de Ma drid . Anda , tócate los cojones ! Y a Javier de la Rosa (empresario ejemplar según dijo un día Jordi Pujol) , el Gobierno socialista le permitió hacer toda clase de negocios (Ay , Solchaga , que te luciste bien lucido con aquello de que éste era el país en el que se podía ganar más dinero y más deprisa) . Pero es que incluso muchos periodistas y tertulia nos los pusieron por las nubes (Jesús Cacho , sin ir más lejos , "fan" de Mario Conde , dijo por aquel entonces , según hemos leido ahora , que De la Rosa era una de las cabezas más privilegiadas de la economia) O sea , que entendemos que estos dos sinvergüenzas estén ahora un poquito desconcertados . Pero eso no quita para que la Justicia les meta mano de una puñetera vez . Y rapidito, venga

¿Algo de la responsabilidad de Juan Carlos? o de Pujol (de aquella a Jordi se le consideraba el mejor político de España, estuvieras o no de acuerdo con él. Lo de la madre superiora no se sabía)

Si tenemos a un pérfido, es De la Rosa .. el Borbón aparece como víctima en los chistes:

Y en las "portadas alternativas" nada de insinuar nada del Rey ... aparece como San Jorge luchando contra el dragón bicéfalo.

Por no decir los chistes que resaltan, no solo la campechanía, sino la inocencia del Rey (la culpa es de Aznar y González, claro.

De la Rosa es un chorizo que soborna a todo el mundo ... pero no sacan ni al Campechano ni al Honorable.

Incluso el "suplemento" de El Viernes se indigna por el "chantaje" al monarca.

Y si esto es El Jueves, no os queráis imaginar lo que era el ABC, El Mundo, El País, TVE, ..... Si pensáis que en aquella época estábamos absolutamente obnubilados con la figura real y eramos gilipollas .. pues tenéis toda la razón. De aquella nadie ponía en duda la valía de JC, su gran labor en el 23F ... de hecho, los más críticos con él eran los partidarios del Antiguo Régimen ... que se habían quedado fuera del Nuevo Régimen, claro (Fraga no decía ni pío en su contra)

Y de aquellos polvos vienen estos lodos.