16 millones de demócratas no han votado en EE.UU

El dato lo han puesto los estadounidenses en Reddit, el menéame de allí, y me ha llamado la atención por lo que significa. Resulta que a Trump le han votado 3 millones menos de personas que en 2020, pero 16 millones de votantes demócratas simplemente han pasado de ir a votar. Y en eso radica el éxito del republicano, que evidentemente ha arrasado. Me ha recordado mucho a los votantes de izquierdas de aquí, que se quedan en casa porque su líder/partido los ha decepcionado, desilusionado, o defraudado sus expectativas. Sin duda habrá pesado que Kamala Harris sea mujer y morenita (ascendencia india), porque mira que son racistas los de USA. Dato aparte que no tuviera un programa claro, ni un relato fuerte como el de MAGA (Make America Great Again), o sea, nada que ofrecer al votante demócrata. Pese a ello, el miedo a Trump, muy empleado en la campaña demócrata, no ha funcionado para moverles a votar contra él. Deberíamos tomar nota y aprender algo de los estadounidenses. El miedo al fascismo no sirve. La apelación a que la izquierda es mejor tampoco. Prometer mejorar la vida de las personas, darles estabilidad, aunque sea con locuras, como hace Trump y su equipo, sí. Apañados estamos.

29 meneos

1419 clics

publicado
____

39 comentarios

COMENTARIOS DESTACADOS

: «#23 La sociología del país te está diciendo que cada vez más gente está hasta las cejas ya de John Jackson y Jack Johnson pegándose por ver quién es más imperialista, guerrero y burro y regala más billones a empresas de armas y a gilipollas como Elon Musk. Pero el Partido Demócrata, tan de poner a negras, maricas, negras maricas en sillas de ruedas... resulta que al final prefiere perder unas elecciones que hacer algo, cualquier cosa, lo más mínimo, por la clase obrera americana y por dejar de…»

2024-11-08 21:55:04

: «El tito Bernie no va desencaminado y lo explica muy bien. Como no nos enmendemos la plana aquí llevamos el mismo camino. Para mi la receta aparte de no dejar de lado a la clase trabajadora es invertir en EDUCACIÓN y que la gente entienda que es clase trabajadora y no compre el cuento de la meritocracia ni el individualismo. www.lavanguardia.com/internacional/20241107/10085224/bernie-sanders-pa»

2024-11-07 19:14:27

: «#9 Ni de coña, es demasiado riesgo. Optarán por un varón, blanco, heterosexual, y preferiblemente protestante (aunque los católicos no son algo inaceptabe).»

2024-11-08 10:39:35

: «#7 No sé qué pensamiento me resulta más pobre, si confundir a los demócratas con gente de izquierdas como en el artículo o centrarse en la entrepierna del candidato: Igual es que el Santander se ha convertido en una cooperativa desde que murió Botín y yo no me he enterado. El feminismo iba de que el género no debe importar, no habéis entendido una puta mierda y lo habéis jodido absolutamente todo. Todo. Yo en vuestro lugar me arrancaría la cabeza, la metería en la lavadora a centrifugar y me la volvería a colocar de nuevo: tal vez de ahí pudiera salir un razonamiento mejor estructurado.»

2024-11-08 05:37:42

: «Por poner los datos sobre la mesa. 2020 - Joe Biden – 81.281.888 votos - Donald Trump – 74.223.251 votos 2024 - Kamala Harris - 67.957.895 votos (menos 13.323.993) - Donald Trump - 72.641.564 votos (menos 1.761.687) Lo de enmierdar todos los mensajes de la prensa, TV e internet para que la gente se desencante, funciona (los consparanicos y otros son inmunes a eso)»

2024-11-07 11:44:05

#27 Supercinexin

La sociología del país te está diciendo que cada vez más gente está hasta las cejas ya de John Jackson y Jack Johnson pegándose por ver quién es más imperialista, guerrero y burro y regala más billones a empresas de armas y a gilipollas como Elon Musk.

Pero el Partido Demócrata, tan de poner a negras, maricas, negras maricas en sillas de ruedas... resulta que al final prefiere perder unas elecciones que hacer algo, cualquier cosa, lo más mínimo, por la clase obrera americana y por dejar de… » ver todo el comentario

6 87

#28 Feindesland

Lo has clavado. Sí señor

1 30

#5 autonomator

El tito Bernie no va desencaminado y lo explica muy bien. Como no nos enmendemos la plana aquí llevamos el mismo camino.
Para mi la receta aparte de no dejar de lado a la clase trabajadora es invertir en EDUCACIÓN y que la gente entienda que es clase trabajadora y no compre el cuento de la meritocracia ni el individualismo.

www.lavanguardia.com/internacional/20241107/10085224/bernie-sanders-pa

5 81

#21 themarquesito

Ni de coña, es demasiado riesgo. Optarán por un varón, blanco, heterosexual, y preferiblemente protestante (aunque los católicos no son algo inaceptabe).

4 49

#23 Feindesland

Yo es lo que haría, vista la sociología del país.

0 13

#24 themarquesito

Pete Buttigieg sería un buen candidato, pero es gay.

1 33

#25 Feindesland

Pfffffff...
Seguro que tampoco juegan ese décimo...

0 13

#29 johel *

recordemos; obama no creia en ninguna variante de jesucristo.
_{Trump por su parte esta a un paso de creerse el hijo de dios, pero diria que ese es otro tema.}

0 11

#11 los12monos

No sé qué pensamiento me resulta más pobre, si confundir a los demócratas con gente de izquierdas como en el artículo o centrarse en la entrepierna del candidato:
Igual es que el Santander se ha convertido en una cooperativa desde que murió Botín y yo no me he enterado.

El feminismo iba de que el género no debe importar, no habéis entendido una puta mierda y lo habéis jodido absolutamente todo. Todo.

Yo en vuestro lugar me arrancaría la cabeza, la metería en la lavadora a centrifugar y me la volvería a colocar de nuevo: tal vez de ahí pudiera salir un razonamiento mejor estructurado.

4 46

#13 Niessuh

no has leido mi comentario, supongo que lo has mirado unas centésimas de segundo y has entendido lo que tu subconsciente queria entender para volcar tu rabia. Típico.

0 10

#16 los12monos *

No has leído tal vez tú el mío ya que vuelves a los mismos prejuicios que se critican sin ir más lejos aquí: www.meneame.net/story/cuentas-elerctorales-loq-ue-genera-adhesion-gene

Lo que cuenta es la acción de gobierno, no el género del candidato. Otros se quedan en la cosmética, algo muy de la política, por cierto.

0 10

#17 Niessuh

¿qué prejuicios? confundes deseos con realidades. Ójala solo contase la acción del gobierno y no el género o la raza del candidato, pero en las elecciones de Estados Unidos es completamente evidente que no ha sido así.

Y eso, como he dicho, es una desgracia. Me parece horrible, pero es así, Y tú, con tu escasa capacidad lectora, te has pensado que me estoy alegrando de ello o que me parece estupendo.

0 10

#18 los12monos

En el mismo comentario que ya te he enlazado se hace referencia a la calidad de determinados análisis.

Pero sí, qué pena que no haya salido una tía, con la ilu que me hacía.
Eso sí, genocidio en Gaza y guerra en Ucrania, pero nada "realmente negativo". Y tope woke y tope de izquierdas.

Aquí no había candidato bueno, pero la perspectiva de género como que viene sobrando.

0 10

#19 Niessuh

De verdad, en vez de soltar la primera chorrada sin sentido que se te ocurra en ese momento, dedicale unos segundos más a leer los comentarios a los demás. Gracias

0 10

#20 los12monos *

Ya, ya. Pero qué pena que no haya salido una mujer, hubiera enseñado a patrocinar el genocidio a todos esos machirulos

0 10

#1 HeilHynkel

Por poner los datos sobre la mesa.

2020
- Joe Biden – 81.281.888 votos
- Donald Trump – 74.223.251 votos
2024
- Kamala Harris - 67.957.895 votos (menos 13.323.993)
- Donald Trump - 72.641.564 votos (menos 1.761.687)

Lo de enmierdar todos los mensajes de la prensa, TV e internet para que la gente se desencante, funciona (los consparanicos y otros son inmunes a eso)

3 42

#6 themarquesito *

Aún faltan un puñado de millones de votos por contar. Harris terminará con algo así como 74 millones, y Trump con unos 75 millones, tirando por lo bajo en ambos casos.
Sólo en el estado de California faltan 11 millones de votos por contar.

2 39

#32 HeilHynkel *

Al final, Trump prácticamente repite número de votos, pero los demócratas pierden casi 11 millones de votos.

Kamala: 70.355.827 votos (47.9%)
Trump: 74.263.792 votos (50.5%)

CC

0 11

#33 themarquesito *

Insisto, aún faltan como 10,5 millones de votos por contar, de los cuales 9 en California que se deberían distribuir 6 a Harris y 3 a Trump más o menos.
Parece que los números finales serían algo así como 76 millones para Harris y 77 para Trump. Los demócratas se habrán dejado 5 millones de votos, y Trump habrá ganado 4.

1 33

#34 HeilHynkel

Esto lo he mirado hoy, varios días después. Deberían ser resultados ya consolidados.

0 11

#35 themarquesito

Pero no lo son. En California hay condados como Los Ángeles que tienen tanta población como unos cuantos estados juntos, y las papeletas incluían un puñado variado de cosas distintas incluyendo algún referendo.

1 30

#7 Niessuh

16 millones de personas mosqueados con lo de Gaza me parece razonable. Más otros motivos realmente negativos

Lo que está claro es que desgraciadamente pasarán muchas generaciones antes de que otra mujer se vuelva a presentar

1 24

#9 Feindesland

Recuerda a Michele Obama para dentro de 4 años.

0 13

#15 Niessuh

Creo que solo la vas a recordar tú... una nujer, negra, con 64 años en 2028? ya llevan demasiados fracasos así. Desgraciadamente no lo verán nuestros hijos

1 13

#12 perej

Si además le sumas a una candidata pro-genocidio, pues como que los que valoran los derechos humanos van a pasar de ayudar.
Otras razones hay además de ésta, solo apunto a un motivo diferente a "enmierdar todos los mensajes". No todo el mundo es acrítico.

2 24

#8 fromtherivertothesea

Ahí, ahí! A echarle la culpa a los votantes y no a que están apoyando un genocidio entre otras mil cosas y las cagadas que apoyan....

La culpa siempre de otro!!

Mira que lo tenía fácil el partido demócrata... y vas tú y le echas la culpa a los que no la tienen...

2 35

#4 wondering

Correcto, podrían ser un grupo que o normalmente no vota o te votan republicano o demócrata según les sople el aire en ese momento.

1 18

#10 wondering

Como suponía, esos votantes eran de prestado. Si se ven los votos en anteriores elecciones, los demócratas nunca recibieron tantos votos.

Es decir, lo excepcional no ha sido que esos 16M no votaran a Harris. Lo excepcional fue que votaran a Biden.

Cc

0 9

#22 angelitoMagno

El problema de apelar al miedo al fascismo es que Donald Trump ya estuvo gobernando 4 años y no estableció el fascismo.
Por tanto, la gente ya no cree que Trump vaya a ser para tanto. Si, solo dice gilipolleces, pero después al llegar al gobierno sus políticas no difieren tanto de las de otros presidentes republicanos anteriores.

Por ejemplo, ahora muchos hablan de la "Agenda 2025" según la cual Trump hará cosas horribles el primer año de mandado. Ya os digo que no hará ni una quinta… » ver todo el comentario

0 14

#31 johel *

Si acaso trump esta imitando a los españoles, que en esto de construir muros y gritar "que vienen los otros" ya teniamos escoria de mucho antes.

0 11

#38 johel *

Lo del voto emigrante contra sus propios intereses lo llaman la teoria de la escalera; una vez que has subido la tiras para que detras tuyo no suba nadie mas.

0 11

#14 melenas

Al useño medio le importa una mierda Palestina, Ucrania o la Cochinchina que ni siquiera saben poner en un mapa, lo que les importa es que van a echar emigrantes, bajar el precio de la gasolina y hacerle rico.... y son tan convicentes que hasta los emigrantes ilegales votan a Trump....

0 10

#26 vvega

Los inmigrantes (supongo que es lo que querías decir) ilegales no votan.

0 8

#36 melenas

Aunque es cierto que los ilegales no pueden votar legalmente (obviamente) si que lo hacen en EE.UU ya que en muchos estados la identificación para votar es bastante "laxa"por llamarlo de alguna manera y requiere en muchos casos tan sólo que rellenes un formulario en el que digas simplemente que eres ciudadano estadounidense aunque no lo seas...

wsvn.com/news/local/florida/more-than-60-years-after-moving-to-the-u-s

Y aunque… » ver todo el comentario

0 10

#30 johel *

los ilegales no votan en ningun pais del mundo... ni siquiera en el suyo.

0 11

#2 wondering

Sin conocer los datos al detalle, también podría interpretarse que esos 16 millones, o una buena porción de estos, eran de prestado y realmente nunca fueron “votantes demócratas”.

0 9

#3 shinjikari

Tampoco parece que fueran "votantes republicanos" entonces, porque el PR ha tenido 3 millones de votos menos.

0 9

#39 Funkylab *

O esto, o hubo hackeo de maquinas de contar, muertos que votaron, u otro fraude.
Dos posibilidades.
Nunca habia habido tantos votos democratas.

0 8

#37 LuisGris

Es lo primero que pensé. Se presenta tres veces. Gana a las mujeres y pierde contra el machote. Está claro que para la próxima vez se lo van a pensar. Incluso para su número dos, que luego toca que sea la candidata para presidente y la lía. Y me estoy acordando también de que en España los dos partidos principales cada vez que han tenido primarias con mujeres, estas han perdido, por lo que sea…

0 6

menéame

condiciones legales / de uso / y de cookies
/ quiénes somos
/ licencias: código, gráficos, contenido
/ HTML5
/ codigo fuente