#15 Pues significa que no existe propiedad privada
Como comenté más abajo, eso no significa que no exista la propiedad personal, posesión, la ocupación por uso, etc. Hay mucha literatura anarquista sobre la propiedad si os apetece informaros. Pero en resumen, propiedad privada != cualquier propiedad.
#38 La "libertad" de la propiedad es algo totalmente ideológico, ya que la propiedad como la conocemos es un constructo social. Por ejemplo, desde un plano ideológico, se podría argumentar que nadie debería tener derechos sobre los recursos naturales que ya estaban ahí antes que nosotros, y que encima en la mayoría de los casos su propiedad fue extraída mediante violencia (conquista, explotación, etc) y que sólo se mantiene por medio de otros constructos artificiales como el estado y sus leyes. Por lo tanto en el anarquismo nadie coarta la libertad de la propiedad porque la propiedad privada no existe
Ojo, eso no significa como muchos argumentan ridículamente que cualquiera pueda venir y quitarte "tus" cosas. Hay una gran diferencia entre propiedad personal y propiedad privada, lo que se conoce como posesión (ocupación y uso), etc. Sin intentar convencerte de nada, te animo a leer literatura anarquista sobre estos temas, son interesantes y muy poco conocidos.
#40 Todas esas respuestas están contestadas incluso desde diferentes enfoques en la abundante literatura anarquista, ya sea desde las corrientes mutualistas, colectivistas o comunistas libertarias, que por supuesto han tratado esos temas en profundidad, no te pienses que el anarquismo (con "q" por favor) se queda en "anarquia y cerveza fria". Si tienes interés puedes consultar algunos de los trabajos clásicos de Proudhon, Kropotkin o Bakunin, o modernos como Murray Bookchin, Noam Chomsky, Kevin Carson o publicaciones de CrimethInc por nombrar diferentes puntos de vista.
#21 Yo recibo pocas, muy pocas, pero no cero. Si les dices que estás en la lista robinson suelen decirte lo siento y colgar, pero se ve que no todos la tienen integrada en sus BBDD antes de llamar o simplemente prueban a ver si cuela.
#188 Sería más cauto con lo de "pringaos", lo que siempre ha caracterizado a regímenes de corte totalitario es meter grandes recursos (aunque luego tengas a la peña muriendo de hambre) en las fuerzas del estado, inteligencia para buscar disidentes, etc, por lo que no me extraña que marruecos tenga buenos recursos de inteligencia. Y por aventurar, a saber, puede que tengan cosas del tipo "avisamos al gobierno español un año antes de los atentados, que desde marruecos entraron varios integristas que teníamos identificados y no hicieron nada" o cosas del estilo.
#121 Es un escenario nada deseable, cuando se utiliza a los presos para realizar trabajos que de otra manera serían remunerados, tienes dos problemas, primero la prisión se convierte en un negocio muy lucrativo (producción sin pagar mano de obra, lo que viene siendo esclavismo) por lo que a los poderes les interesará tener más reclusos, júntalo con un poco de corrupción y tienes el sistema de EEUU donde por posesión de un poco de droga te meten en la cárcel (de gestión privada, también negocio) y te ponen a trabajar gratis para enriquecer a una empresa privada.
Segundo, esos trabajos los deja de tener gente cobrando, así que sube el paro.
No me parece una buena idea.
#17 De hecho no se por qué en boxeo separan por pesos, vaya discriminación, no entiendo por qué un mastuerzo de 120kg no puede pelear en igualdad de condiciones con uno de 60kg.
#65 Lo de relacionar la anarquía con el extremo liberal (de derechas) es un oximorón que sólo se creen los ancapistanís de reddit. Cuidado con los términos.
#55 Normalmente esos "términos" de consentimiento son la coacción capitalista a morirte de hambre si no vendes tu cuerpo, así que no me parece un buen ejemplo.
Quitando esto, aparte de la moral, si tiene mucho que ver con el dinero, si no no veríamos la sarta de estupideces que está haciendo la UE con los temas de no permitir llamar leche a las bebidas vegetales o hamburguesas a los "discos vegetales" como pretenden que los llamemos ahora. Todos sabemos que el capitalismo está ligado profundamente a la explotación, y la explotación animal no iba a escapar a ello. Por muy ineficiente que sea para el planeta, por muy moralmente reprobable que sea, si hay grandes ganancias en hacerlo, se hace. De hecho aunque considero que toda la ganadería es explotación animal, si que se pueden ver diversos grados, y las macrogranjas, las peores en cuanto a condiciones para los animales, son las mejores para extraer beneficios. Al final todo está conectado, y la explotación animal es un problema con razones morales, políticas y económicas.
#13 El viento en cara en los despegues es algo básico en vuelo libre (parapente, ala delta, planeador...) ya que añades velocidad de viento sobre la superficie alar y por lo tanto necesitas menos velocidad de avance para logar la misma sustentación. Además si estás en una ladera, el viento pasa a tener cierto componente vertical al chocar contra esta, por lo que te impulsa hacia arriba. En esto se basa el vuelo "dinámico" en montaña, usar este componente vertical del viento para ganar altura o mantenerte indefinidamente (mientras sople viento...). Los aterrizajes también se intentan hacer siempre cara al viento, por mantener esa sustentación extra y por tanto disminuir la velocidad necesaria al tocar suelo. En parapente por ejemplo con unos 10-15km/h de viento en cara puedes aterrizar frenado completamente en dirección horizontal, si no toca correr.
#58 Entre la ortografía con cosas como tubo con B para "tener" (varias veces) y la gramática de locura, deja muy claro muchas cosas. Incluido el final apoteósico.
Como a europa hay que presentar justificaciones decentes no saben como gastarlo, no cuelan las adjudicaciones a dedo, los sobrecostes del 300%, las mordidas...
#43 Si si, seguro, es el meme de "soy yo literal" con Edward Norton.
¿Por "cargado de diversas tonterías" dices el haber dado palizas o apuñalado gente?
Es un jodido nazi, si hasta pone que trabaja para desokupa, conocida por emplear neonazis. Si hubiera cambiado, se habría hecho un cover del tatuaje o incluso lo habría eliminado con láser. Lo del saludo es protocolo y depende de las reglas del combate puede ser incluso obligatorio, como lo de no insultarse etc, que puede ser motivo de sanción.
#69 A lo que vuelvo a repetir, que vamos, que afirmas que mantendrías relaciones sexuales consentidas como dices con una nazi, fascista, racista, homófoba, etc. Luego que si se les blanquea en los medios...
#44 ¿Esa es tu gran aportación? ¿Mantendrías relaciones sexuales consentidas con una nazi declarada? ¿una fascista, racista y homóbofa? ¿Estás tán desesperado o es que comulgas con sus ideas?
En fin.
Como comenté más abajo, eso no significa que no exista la propiedad personal, posesión, la ocupación por uso, etc. Hay mucha literatura anarquista sobre la propiedad si os apetece informaros. Pero en resumen, propiedad privada != cualquier propiedad.