Por lo que me parece entender, cuando se emplea como test, el PCR no da propiamente resultados positivos o negativos, sino que los resultados, la detección de material genético, depende sobre todo del número de ciclos que se amplía. Cuantos más ciclos, más positivos, en un desarrollo exponencial. Un negativo convencional indica una alta posibilidad de no sufrir una virasis, pero positivo no quiere decir infectado, sino habría casos que oscilan de infectado no infectado en pocos días de diferencia.
El número de positivos depende, pues, de la amplificación que se hace de la muestra. A falta de conocer los datos oficiales, y según las informaciones siempre dudosas de la web, en países como Alemania o Italia, que analizan hasta 24 ciclos de ampliación, hay pocos positivos, y por tanto no hay tanta alarma. En Francia, que empujan la prueba hasta 40-45 ciclos de ampliación, hay muchos más positivos tanto entre enfermos como entre personas que se encuentran bien. En Gran Bretaña amplifican también 45 veces. O sea que un positivo en Londres podría ser negativo en Munich. Si ampliáramos hasta 60 ciclos, todos seriamos positivos. "Con el PCR, si lo haces bien, puede encontrar no importa qué no importa quién." Tal como decía Karl Mullis. (Inventor del PCR)
Los tests que se utilizan para diagnosticar el Covidi-19 son muy sensibles, por lo que un gran porcentaje de los pretendidamente positivos no serían ni enfermos, ni portadores. Ahora, encontrándose bien, o por un enfermo de una enfermedad de las de siempre, la prueba del PCR es como jugar a cara o cruz: si sale positivo, cuarentena, encerrado en casa, tú y alguno de tus contactos, y quizás cerrar el puesto de trabajo. Es muy conveniente, pues, procurar no ser un falso positivo.
Otro hecho relevante es que las muestras se toman en el fondo de las fosas nasales. La mucosa nasal actúa como filtro de polvo y las impurezas; es una zona donde hay una acumulación de partículas del entorno y también de virus. Un buen… » ver todo el comentario
#13 xco 
