#25 Te pongas como te pongas, ni la ropa es necesaria, ni la vivienda, ni el dinero segun tu criterio. Vete a vivir a una isla desierta y no te hara falta ni dinero ni ropa ni vivienda. Cobijo es otra cosa, cuidado.
Lo que no se es que hago discutiendo contigo lo que para mi es necesidad. Que me importara tu opinion sobre mis necesidades personales... acabaramos. Culpa mia.
Se me ocurre muchas otras facilidades con tu criterio: la ropa, la vivienda, el dinero... no son mas que facilidades, solo cosas utiles, ¿o es que es imposible vivir sin ello? Solo nos hacen la vida mas facil, no me digas que es necesidad... Cuando "absolutizas" las cosas relativas y pintas de negro todos los grises salvo el blanco, te encuentras con contradicciones.
Deberias ampliar miras un poco antes de entrar a discutir de esa manera las escalas de valores de otras personas (denota falta de empatia)
#133 Pero muchacho, si en el link que te he mandado, ya se explica que el método para encriptar mensajes que usa WhatsApp es de código abierto y te pone un enlace de donde bajarlo.
#147 Hombre, esta claro que lo suyo seria una auditoria como la que se hizo con TrueCrypt en su momento. Pero recordemos que
a) WhatsApp ha estado años sin encriptar una mierda, y aun asi ha seguido ganando usuarios. Porque al usuario medio se la pela la privacidad.
b) WhatsApp ha aplicado Signal voluntariamente. Y reconoce que su implementacion tiene un par de vulnerabilidades SI EL USUARIO no comprueba ciertas cosas, pero la alternativa era que el usuario medio no iba a saber usar la app.
Entonces pensar que WhatsApp ha puesto un backdoor a Signal y esta activamente mintiendo a todo el publico... pues me parece un poco de gorrito de albal, si. Cierto grado de paranoia en estos temas es siempre saludable, pero al menos deberías tener un par de fuentes para respaldar tu paranoia.
#108 La informacion sobre la implementacion del protocolo Signal por parte de Whatsapp es publica. Hombre, si te pones el gorrito de albal puedes pensar que te estan mintiendo descaradamente, pero la informacion esta ahi: www.whatsapp.com/security/WhatsApp-Security-Whitepaper.pdf
#108 Yo no tengo el conocimiento tecnico para saber como debe Whatsapp demostrar que la encriptación es valida o no. Que diferencia hay con la encriptación de otros servicios? Hay algo que nos haga sospechar que no se esté haciendo bien?
#24 Me refería al riesgo de ofrecer garantías sobre un producto del que no cobras nada, pq las probabilidades de pérdidas son muy altas. Tampoco dispongo de ningún presupuesto de I+D o de marketing que me cubra las más que probables pérdidas, ya que tu juicio sobre el producto no está sujeto a ningún filtro, coste o responsabilidad.
Yo hablaba del "free beer"... Así que si no te gustaba el comentario, no acepto devoluciones.
#50 Se curaría enseguida, y estaría bien hidratado, todo ventajas.
A lo que me refiero es que si estás enfermo de verdad, y me refiero a algo serio, no a tener mocos, y dejas los tratamientos serios por estas cosas, sí vas a tener problemas.
#20 no, no hacen nada bien. Es más, son un peligro y si les dejasen juguetear con el BOE un rato, el estropicio medioambiental en este país sería histórico .
Son 4 charos de la generación Disney que lloran cuando pasan por la pescadería del Mercadona y quieren más a un gato callejero que a su padre.
#18 .... Si
Que ya esta bien que se esten atribuyendo los trabajos de los demás (vease tordesillas).
No digo que no hagan cosas por los animales pero ni lo de Tordesillas ni este trabajo son suyos si no de AVATMA. (que no es ningún grupo político ni buscan votos, 'sólo' son veterinarios)
En el vídeo ella no cede, no hay concesión alguna, él la ignora y ella pasa un rato poco agradable (eufemismo): NO es NO.
Por otro lado concesión no es voluntad con deseo. ¿Una persona puede sacrificar su deseo para agradar a alguien que aprecia? Sí, pero si se repite de forma reiterada y se prolonga en el tiempo puede generar posteriormente un sentimiento de aversión o como mínimo apatía hacia la idea del sexo. El sexo civiilizado debe ser voluntad de ambas partes.
#178 Si es que esta gente ya no es que compare violaciones con atracos, es que se creen que ese atraco que sufrieron hace 3 años es comparable a la infinidad de acosos que han sufrido las chichas. Que yo sé lo que salir a la calle rallado porque te has pegado con un tío el finde anterior, pero también sé lo que es que una amiga llore recordando a a los hijos de puta desconocidos que "solo" la tocaron las tetas y la llamaron guarra. #126
#173 Yo he llegado a pensar fríamente que prefiero que me roben a que me violen Al fin y al cabo el dinero es solo dinero.. o un móvil es un móvil; ya conseguirás otro y el cabreo se te pasa en unas horas. Lo de que te violen como que no es algo que se pase en unas horas... ni en unos días.
#126 Flipo, lees el artículo y solo sabes repetir "salir de noche tiene sus riesgos" y hablar de atracos.
Te repito. Tú tienes miedo de que te atraquen cuando andas solo de noche. Ese es tu miedo.
Las chicas tienen miedo de que las violen. Y tienen ese miedo por infinidad de situacione que han vivido y que no se reducen a "salir de noche".
En el artículo se habla de acosos en taxis, de viejos mirones, de niñas acosadas por adultos en pleno día, de sobones que se ríen y se van, de intentos de secuestro.
Y todos eso por no mencionar los acosos en bares, esos tíos que tú crees que están "ligando con una chica" pero en realidad la chica lleva 5 minutos pidiéndole que le deje en paz.
Pero nada, son "los riesgos de la noche". A ti nadie te va a meter mano, nadie te a ofrecer dinero a cambio de sexo, nadie te va a llamar estrecho ni guarro por que no quieras chupársela en el baño.
A ti puede que te atraquen, a ellas puede que las violen.
PS: lo de "tu comentario transmite burla a hombres violados" o me lo argumentas o se queda en intento de trolleo barato.
#34 Ajá, que tienes miedo de que te atraquen con navaja y te quiten la cartera y el móvil.
¿Tienes miedo de que te
digan "ponte a cuatro patas y bájate los pantalones o te rajo"?
Pues las chicas tienen ese miedo. Y no lo tienen por "la histeria feminazi", lo tienen porque han sufrido casos de acoso sexual en los bares, en los trenes y andando por la calle. Por eso y por que 1000 mujeres son violadas cada año en España.
Pero ey tranqui, tú sigue comparando tu miedo a que te atraquen al miedo a que te violen.
#42 Además, es falso lo que dices #37, un atracador atracará más a mujeres que a hombres, porque le duela a quien le duela, la mujer es el sexo débil y corren menos peligro al atracar a alguien con menos fuerza/musculatura.
Así que si no te gustaba el comentario, no acepto devoluciones. 
Al fin y al cabo el dinero es solo dinero.. o un móvil es un móvil; ya conseguirás otro y el cabreo se te pasa en unas horas. Lo de que te violen como que no es algo que se pase en unas horas... ni en unos días.
Lo que no se es que hago discutiendo contigo lo que para mi es necesidad. Que me importara tu opinion sobre mis necesidades personales... acabaramos. Culpa mia.