edición general
wiskonsin

wiskonsin

En menéame desde mayo de 2012

5,94 Karma
730K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Call me maybe- Chatroulette Version (Humor) [53]

  1. váis con delay, desde el viernes está rulando ya por ahí!

    dalegoma.blogspot.com.es/2012/08/sorpresas-de-chatroulette.html

Mercadona presenta una denuncia contra Sánchez Gordillo por agresión [345]

Los toros ganan al empleo en el referéndum de Cáceres [365]

  1. Viva España y sus colonias!

Blocky: el lenguaje de programación gráfico de Google [102]

  1. Raúl selección.

Chulo de gimnasio Vs Ex-campeón del mundo [17]

  1. #7 Mira que busqué, pero no la encontré! jaja bueno, parece que al final algo ha calado..
  1. Solo puños, pero suave

Guía para cagar fuera de casa [17]

  1. #8 yo parto de la premisa de que cagar es un placer, y como tal, me gusta disfrutar de ello al máximo, sea dónde sea. Por ello si el apretón tiene lugar fuera de casa y el sitio en cuestión no es muy higiénico, relato una serie de pasos que pueden seguirse para que el acto sea placentero. Y yo, para conseguir placer cagando, tengo que estar sentado.
  1. gracias! basado en la propia experiencia. Espero que os sea útil #6
  1. #4 Éso está bien para exteriores. La apunto jeje

Un foro ultraconservador llama al regreso de la mujer al hogar [233]

  1. #127 Seamos serios, lo planteen o no "como el único método para que esa vuelta se convierta en realidad" es machista lo mires por donde lo mires.

    En cuanto a lo de los salarios, puffff, prefiero no meterme en temas económicos porque no tengo ni idea y me pierdo, sin embargo creo que si equiparas (económicamente hablando) ciertos empleos que no exigen preparación con otros que exigen mucha, al final todos querríamos ser lo mismo, ya que vamos a cobrar igual, o ponle que un poco menos, pero lo suficiente para llevar una vida en condiciones.

    A lo mejor no entendí bien tu planteamiento, disculpa si es el caso.
  1. #114 ¿Y por qué no hacer que el hombre se quede en casa en lugar de la mujer? Habría menos competencia laboral igualmente.

    Además has dado por supuesto que hay que tener hijos para que la mujer regrese del trabajo al hogar, y según estos retrógrados no es así. La mujer en casa, y punto.

    También planteo dos cuestiones, dado que sacas el tema de los barrenderos (entiendo que no te refieres a ellos sólo si no en general).

    Primero (y con todo el respeto hacia los barrenderos u otros oficios que si bien no requieren una alta cualificación son oficios muy duros): Lo lógico es que tu sueldo vaya acorde a tu preparación y al puesto de trabajo al que quieras acceder. Es decir, no digo que un trabajo sea más digno/importante que otro, pero no me parecería justo que un barrendero (por seguir con el ejemplo, aunque bien sé que actualmente hay hasta que opositar) cobrase 2000€ mientras que yo, tras haberme sacado mi licenciatura durante varios años, llegue a un puesto de trabajo en el que voy a estar puteado y encima voy a estar cobrando 800€ durante varios años. Si todos dejásemos de hacer nuestro trabajo porque creemos que no cobramos lo justo, el país se iría a la mierda (y quizás es lo que deberíamos hacer).

    Segundo: Tan descabellado sería que las amas de casa tuvieran un sueldo, desde el desconocimiento de lo que económicamente podría suponer, ahí lo dejo.

    Por último, y creo que debería ser el tema central de la discusión. Lo que en esos foros realmente se plantea es la OBLIGATORIEDAD de que las mujeres deban estar en casa, SIEMPRE. Independientemente de su situación familiar, económica, social... Es decir, a fregar, a atender a los críos y a hacer la comida. Dado que sería algo obligatorio, estás privando a alguien de ser lo que quiera y quien quiera ser. Si tu mayor aspiración en la vida es conseguir que tu marido esté contento por cómo tienes la casa, que tus hijos tengan todo el afecto del mundo por tu parte (si tienes hijos) y ser una persona totalmente sumisa (recuerdo que esta gente es católica, y en la Biblia es una de las partes centrales que se plantean, la sumisión de la mujer e incluso que perdone a su marido si alguna vez le ha pegado demasiado), pues me parece genial. Pero ¿por qué privar a una persona de querer hacer otras cosas?

    Ésto es como cuando íbamos a clase de pequeños y se daba "Religión Católica". Coño, ¿y si me apetece estudiar Budismo? O incluso Teología en general. En fin, que me extiendo demasiado.

Los gays chilenos podrán volver a donar sangre [2]

  1. Estamos hablando de un país que fue gobernado por Pinochet hasta el año 90, y los vestigios están ahí, al igual que sucede en España con Franco.

Un foro ultraconservador llama al regreso de la mujer al hogar [233]

  1. #96 Es que cada afirmación que hacen es más irrisoria. Sería como decir que "el aumento de curas y monjas agrava de manera muy seria la crisis demográfica debido al voto de castidad".
  1. #92 la maniobra estaba clara, generar crispación y desviar la atención de otros temas mucho más importantes. Si se le ocurre aparecer por la grada hoy, la pitada podría ser escandalosa.
  1. #88 Pues que si pitan el himno español cuando suene durante la convención, habrá que celebrarla otro día y a puerta cerrada, ¿no?

Menéame se radicaliza [109]

  1. Aquí la gente es libre de compartir las noticias que quiera, no se puede decir que menéame se radicalice porque en portada aparezcan historias de tinte izquierdista. #102 +1

Un foro ultraconservador llama al regreso de la mujer al hogar [233]

  1. #20 Si lo hace porque quiere no hay ningún problema, el problema surge cuando tiene que hacerlo por el simple hecho de ser mujer
  1. #17 muy lamentable
  1. Lo mejor de todo es que acudirá Jaime Mayor Oreja, que como ya sabéis es uno de nuestros eurodiputados tan queridos.

Pablo Álvarez (#35matrículas) se querella contra el administrador de meneame.net [441]

  1. Ahora que cree su propia página, #Meaname
  1. Lo triste es que en poco tiempo veremos a este infraser en algún alto cargo político.

Dos estudiantes detenidos en Somoaguas (UCM) [52]

  1. We are waters

Las 20 empresas de mayor valor bursátil del mundo [3]

  1. Voy a corregir el título de la noticia, porque sí es cierto que puede resultar un poco ambiguo.
  1. La noticia en concreto se refiere a su valor en bolsa. Si no estoy mal informado, Aramco es propiedad del gobierno saudí, no tiene más accionistas y su valor no está en bolsa, pero está claro que le da mil vueltas al resto de empresas.
« anterior1

menéame