Yo creo que la palabra "Reconquista" se puede utilizar como concepto de la expulsión de los árabes por los cristianos. La Reconquista fue religiosa, el cristianismo 8 siglos después volvió a imponerse sobre la península, y se impuso porque era casi obligado convertirse para sobrevivir, si no se imponían obstáculos burocráticos y se quitaban derechos.
Pero también es cierto, y no se habla de ello, que durante esos 8 siglos no fue una lucha incesante por conseguir la reconquista. Hubo luchas de cristianos contra cristianos y de musulmanes contra musulmanes. Hubo acuerdos entre cristianos y musulmanos para luchar contra cristianos o contra musulmanes. Toda clase de traiciones y pactos, un verano luchaban con uno al siguiente luchaban con otro. El mismo Cid que se tiene como un héroe nacional era un mercenario que luchó junto a los musulmanes de Zaragoza contra los cristianos y luego amplió su poder atacando a los musulmanes de Valencia.
Que no se crea nadie que cuando los árabes invadieron la península eso era un poder centralizado, cada vez que moría un emir había una lucha entre hermanos para heredar el reinado, y lo mismo o similar pasaba en los reinos cristianos. Esto es historia y hay que enriquecerse con ella, no tiene sentido enarbolarse con una bandera de la épica porque no fue así, traición, engaños, masacres y abandono de la población, geopolítica al fin y al cabo
#9 los omeyas que invadieron la península eran blancos y rubios, al menos algunos.
"Las descripciones recogidas por Ibn ,Idari respecto a los príncipes omeyas de al-Ándalus se reproducen a continuación19: ,Abd al-Rahman I (r. 137-172/756-788) era “de talle alto, rubio, tuerto, barbilampiño, tenía un lunar en la cara y llevaba dos aladares" estudiosmedievales.revistas.csic.es/index.php/estudiosmedievales/artic
Después tuvieron descendencia con mujeres visigodas, más tarde con el reino de Aragón..
Algunos tendrían rasgos, pero otros no.
Madrid Central no es más que una zona de bajas emisiones, en el distrito Centro de la ciudad. Este tipo de zonas existen en varias ciudades y están recomendadas por la UE para mejorar la calidad del aire.
y tanto que existen en varias ciudades, en particular en la propia Madrid existen desde hace años. De hecho, más de la mitad de la zona que comprende Madrid Central ya está restringida al tráfico desde hace muchos años solo a residentes! Es decir, te metes con tu coche eléctrico y supongo que te multan, porque lo que hay son cámaras que examinan si tu coche está empadronado.
Cuando hizo esto Ana Botella, multar a todos excepto a los residentes, nadie se rasgaba las vestiduras, y vaya si multaron. Cuando restringieron la zona de Huertas, la policía no se puso para advertir a los conductores en el principio de la calle, no, se pusieron dentro del barrio, en un cruce de calles y fueron multando a todos los que se habían metido, como si fuera la caja de un supermercado, provocando un gran atasco.
Ahora Madrid Central va añadir una nueva zona restringida, esta vez se restringirá por emisiones, es decir se podrá circular en determinadas condiciones aunque no seas residente. Esta zona se extiende al norte de las zonas ya restringidas, desde Gran Via hasta Genova, comprendiendo la zona de Malasaña, Chueca, Alonso Martinez. No nos volvamos locos, ya sabemos lo difícil que es aparcar en esa zona actualmente y que muchas veces toda dar vueltas y/o dejar el coche fuera de esas zonas para poder encontrar aparcamiento.
Me parece bien lo que propone Europa. Pero antes de tomar una decisión, estaría bien consultarle a Felipe VI, ya que es tan importante su labor diplomática..
#15 Pues, a partir de noviembre de 1936, las tropas sublevadas llegaron a Madrid por la casa de campo. Se estableció el frente donde aproximadamente donde están los colegios mayores y la Ciudad Universitaria, con trifulcas en el puente de los franceses y en el paso del Manzanares, donde aun se puede ver donde estuvo la llamada "pasarela de la muerte" , un puente improvisado a través del cual pasaban las tropas rebeldes al frente de Ciudad Universitaria y por el que eran blanco fácil de las ametralladoras republicanas.
En la casa de campo se contruyó la "Pista del Generalísimo", una carretera de hormigón en la que todavía se pueden ver marcas de ruedas, zapatos y proclamas de "Viva Franco" o el número de regimiento, hechas seguramente cuando el cemento todavía estaba fresco. Desde el cerro Garavitas, en la casa de campo, se instalarón morteros y se bombardeaba Madrid diariamente.
Por el sureste también se estableció un frente, en el Jarama. El ataque partió desde Pinto y el objetivo era cortar la carretera de Valencia. Todavía se pueden ver los kilometros de trincheras republicanas que van por el parque lineal del manzanares desde Villaverde hasta la carretera de Valencia. Los sublevados llegaron a tomar el Espolón de Rivas y desde allí bombardear la carretera de Valencia, que no lograron cortar. Hubo batallas en el cerro de los Angeles, el cual tomaron y perdieron ambos bandos en varias ocasiones. También en los olivares de Morata de Tajuña y en las colinas cercanas, una conocida por Colina del Suicidio donde un pequeño número de brigadistas ingleses resistieron el ataque de los sublevados y donde días después los tanques rusos obligaron a retroceder a los sublevados hacia el jarama. En esos olivares los soldados se desorientaban y se daban de bruces con las ametralladoras enemigas. Entre los olivares quedan restos, la base de lo que fueron en su día fortines.
Bueno, esto es un poco de lo que he podido aprender de lo que fue la Guerra Civil en Madrid y dónde pueden verse todavía huellas.
#139 entiendo que lo que comentas, y sí, es cierto no puedes valerte de unas imágenes incompletas para dar justificación a las dóctrinas o ideas que tengas preconcebidas, ya sea feminismo, ya sea el que justifica el odio a los inmigrantes por otras imágenes.
El caso de cara Anchoa a todos nos lleno de júbilo ese karma instantáneo, pero en realidad no está bien el bofetón que se llevó, es desproporcionado, y alguien no violento y con dos dedos de frente no reacciona así. El caso del tipo de este video, igual, es un violento y además, mis posos machistas me dicen que tratándose de agredir a una mujer es aun más grave. A otros ese poso machista les lleva a retorcer la interpretación de la realidad para ponerse del lado del contrario. Por eso creo que todavía es necesaria la discriminación positiva a favor de la mujer, por ese poso machista que tenemos los hombres al interpretar estas situaciones, y me pongo el primero porque en ocasiones mi interpretación de la discriminación de la mujer ha sido, de primeras, machista.
#125 El tipo agrede, el tipo no puede tener la razón. La mierda en la cabeza de algunos es lo que hace justificarlo así, a la inversa, si fuera la chica la que se acerca a abofetearle, tu razonamiento machista te llevaría a pensar que la tía es una zorra. Tenemos prejuicios instaurados, no hacéis más que demostrarlo, hay que reconocerlo y darse cuenta.
#6 te suena toda esa mierda que se cuenta del patriarcado?? la mierda que tienes en la cabeza es la prueba. El mero hecho de que tu pensamiento racional te lleve a ponerte en la dudosa posibilidad de que ella sea gilipollas y se merecía la hostia y que vengas y lo escribas aquí demuestra la mierda que tenemos en la cabeza. Que igual no es culpa tuya del todo, es la educación que nos hemos comido desde nacimiento, pero venga ya es hora de que te vayas dando cuenta y le des dos vueltas antes de que te pongas en la posibilidad de que la mujer es una mierda. Qué me estás contando!?
Se cruzan, muy de cerca, él le dice algo, puede que un "simple piropo", ella le manda a la mierda, él se da la vuelta, camina rápido hacia ella y le suelta un bofetón prácticamente sin medrar dos palabras. Es una agresión, qué me estás contando?? Él gilipollas y acosador obviamente es él, y cualquiera que intente dar valor a un argumento que la culpa a la mujer y la hace merecedora de recibir una agresión de un desconocido.
Flipo con los comentarios bajo el artículo (no los de meneame, que nunca me sorprenden..) .
- Gente que dice que Zaplana ha sido el mejor President y mejor Ministro de Trabajo... sí, ya veo, si no fuera porque le ha detenido la guardia civil yo también le ponía un 10.
- Gente que dice que ya no se fía de Cs y que votará a PSOE... Esto es lo más grave, esa gente que no es de derechas pero que estaba pensando en votar extrema derecha (Cs) y lo peor, que llegado el caso es capaz de justificar medidas de derechas de ese partido sencillamente porque le caen simpáticos o porque la alternativa es tan blandorra como PSOE. Lo de no votar a Podemos lo tienen tan claro como que hay que esperar dos horas para bañarse después de comer para no sufrir un corte de digestión.
- Gente que dice que va a cambiar su voto que iba a votar a Cs pero ya no por ver una foto de Albert Rivera con Zaplana. Un momento, por favor, van a cambiar su voto por una noticia en un medio de comunicación?? Si esto está ocurriendo todos los días, ahora ya entiendo porque todo el mundo ve a Albert presidente.
#7 muchas dictaduras, o regímenes autoritarios, caracterizan su control sobre las masas en base a la amenaza de un enemigo despiadado, maligno y al que suelen calificar como dictadura o regimen autoritario.
Por lo que parece que a veces un páis es antidemocrático depende del sitio donde lo mires. Yo podría afirmar que EEUU, Israel, Rusia y China tienen un pasado y presente tan amargo y violento que están a la altura. De hecho, teniendo en cuenta el presente, China sería el menos beligerante.
Sabemos muchas cosas sobre Corea del Norte y creemos que sus habitantes tienen la opinión manipulada por el gobierno y lo que lanzan sobre el exterior, para mantener el control. Sin embargo, qué pensarán ellos de nosotros cuando ven que creemos cosas como estas? Seguramente, se reafirmarán en su burbuja y pensarán que estamos manipulados, y en realidad en lo segundo no se equivocan, por qué pensar que somos nosotros los que tenemos la razón?
#32 Eso es, ese master le abre la puerta al enchufe del rector de la Universidad, nombrado por ella. Del mismo modo está enchufada la hermana de Cifuentes. De ese modo podría tener plaza como docente, y seguramente lo podría combinar con cualquier otra cosa que le surja de su mundillo de amiguismos. Un futuro de garrapata de lo público.
Y es que la política para esta gente es esto, dar favores y recibir cosas a cambio. Y si hay rectores, funcionarios o profesores que la defienden es porque tienen algo que agradecer pero habrá que ver hasta donde llega su lealtad, está claro que dependerá de lo que puedan perder y/o de lo que Cifuentes pueda hacer contra ellos.
Nunca me había imaginado que los huesos estaban así almacenados. Cuando hablaban de fosas comunes me imaginaba enterrados juntos. Claro, hacer un agujero para enterrar 10000 cuerpos no es fácil.
Sea lo que sea, me parece que es muy macabro tener esqueletos detrás de las capillas, en agujeros en el techo, como si se tratara de la casa de un asesino en serie. No es un enterramiento, fue gente que murió violentamente, en su mayoría ajusticiados por los enterradores. No estamos en la Edad Media, hace falta una solución y dar digna sepultura a esas personas. Cualquiera que esté en contra o lo obstaculice es un trastornado.
Lamento que tu comentario sí ha venido más por una parte emocional que racional. Quizás el que debería volver a la escuela eres tú, si no para aprender, al menos para madurar.
#25 En ningún momento estoy generalizando. Has generalizado tú. Yo he dicho:"la Guardia Civil no tortura, aunque en su día sí torturó a inocentes y culpables"
#3 En la caverna lo anuncian como un éxito de Montoro. Yo lo veo como ya que no podían impedirlo mejor mostrarse como partidarios para colgarse la medallita
#10 la Guardia Civil no tortura, aunque en su día sí torturó a inocentes y culpables pensando que eran terroristas y no asesina aunque en su día sí asesinó por la misma razón. Hace poco incluso a uno se le fue la chola y acribilló a un conductor en la carretera de Valencia porque oyó voces que le decían que era un yihadista.
Este último está juzgado y encarcelado como culpable de asesinato, a los anteriores se les protegió o en el peor de los casos se les ascendió.
Es así de triste, por eso no está de más no olvidarlo. A día de hoy hay guardias civiles torturadores y asesinos que siguen viviendo de nuestros impuestos.
Ahora, en el caso de esta noticia es un tema más sencillo, me jode que no se pueda empaquetar al conductor.
#16 wedo 
