#37 Seguramente las compañías de antivirus aceptarán sin mucho problema ignorar lo que los gobiernos les digan que deben ignorar a cambio de poder optar a contratos con la administración. Por supuesto, esto nunca lo reconocerán públicamente.
#4 Sí, cualquiera puede cambiar de opinión. Pero si además de opinar, has sido partícipe de un error tan grave y eres representante público, debes pedir perdón y hacer todo lo posible por corregir el desperfecto. Con el PSOE no he visto por ningún lado la autocrítica, las disculpas, ni la voluntad de reparación.
#47 Si la solución es usar "toda la fuerza posible", y pasar de los derechos humanos pues no quiero fronteras, y tampoco quiero un país así.
Por la misma.. ¿Por qué no llenar la valla de ametralladoras automáticas que eliminen a todo el que intente pasar? Técnicamente es posible. Cuando lo hacía la RDA no estaba bien visto, pero igual ahora...
#15 Pues no. Lo normal es (debería ser) que el sistema público de salud proporcione directamente el tratamiento necesario y en tiempo. Lo verdaderamente aberrante es que la salud de un niño dependa de la capacidad adquisitiva de sus padres.
#19 No está fuera de lugar. Es un comportamiento muy criticable y para empezar es ilegal. Se anuncian como portales de empleo y lo que ofrecen no son ofertas de empleo. Como poco se trata de publicidad engañosa. Además hay una responsabilidad sobre el contenido de los anuncios que no se pueden quitar de encima con el argumento del mensajero. El que existan traficantes de drogas ilegales, no me legitima para montar un portal de anuncios de compraventa de drogas, digo yo. Son CóMPLICES.
#11 La mejor manera de evitar un descontrol de los datos, es impidiendo en primer lugar que se recopilen más datos de los necesarios. En este caso está claro que el uso de este dispositivo, permite recopilar bastante más información de la que sería necesaria para un simple seguimiento de la asistencia.
Esta chica se enfrenta a ello de forma abierta, sufriendo las consecuencias, originando polémica y permitiendo que se abra cierto debate sobre el uso razonable de la tecnología. Esto es bastante valiente y también más útil que símplemente usar un 'hackeo' discreto que a la larga siempre resulta temporal.
#2 Me acuerdo perfectamente ese 'producto' que se etiqueta 'zumo de piña y uva' y en el envase aparece una foto con una piña que ocupa casi toda la superficie, y una uva minúscula en la esquina. Claro, luego al leer la composición se puede ver que la proporción de una fruta y otra no es precisamente la de la foto...
Queda bastante claro que la uva debe ser lo más barato... (después del agua).
#1 Igualmente, me revienta que en los pasillo del super indique zumos, en las etiquetas de las estanterías ponga zumos, y luego te encuentres que la mayor parte de los productos que están ahí se intentan camuflar como zumos, pero SON OTRA COSA. Pero me parece a mí que contra esto no van a actuar, por más que se trate de un claro intento de confundir al consumidor.
#52 La clave es la palabra "voluntariamente" . Nadie está a obligado a usar el servicio, y si quieres puedes usar este, o cualquier otro similar de cualquier otra compañía. (Lo que no quita que la gente lo haga demasiado a la ligera, sin valorar privacidad, seguridad, y demás cuestiones). Podrías incluso montarte una mensajería privada, con sofware propio, incluso con software libre.
En cambio, cuando el Estado quiere pinchar un móvil, todas las compañías telefónicas que operan el país están obligadas por ley a facilitarlo, no hay nada voluntario en ello.
#104 A favor de que sea totalmente gratuito. Y además así podemos ahorrarnos las taquillas, máquinas expendedoras y tornos de entrada y salida. Además de evitar las correspondientes colas.
Y a la pregunta de ¿y entonces cómo se pagan los costes del transporte público? Pues con los impuestos, que es como principalmente se ha hecho siempre, y que resulta que es la manera más justa.
#46 Que el depido sea improcedente, procedente, objetivo, disciplinario... No supone ninguna diferencia con respecto al paro.
#47 Si te vas voluntariamente de una empresa, y consigues otro empleo en el que duras menos de 6 meses (por cualquier causa), la administración considera por sistema que se trata de un 'arreglo' para cobrar el paro, y te lo deniega. Es jodido, desmesurado y bastante injusto, y probablemente por esta vía perjudican a más inocentes que los potenciales defraudadores que se evitan, pero por desgracia, es así.
#5 Se puede decir que el PP ganó las elecciones, o se puede decir que tiene la mayoría absoluta en el Congreso y en el Senado. Pero no ganó por mayoría.
#99 La conclusión es que no cambiará nada. Si quieren seguir derrochando nuestro dinero, para llenarse los bolsillos y los de sus amigos, lo harán igual. Si se produce déficit, utilizarán algún nuevo truco contable, o lo llamarán de otra forma, y 'tira palante'.
¿Desde cuándo los políticos cumplen las leyes?
Una gran duda tengo: todos estos bancos que fríen a este segmento de clientes a comisiones ¿Lo hacen porque la gente se deja (por ignorancia o pereza no cambian de banco)? ¿O porque realmente no les interesa este tipo de clientes?
Dicho de otro modo: si estos clientes masivamente se llevasen su dinero, por poco que sea, a entidades que no imponen estos gastos ¿les haría replantearse la cuestión de las comisiones?
#2 Y más descentralizable su generación. Podría instalarse un aerogenerador en tu barrio, en tu pueblo, o en tu finca aislada en el campo ; cosa que no es posible con la nuclear. Esto también implica menores pérdidas por la distribuición a grandes distancias.
#30 Porque mientras más beneficios obtengan de la comisiones, menos se esforzarán en dar crédito, y seguirán estrangulando el crecimiento económico de toda la sociedad.
#42 vliron 