edición general
vi100

vi100

En menéame desde julio de 2012

8,33 Karma
7.100 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Una tribu indígena reclama como su propiedad parte de la ciudad de Nueva York [45]

  1. #33 Y un huevo, la tierra es del que tiene las escrituras a su nombre. Otra cosa ya es dónde se tributa por los réditos obtenidos de ella.
    Lo que comentas de independizar tu casa, ya existen algunos precedentes en el mundo, no eres el primero que lo piensa. Que conste que me parece una soberana (viene a huevo la expresión) estupidez que cataluña se independice de españa pero, la decisión es suya. Otra cosa ya es si españa o algún otro país llega a reconocer a cataluña como país independiente, que cómo español ya es algo que me compete.

Pedro J.: "Que voten por quien quieran menos por los dos grandes partidos" [136]

  1. #35 joer con el vox de los cojones le haceis mas campaña por aqui que en la tv. Entiendo que mole un partido mas conservador que el pp por eso de robarles votos y tal pero yo no he visto ninguna encuesta que lo tenga en cuenta
  1. #13 Yo creo que el problema viene mas por las conspiranoias del 11m que por felipe

Alfonso Rojo a Ada Colau: "Está usted muy gordita para el hambre que se pasa en este país" [207]

  1. #4 perdon por el negativo. Se me fue el dedo con el movil

Equipo de Investigación y el periodismo basura [125]

  1. Sabado noche sin planes, vamos a ver que hechan en tv, el precio de "lo gratis".
    Um, titulo chungo, a ver de que va esto... Empieza, interesante, desvela los truquitos de la industria para encontrar a los que graban screeners, coomo sacar sonido de mas calidad a traves de la radio en los autocines, mola, dan ideas interesantes... y bueno, al final estas personas en mi opinion si que estan "robando" algo, bueno, tono amarillista a tope pero almenos aprendo algo.
    Siguen con los de seriesyonkis y descubro que patatabrava y series.ly es de los mismos dueños pero ya empieza a doler la ulcera. Se olvidan de contar todas las sentencias a favor de las webs de enlaces, se olvidan de la copia privada, avasallan a los admins de webs de enlaces con preguntas acusadoras y se extrañan de que no quoeran colaborar...Van a casa de sus familiares...La úlcera me empieza a hervir ¿no les caerá una demanda por acoso o por calumnias? Y para acabar no podia faltar el gran (en todas las acepciones de la palabra) Kimdotcom

Italia, a punto de hacerse con el control del aceite de oliva español [86]

  1. #27 Eso es lo que hace básicamente un supermercado, con la diferencia de que se llevan un porcentaje por hacerlo. Que básicamente sería lo que cobraría el responsable de la cooperativa por coordinar y buscar el producto. A no ser que lo quiera hacer por amor al arte.
    #32 Bien por tí (en serio) pero no eres la mayoría. Además no solo son los tomates es casi todo, la comodidad que te da un supermercado que con un solo viaje tienes todo lo que necesitas es muy complicado, se puede hacer con algún producto de la zona pero no con todo lo que consumes.
  1. #11 #19 Amos a ver. Es normal que vendiéndolo al minorista el precio sea igual o incluso superior al que puedes encontrar en el supermercado. Esos 35 céntimos no incluyen recogerlo, empaquetarlo, transportarlo, gastos de tener tienda, puesto, personal y muchos más.
    Vale que los supermercados o las grandes superficies aprieten con el precio, pero tienen ya la distribución montada y eso tiene unos gastos. La única opción es dedicarse a ninchos de mercado "selectos" en plan ecológico, natural o similares y no hay tanto mercado como se cree.
    Yo cuando voy al super a comprar compro lo más barato, en el caso de tomates compro un par o media docena para pasar la semana, si tuviera que comprar la caja entera más de la mitad se me harían malos y no me compensaría el ahorro. Si el productor me los tienen que vender de dos en dos me va a salir igual o más caro que en el supermercado y él va a ganar casi lo mismo (Si se lo monta bien igual consigue algo más pero no se yo si le compensa)

Tenemos un universo, tenemos un problema [82]

  1. Interesante. No he acabado de pillar lo del Big Bang y que no pueda partir de un único punto y con lo del falso vacío me he quedado a cuadros.
    Por mi formación de teleco estoy acostumbrado a trabajar con campos electromagnéticos y pensaba en el vacío como la ausencia de materia pero la presencia de campos y me es difícil imaginar un vacío sin ningún tipo de campo. Es como si no fuera, como si no existiera nada, no se propagaría la luz ni la gravedad básicamente no existiría entendiendo la existencia como algo que se puede "medir". No se, me he quedado un pelín extraño intentando imaginarlo.

La policia interrumpe con violencia el acto final del 22M [60]

  1. #3 Yo no se si será montaje o no, pero se ve fatal. Creo que para subir este video mejor no subir nada.

Una metáfora sobre la piratería [99]

  1. #47 Totalmente de acuerdo.
  1. #26 Un par de añadidos a tu comentario. Yo no apruebo el todo gratis pero tampoco entiendo el querer ponerle puertas al campo.
    Picaso cuando pintó el Guernica (por usar uno de tus ejemplos) lo vendió una vez (al precio que le dio la gana o se lo compraron), no hizo copias y fue vendiendo el mismo cuadro a varias personas. Si me vendes una canción, película, libro, imagen, patente... debería ser mía y poder hacer con ella lo que quisiera incluyendo si la tecnología me lo permite las copias que me de la gana.

    Puedo entender que un objeto tangible, que no puede ser copiado fácilmente o que resulte más caro de copiar que comprar el original pueda ser alquilado. Entre otras cosas porque lo que alquilo no es una copia del objeto sino el propio objeto y su dueño deja de poder usarlo. Pero querer alquilarme algo que puedo copiar dándole a dos botones es desde el principio una gilipollez. Por muchas leyes que se hagan para impedir la copia.

    En definitiva, y después de este tostón. Si quieres vender algo véndelo, pon el precio que quieras y si alguién te lo copia sin que se lo hayas vendido primero estás en tu derecho de decir que te han robado, pero no pretandas "alquilarlo" y esperar que nadie se haga una copia y la vuelva a vender o "alquilar" sobretodo si es fácil de copiar. Por muchas leyes que existan.

Hoy es el Día de los Inútiles [84]

  1. #1 #2 #4 #5 #6 #8 #11 #13 #14 #16 #20 #21 #23 #24 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #34 #36 #37 #39 #41 #43 #44 #46 #47 #48

    45 Comentarios en la noticia. 27 insultando o defendiendo a Rajoy sin mencionar nada sobre Darwin o nada referido al artículo.

    Creo que se os ha ido un pelín de las manos. Vale que el titular se da a chiste fácil, pero ¿de verdad hacen falta tantos comentarios offtopic?

    #48 Sí, y el #48 también. Almenos en el mío se menciona a Darwin ;-P

4 millones de votantes se instalan en la abstención tras abandonar a PP Y PSOE [208]

  1. #154 Vienes a decir algo muy parecido a mí. Prefiero que no se gobierne para nadie antes de que se acabe haciendo para el ibex y "los mercados", pero bueno lo importante es que las leyes sean iguales para todos, con eso ya tendríamos un buen principio del que partir
  1. #145 Vamos por partes. La abstención (por si sola) no funciona como medio para cambiar el sistema, yo creo que lo máximo que puede llegar a lograr es deslegitimar al gobierno que haya salido ganador y que se repitan las elecciones y para eso sería necesaria un gran abstención (más del 50%) y que el que saliera elegido tuviera la valentía de reconocer que su elección no ha sido legítima.

    Yo no defiendo el modelo actual, defiendo un modelo liberal en el que las leyes las hace la mayoría, elegir a los legisladores para hacer las leyes y que el ejecutivo se encargue de hacerlas cumplir.

    Creo (y en esto me puedo equivocar) que el liberalismo bien entendido aporta prosperidad y estabilidad y es más resistente a "fallos" que sistemas de economía planificada. Pero para que un sistema liberal maximice su potencial, hace falta que las reglas estén claras y que sean iguales para todos.

    Para acabar, si pretendes implantar un sistema de economía planificada, ni abstención, ni hostias, necesitas una revolución o golpe de estado, para todo lo demás mastercard
  1. #20 A mi lo que me parece mal es que quién no vote se esté quejando cuatro años del resultado de las elecciones. Si decides libremente no participar por el motivo que sea no des la lata cuatro años con que no te gusta el resultado si tú tenías la opción de cambiarlo y no la has ejercido.

    Por todo lo demás me parece bien que alguien se abstenga pero que tenga en cuenta que no es una manera de protesta, para eso vota a ciudadanos en blanco o similares. La abtención no logrará ningún cambio, se interpreta más como desinterés por la política que como castigo a los partidos existentes. Mirad el ejemplo de #29 que me parece muy ilustrativo.

Las similitudes gráficas con la Gran Depresión son preocupantes [53]

  1. #4 claro que si. fijate en las escalas.

Hasta en Intereconomía se burlan del PP valenciano con el tema de la lengua [124]

  1. #80 Es lo que te quería decir, que todo el mundo puede opinar y debatir y que cualquier opinión es válida. Otra cosa ya es que el debate sirva para algo o que a ti no te apetezca, pero debatir se puede. Te he respondido al comentario de #16 porque me parecía que no entendías que al final el único debate que existe es político (o el debatir por debatir) y que todo lo demás es secundario y para eso no hace falta saber casi nada del tema.
  1. #58 Yo uso el término castellano para referirme al español que se habla en España y español para englobar a españa, latinoámerica y en general a cualquier persona o país que hable español.

    Soy de una región bilingüe (Valencia) y lo hago sin pensar, aunque tu acento, supongo por algún amigo murciano, será casi tan diferente de alguien de valladolid cómo de alguien de perú por poner un ejemplo.

    Además, el término castellano siempre me ha gustado (y esto no tiene nada que ver) y no lo asocio para nada con Castilla, me imagino una España llena de castillos y caballeros mediavales ;-P
  1. #16
    Partiendo de la definición de lengua según la RAE:
    2. f. Sistema de comunicación verbal y casi siempre escrito, propio de una comunidad humana.

    3. f. Sistema lingüístico cuyos hablantes reconocen modelos de buena expresión. La lengua de Cervantes es oficial en 21 naciones

    4. f. Sistema lingüístico considerado en su estructura.


    Y la definición de idioma:

    idioma.

    (Del lat. idiōma, y este del gr. ἰδίωμα, propiedad privada).

    1. m. Lengua de un pueblo o nación, o común a varios.

    2. m. Modo particular de hablar de algunos o en algunas ocasiones. En idioma de la corte. En idioma de palacio.



    Partiendo de lo anterior y teniendo en cuenta que la lingüística no es una ciencia exacta y que los requisitos para considerar algo una lengua o idioma independiente de otro parten de argumentos de consenso o de autoridad, es totalmente discutible si dos "cosas" son lenguas independientes o no.

    Para mí, todas las opiniones son válidas, algunas con más acierto que otras.

    Al final, en mi opinión, al considerar si dos "cosas" son lenguas independientes o no tiene muchísimo más peso temas políticos y/o gilipolleces similares que toda posible definición de lo que es una lengua, ya que son estos temas los que promueven la creación de gramáticas, academias y la "oficialización de una lengua"

    Como ejemplo, catalán/valenciano (del que soy hablante) cuando se crea la primera gramática catalana "oficial" (Pompeu Fabra 1912) se intenta aglutinar todas las variaciones existentes entre valenciano, catalán, mayorquín, si en ese momento se hubiera excluido las variaciones gramáticas o léxicas de algunas zonas podríamos estar hablando de idiomas diferentes usando esto como argumento de autoridad en lugar de usarlo como argumento de autoridad a favor de que son el mismo idioma.

    Total, que en lenguaje oral se impone la moda independientemente de lo que digan academias y/o académicos (vamos, que manda la mayoría) y en lenguage escrito, son cuestiones políticas y gilipolleces que no tienen nada que ver las que imponen si se usa una u otra gramática o si una palaba es más correcta que otra.

    Las gilipolleces políticas son muchísimo más importantes en este tema de lo que quieres creer y todo el mundo tiene o puede tener una opinión sin ser ninguna más válida que otra (mejor argumentada pero nunca más válida)

(humor) batallas medievales en Kiev [4]

  1. Jajaja

El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones? [139]

  1. #78 Claro que son dañinas, saca el magnetrón de tu microondas y apúntate al brazo verás que quemadura más chula consigues. Eso sí, son kw de potencia cuando un movil a lo sumo emite un par de w. Necesitas 1000 móviles a poca distáncia para obtener el mismo efecto.
  1. #53 Yo también pero para ahorrar luz cuando no lo uso
  1. #45 Existen esos delantales porque no es lo mismo una mutación en una celula cualquiera de tu cuerpo que seguramente muera o el sistema inmune se la cargue que en una gónada que podría sobrevivir y el día de mañana convertirse en un niño "mutante"
  1. #89 No es lo mismo. Si me tiras una piedra de un kili me matas, si me tiras mil piedrecitas de un gramo me harás daño pero no me matarás. Con la metàfora quiero decir que mil fotonos no puedem impactar a la vez o en el mismo sitio, por lo que la energia que transfieren es menor. En esto se basa el efecto fotoeléctrico.

    Dato curioso: Solo se ha documentado una muerte por radiación no ionizante y fue la de un soldado americano que estaba reparando un radar cuando lo encendieron y murió por quemaduras internas. Como si metes un rato un pollito en un microondas (por cierto, no lo poveis en casa)
  1. #27 Es más una questión estadística. Se calcula la dosis a partir de la cual es probable que se produzca una mutación en el ADN pero aun así las probabilidades con una solo radiografía están ahí, son infimas y el propio cuerpo suele eliminar las posibles células mutadas pero puede pasa.

menéame