#0 es un poco lioso el titular, al menos a mi me da a entender que el ayuntamiento ha gastado 90000€ en la reforma y luego cobra 7170€ por que lo use alguien, lo que sería bastante razonable... En este caso es un robo manifiesto
#92 si algo tiene efecto sobre un organismo puede ser perjudicial dependiendo del tiempo de exposición y te la intensidad (de radiación en este caso). por debajo de la banda UV tenemos por ejemplo la luz visible y las microondas. a que tú no te apuntarías con un laser en visible o te meterías dentro de un microondas?.
Por supuesto las intensidades de las ondas "comunes" (TV, telefonía, etc) son mucho más bajas, pero las exposiciones mucho más prologandas. No creo que se deba descartar sus efectos a priori, sino realizar un estudio serio y prolongado sobre la radiación, y ver si se descartan los peligros, como casi seguro que ocurra.
Los efectos perjudiciales de la radiación electromagnética son indiscutibles (www.ucm.es/info/fmed/medicina.edu/Oncologia/rayosuva.htm), al igual que el hecho de que hay personas más afectadas por estos efectos (es.wikipedia.org/wiki/Fotofobia). Por otra parte ninguno saldría bien parado de una radiación electromagnética por encima de la banda X. Por esto no se puede descartar el efecto de radiaciones de frecuencias más bajas como las de las antenas sobre la salud.
Por otra parte, cualquiera que venda un remedio para esto sin haberse hecho un estudio serio sobre si de verdad existe la enfermedad está intentando timar al personal. Por definición.
#14 vampriuzo 
