#52 No conozco mucho la zona sur, pero en el Levante y Cataluña las grandes deforestaciones se produjeron básicamente en el siglo XIX. A principios del XX prácticamente todo el monte estaba completamente pelado, excepto en zonas de montaña y en algunos terrenos de muy difícil acceso. Si miras fotos de principios de siglo lo verás. La construcción naval primero, la plantación de viñedos y la producción de carbón vegetal y de leña más tarde arrasaron con todo. Durante los años 20 y 30 del siglo XX y posteriormente en los 50 lo que se dio fueron grandes reforestaciones con especies de pino, y más tarde, en los 60 y 70, con el abandono rural, el bosque volvió a comérselo todo hasta los grandes incendios de los 90 y 2000. Por eso los bosques que hay en esta zona son básicamente bosques jóvenes y densos de pino con transición ya hacia bosques de encina o roble.
En la zona de Almería, siendo más desértico, no sé si las dinámicas fueron muy diferentes. También son zonas donde la presión deforestadora viene de más antiguo, ya desde el primer milenio a.C., por lo que seguramente ya llegó al XIX mucho más pelado. Me sorprende lo que dice de que se deforestó durante y tras la guerra civil, porque no me cuadra nada con lo que conozco, pero podría ser que en esa zona fuera así.
Pd. aquí pueden consultarse las diferentes fotos aéreas que se han hecho en España; en la zona de Almería tienes desde el vuelo del 45-46, siempre es interesante: fototeca.cnig.es/fototeca/
#68 Gracias a ti. Y sí, el papel de la mayoría de los medios principales (que no todos) es... bueno, una arma más del poder, pero no por ello hay que desactivar el espíritu crítico en general.
Si fueran mentira entiendo que sería muy fácil desmontarlo.
Destaca la cantidad de muertes en el festival de música, donde hasta donde yo sé Israel no bombardeó nada y de donde han salido vídeos de los propios terroristas disparando a la gente.
Que el sionismo esparza mentiras no nos da derecho a esparcir mentiras al resto, y si tenes que mentir para defender tu postura es que tienes un problema.
Francamente, creo que no cuesta nada reconocer que hamás, que es un grupo integrista con cero aprecio por la vida de nadie, asesinó a centenares de civiles. Ni hace menos execrables las acciones de Israel ni más justificada la ocupación de Palestina.
#38 Que Israel bombardeó a sus propios ciudadanos ha quedado claro, pero lo que dice él de que "prácticamente todos los muertos" lo fueron por misiles iraelíes no lo dice en ningún sitio, la verdad.
#58 Este verano los agricultored tenían restricciones mientras los parques acuáticos de la Costa Brava edtaban abiertos... Esas son las prioridades se ve.
#2 Pues sí, vaya clickbait más idiota. La noticia de hecho sería esta:
El trabajo de El-Baz y Greeley —que utilizó en su día túneles de viento para comprender cómo la erosión eólica podía esculpir estructuras en los desiertos— se ha confirmado cuatro décadas más tarde en un varios experimentos que demuestran que el viento fue el responsable de la configuración inicial de la Gran Esfinge y que los egipcios sólo terminaron de darle forma, esculpiendo cabeza, patas y otros detalles.
Y Netanyahu estaba en uno de sus momentos más bajos de popularidad y con manifestaciones en contra... Al final a quién le interesa que haya esta guerra es a las élites de un lado y otro.
#37 En mi pueblo el puente "romano" (así está señalizado) resulta que es del siglo XVII...
Y volviendo con lo de las mitologías, curiosamente a los puentes y otras construcciones que sí que eran romanos durante muchos siglos de la edad media, al menos en Cataluña, se les llamaban o bien "del diablo" o bien "de moros" (y a sí se siguen llamando). Me sorprende porque intuyo que el pueblo llano en la edad media no tenía ni un mínimo recuerdo de que el Imperio Romano hubiera existido en estos parajes. A los moros y al diablo, en cambio, sí que los conocían.
#2 Hombre, sin sacar méritos a la injerencia occidental, creo que la corrupción, el autoritarisme, la ineptitud (mira las guerras contra israel por ejemplo) y el hecho de que ni entre panarabistas de distintos países se llegaran a entender creo que también tuvo algo que ver.
Que ahora parece que eso fuera un paraíso de la concordia y la ilusión y ni remotamente.
#31 Pues es una buena pregunta, aunque no es ni mucho menos cierto este vacío.
Entre Gobekli Tepe y los primeros estados mesopotámicos lo que hay es un desarrollo de los procesos que ya se venían dando desde el natufiense. Hacia el 9.000 a.C. puede decirse que la domesticación de ciertas especies vegetales como la avena o la cebada sería ya completa, con otras en proceso como habas, lentejas, etc. mientras que es más o menos en este momento en que se empezarían a domesticar también algunas especies animales como cabras y ovejas y no sé si cerdos también en este momento.
En paralelo, los asentamientos, que en el natufiense podían ser semipermanentes, se hacen permanentes del todo, completándose la sedentarización, y en pocos cientos de años pueden adquirir dimensiones considerables. Contemporáneos de Gobekli Tepe, entorno al 9.500-8.500 a.C. serían asentamientos como Jericó, Ain Ghazal, El-Khiam, Jerf el-Ahmar, y otros, y en algunos casos como Jericó podían llegar a tener unos 2.000 o 3.000 habitantes.
Un poco más modernos (8.500-7.500) son otros asentamientos como Gesher, Çayönü, Aşıklı Höyük, Tell Aswad, en los que aparecen los primeros edificios rectangulares y siguen los procesos de domesticación. Y más tarde aún pero aún dentro del neolítico, otros asentamientos el más famoso de los cuales puede ser Çatalöyük (7.500-6.500), que podía llegar a tener unos 10.000 habitantes en ciertos momentos.
Luego ya no lo conozco mucho pero sigue habiendo asentamientos neolíticos y culturas en todo el creciente fértil hasta que se empiezan a desarrollar los metales en el calcolítico (entorno el 4.500 a.C.), una revolución técnica que permite innovaciones en el ámbito económico que darán lugar a los primeros estados.
Hay que pensar varias cosas; primero, que la domesticación de animales y plantas es un proceso lento, más en un contexto tecnológicamente pobre como es el epipaleolítico natufiense o el neolítico precerámico (sin cerámica y con útiles de piedra tallada), que… » ver todo el comentario
#4 No, claro que no. Gobekli Tepe y Karahan Tepe son una etapa más en una evolución que puede seguirse arqueológicamente desde la cultura natufiense donde hacia el 15.000 a.C. se inician procesos de sedentarización y se dan los primeros ensayos de domesticación de plantas. También aparecen progresivamente as primeras estructuras en piedra documentadas (es.m.wikipedia.org/wiki/Natufiense?searchToken=2mchgjmih3eqk1u8j7wuwqc).
De esta cultura natufiense, hacia el 11.000 a.C. (es decir, 4000 años después), evolucionan las primeras culturas neolíticas precerámicas, con evidencias más sólidas de procesos de domesticación avanzados y los primeros ejemplos de edificios comunales, como la muralla de Jericó o los "templos" de Gobekli Tepe y Karahan Tepe, que serían de hacia el 10.000-9.000 a.C. Estos ejemplos son realmente espectaculares por su dominio de la escultura en piedra y sobre todo por su escala, pero realmente, aparte de sus antecedentes culturales en la cultura levantina natufiense, tienen precedentes de menor envergadura pero con los mismos motivos en varios sitios próximos y anteriores a ellos, como puede ser Çakmaktepe.
De todas formas, los yacimientos en la zona de Sanliurfa donde se sitúa Gobekli Tepe justo ahora empiezan a prospectarse y excavarse, por lo que no es de extrañar que estén empezando a aparecer más y más evidencias de las fases tempranas de estos yacimientos y de otros yacimientos anteriores que expliquen mejor el origen y la evolución que llevaron a la construcción de sitios como Gobekli.
#23 Si no me equivoco el límite temporal para el C14 es de unos 40.000 años aproximadamente.
Pd. según la wikipedia serían unos 50.000 años: en.wikipedia.org/wiki/Radiocarbon_dating
#43 Tienes razón pero a la vez no la tienes; hoy en día la agricultura y la ganadería son grandes emisores de CO2 precisamente por los insumos en combustibles, fertilizantes, herbicidas y pesticidas que se necesitan para el cultivo, transporte y procesamiento de la comida. No es que nuestros pedos o el de los animales contribuyan al cambio climático, es que hemos convertido un proceso que era neutro en emisiones en un emisor de CO2.
#26 Pero no deja de ser una casualidad que el hombre haya desarrollado esta capacidad de modificar plantas y animales. Desde el punto de vista de la planta, que el hombre haya adquirido una capacidad de proyección en el futuro y unos pulgares oponibles (otra vez por pura casualidad) no deja de ser una casualidad más como los es la lluvia o la temperatura media. Las plantas que por casualidad no desarrollan características que el hombre ve como deseables no dejan descendencia y ya, es otro proceso de la evolución natural.
#35 Este es el presupuesto en sanidad del Estado, que no tiene competencias; las Comunidades Autónomas son quienes tienen competencias y las que ponen el dinero. En 2021, por ejemplo, el gasto público total en sanidad en España fue de 81.590 millones de euros (www.sanidad.gob.es/estadEstudios/estadisticas/sisInfSanSNS/tablasEstad)
En la zona de Almería, siendo más desértico, no sé si las dinámicas fueron muy diferentes. También son zonas donde la presión deforestadora viene de más antiguo, ya desde el primer milenio a.C., por lo que seguramente ya llegó al XIX mucho más pelado. Me sorprende lo que dice de que se deforestó durante y tras la guerra civil, porque no me cuadra nada con lo que conozco, pero podría ser que en esa zona fuera así.
Pd. aquí pueden consultarse las diferentes fotos aéreas que se han hecho en España; en la zona de Almería tienes desde el vuelo del 45-46, siempre es interesante: fototeca.cnig.es/fototeca/