Acoso / persecución judicial. Hilo mental de G.C.: Le adjudico un delito y si veo que ese no se le va a poder aplicar en el futuro por futuras leyes no aprobadas, le adjudico otro porque creo que hay que encerrarlo.
Ahora nevará y lloverá como nunca durante los próximos 4 años y los precios de los alimentos se derrumbarán. Y los líderesos y lideresas más lumbreras del PP, y la sección más rancia episcopal dirán que llueve para arrancar el perrosanxismo de la faz de la tierra. Y los sicarios y mamporreros ppsunos se lo tragarán.
#2 Yo creo que deberían de haberle pedido al Constitucional que les enviara un aviso que ese proceder era ilegal. Que para algo el PP hizo las leyes para amarrar los renglones sueltos, ¿no?
El tema es más grave, es que ese modo de actuar acarrea costes al estado y debe ser desincentivado. Porque los juzgados los pagamos los que pagamos impuestos.
Esto se acaba poniendo una multa a las empresas cuando despidan de forma incorrecta. Seguro que los a los juzgados tenían menos trabajo.
Simplemente por decir: "al no existir elementos que justifiquen la procedencia de suspensión del acto parlamentario dirigido a la investidura del presidente del Gobierno" es un atentado a la separación de poderes. La justicia no puede parar un pleno, no puede ni considerarlo.
Lawfare. A ver cuando les avisa el Tribunal Constitucional de que se extralimitan de sus poderes y a la próxima, todos a la cárcel. Como con la presidenta del Parlamento Catalán, la Forcadell. Que para algo modificó las leyes el PP, para utilizarlas en caso de insumisión de los órganos de gobierno del estado.
#3 Lo más triste de todo es que la solución final, que todos (todos los credos imaginables) independientemente de cuales sean nuestras ideas políticas... es que van a aniquilar a los palestinos (cristianos y musulmanes)... porque nadie se va a a mover. Es lo que tienen los petardos nucleares y estar totalmente idos.