Escuche sus programas en RNE desde el 78 o por ahi, hasta que le jubilaron. Sabia divulgar y amenizar sin vulgarizar, le salia el amor por la musica por todos los poros. DEP.
(Perdon por la ausencia de tildes, teclado chungo)
Lo que no se puede hacer es sacar de quicio las cosas y esperar que no se vuelvan en tu contra. Si era normal que el entonces Presidente del Gobierno viajase en un avión militar, ahora no puede ser motivo de escándalo. Y si alguien monta escándalo, se le puede recordar que en su momento hizo lo mismo. Y se le puede llamar hipócrita.
A mí me parece normal que los presidentes viajen como sea más conveniente. Pero todos. No sólo los de un partido.
Es noticia porque es del tipo "hombre muerde a perro". Lo habitual, y que por tanto no es titular de noticia, es que el paro femenino supere al masculino, en todas las comunidades y franjas de edad.
Así que señores, no lloriqueen viéndose "discriminados". Por una rara vez, y no servirá de precedente, resultan tener un resultado inferior a las mujeres en una encuesta. Tranquilos, las cosas volverán a su cauce, y lo "natural" volverá a suceder.
Vaya, descubierto otra vez el secreto ... la última vez era debido a los barnices, ahora a que la densidad de la madera es uniforme pfffff ...
Si objetivasen en qué estriba la diferencia de sonido concretamente sería relativamente sencillo encontrar la causa, con los métodos actuales tanto experimentales como de simulación. Pero me temo que una buena parte del "secreto" es mito.
Hombre, llamar "interesante efecto con la luz" a un simple reflejo en un cristal me parece magnificar el asunto. Pero sí, reconozco que queda chulo el reflejo.
¿pero alguien ha encontrado las respuestas a las preguntas en el artículo? Yo no, desde luego.
Ni sé cuántas palas debe tener, ni que deban ser en número impar. Da dos inconvenientes para los de una pala: más ruido, que no veo por qué si se compensa con un contrapeso, y más intrusión visual, que vale, que más, si lo dicen ellos. El de dos palas, que tiene que ir a más velocidad. Y la ventaja de los de tres palas, que lo dicen los daneses y que es el diseño que se ha impuesto. Pues vale, porque yo lo valgo.
Para descatar los de número de palas par dice: "Un rotor con un número par de palas puede dar problemas de estabilidad en una máquina que tenga una estructura rígida. La razón es que en el preciso instante en que la pala más alta se flexiona hacia atrás, debido a que obtiene la máxima potencia del viento, la pala más baja pasa por la sombra del viento de enfrente de la torre." Es la explicación definitiva, según parece. Pues vale, me tendré que leer la novela.
En serio, no creo que la ambición de las preguntas del título de la entrada se vea correspondida por la información aportada por la noticia.
Mi reconocimiento también, hYs0. Te he leído otras veces sobre este mismo tema, y veo que tienes las ideas muy claras,... y que te esfuerzas en explicarlas.
#119 A mí también me parece preocupante lo que leo cada vez que aparece una noticia así en Meneame. Creo que se distorsiona la realidad intencionadamente, hay intención de negar la realidad (la violencia doméstica afecta principalmnete a las mujeres por el hecho de serlo) y de diluirla , de querer hacer desaparecer sus contornos.
Se sacraliza un supuestamente bien mayor, la igualdad formal, para obviar enfrentarse al hecho de que la igualdad real no existe, de que muchas mujeres mueren a manos de sus parejas o exparejas, y que otras viven un infierno donde su vida corre un peligro real.
No sé, me siento como en el chiste. Todos somos víctimas de la violencia, a mí me han robado el boli y a tí te han matado al padre.
#96 Yo la he leído, y he ido al enlace, me he encontrado con una revista de aparente seriedad y he leido el abstract del artículo en cuestión. Y me ha parecido un estudio con poca chicha. Un dato son que las encuestas son telefónicas y además no hechas específicamente para el estudio.
Otro dato más relevante para mí es que proviene de otra cultura, y traducir las palabras a veces no implica traducir bien los conceptos. Por ejemplo, se puede traducir "abuse" por "maltrato", y probablemten está bien traducido, pero no tiene la misma carga. De hecho, se dice que el "abuse" en la mayoría de los casos era no violento o de violencia baja. Aquí, por maltrato entendemos siempre que hay violencia, física, o al menos psíquica fuerte. Por "abuse" se puede entender algo más light, como un levantar la voz
Por otra parte, es un artículo (en lo que se puede ver sin pagar ;)) preliminar, donde se sugiere que también hay una violencia sobre los hombres en el ámbito familiar que quizá está más oculta, pero que también es dañina. Es la sugerencia de que es un tema a estudiar, pero no marca el nivel del problema, como se quiere dar a entender en el artículo referenciado (el español).
Así que, sin menospreciar el posible maltrato doméstico a los hombres, creo que este artículo aporta poco o nada a su conocimiento.
#34 "Frente a este daño psicológico, no me extraña que a muchos hombres, se les vaya la mano. "
¿Es cosa mía, o estás justificando la agresión?
Por decirlo al revés, "ella estaba harta de sus infidelidades, y, no pudiéndolo aguantar más, le envenenó la cena. Frente a este daño psicológico, no me extraña que a muchas mujeres se les vaya la mano".
No sé por qué me da que una noticia así no levantaría una oleada de adhesiones por aquí. Y, aunque os parezca mentira, tampoco entr las que llamais "feminazis".
"Las estadísticas dicen que alrededor de un diez por ciento de la violencia doméstica tiene como víctimas, también mortales, a los hombres."
Cómo son los hombres ... no admiten ser víctimas de malos tratos ni después de muertos...
Yo he oido contar en casa que allá por los 40 o los 50 era obligatorio para las mujeres llevar medias para entrar en el casino. Para comprobarlo, en los casos dudosos, el portero pellizcaba la pantorrilla de la señora o señorita, asegurándose de que la piel estaba cubierta debidamente.
. Sí, diferente es la palabra que lo define.
(Perdon por la ausencia de tildes, teclado chungo)