#41 Porque los excedentes se pagan según el coste de la energía ANTES de aplicar el tope.
Ejemplo, Pongamos que los excedentes se pagan a un 50% del precio de la energía. Si antes comprar electricidad costaba 0,20€/kWh, los excedentes te los pagarían a 0,10€/kWh. Esto es, si tienes placas y vertías a la red la energía que te sobraba, por cada 2 kWh vertidos te compensaban 1 adquirido.
Desde la excepción, ese 50% se tiene en cuenta antes del gas. La electricidad cuesta 0,20 € /kWh, los excedentes a 0,10€/kWh, pero luego le meten el tope del gas a la electricidad comprada (no a los excedentes), por lo que podemos tener que te cueste comprar 0,50€/kWh, pero lo que vendas te lo siguen pagando a 0,10€/kWh.
Es decir, necesitas verter 5 veces lo que consumas para que te compense tener placas.
¿Cuál es la derivada? Que no se amortizan las instalaciones particulares. Por tanto, se instalarán menos placas, y el precio de la energía en horas de luz no podrá tirar tanto de FV, así que tendrán que entrar otras tecnologías, y el precio subirá, tanto para los que ya tienen placas como para los que no.
Estaría bien excepcionar a los particulares del tope del gas para incentivar la instalación de placas solares, que al final redunda en beneficio de todos (los que las tienen y los que se aprovechan de los excedentes porque evitan que entren tecnologías de generación más caras)
Precisamente por eso hay planificada una "huelga" de productores particulares solares.
El archivo en cuestión tiene un nombre un poco largo:
"Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer? Ja! Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput!".py
#76 En alemán hay palabras que son masculinas, otras femeninas, y otras neutras, pero no puedes elegir el género a conveniencia. Sol (Sonne) es femenino, y lo sigue siendo en plural. En el caso de profesiones, es como el español, con su forma masculina y femenina (que suele llevar la desinencia -in), como Ärtz / Ärtzin, o Lehrer / Lehrerin.
El determinante del plural para el nominativo es die, igual que en femenino, pero la forma plural tradicionalmente depende del género (Ärtze / Ärtzinnen). Eso sí, últimamente se tiende a usar la forma más sencilla para ambos.
¿Puede haber un titular más sesgado? No hace falta ni entrar en la noticia, solo con la entradilla ya se ve el sensacionalismo escandaloso. Pero claro, es en contra del PP / Cs / Vox y ya no comprobamos nada. ¡A portada!
Meneame me está dando mucho asco en el último año. Siempre ha sido una web con carácter claro de izquierdas, pero la deriva que está tomando la pone al nivel de okdiario o público.
Me bajo.
"Los alemanes siguieron lanzando ataques hasta que apareció la aviación inglesa y empezó a bombardear las líneas enemigas."
Vamos, que los españoles hicieron su trabajo de forma ejemplar y perfectamente planificada, pero sin la intervención de los ingleses seguramente les habrían acabado aniquilando.
#118 Justo entró en vigor en noviembre de 2007... Puede que este paisano ni lo hiciese. Se juntaron la codicia y la ignorancia del cliente con la picaresca y la avaricia del banco. ¿Qué podría salir mal?
#39 Hombre, justo ese preciso motivo estando en esa lista Burton, Brando y Tracy... no sé si se sostiene. Cierto es que aquello eran otros tiempos, y tal vez, o no había tanta competencia, o los estudios tapaban esas salidas de madre.
Mayor carga de inglés, a favor.
Que sea a costa de asignaturas troncales, en contra.
En efecto, si eres malo en ciencias, te dará igual que te las den en español o en inglés. Pero si el inglés se te da mal, la has cagado en ciencias. Y lo sé por experiencia propia. Cuando le enseño los contenidos de ciencias a mi hijo en español, los absorbe como una esponja, pero al chaval no le entra el inglés, y en el cole nos trae cates en inglés y sus asignaturas asimiladas.
Me parecería bien dar en inglés valores o religión, educación física, música, incluso subir la carga de horas en inglés... Pero no algo troncal como 'science'. ¿Qué sentido tiene que se sepan los nombres de las comunidades autónomas y de los huesos y músculos del cuerpo en inglés y no en español?
¿Alguien sabe si existe una plataforma similar para Madrid?
#1#42#74 Esteeeee.... Lo de Madrid Central va por el plan para reducir la contaminación, no tiene nada que ver con el concepto político de centralismo. ¿Que aún así criticáis el nuevo plan que proponen estos? Perfecto, pero por lo menos leed antes la noticia, y criticad de lo que habla, ¿no?
#24 Y lo peor, gracias a la mierda de ley, combinada con la basura de implementación, tienes que a los trabajadores que habían conseguido una flexibilidad total, conciliación, trabajar por objetivos y a gusto, tengan que volver al modelo de ten el culo pegado a la silla y dale la F5 al marcass.com hasta que sea la hora de salida. Se chupen atasco, no lleguen a ver a sus familias, y, cuando tengan hueco y se consideren más productivos, no se les reconozca el tiempo de trabajo.
#36No, si solo hubieran pedido su extradición por malversación, no habrían rechazado la extradición por desproporcionada.
Pero en ese caso solo se les podría juzgar aquí por malversación, no por el resto de delitos. Por eso no se solicita.
#49 Ahí entras en un debate más amplio... En Rusia está prohibido ser gayer. Si Rusia pudiese pedir y pidiese extraditar a un ruso por ser gay... ¿debería concederse?
Dicho esto, personalmente soy partidario de que toda esa chusma independentista acabe en la trena. Pero siguiendo la Ley, aunque sea lenta.
#27 No veo yo a alguien de 1492 diciendo "compañeros, compañeras, vamos a armar todos y todas un sindicato. Y todos y todas los y las trabajadores y trabajadoras a hacer el cursillo de prevención de riesgos laborales"
Qué manía de juzgar el pasado con el prisma del presente...
#25 Ninguna de estas plataformas te exige permanencia. Puedes darte de baja de una para ver otra serie en otra. Juegas con las altas y bajas. Ahora, si lo que quieres es tener a tu mano todo para cuando tú quieras, pues lo tendrás que pagar.
Ejemplo, Pongamos que los excedentes se pagan a un 50% del precio de la energía. Si antes comprar electricidad costaba 0,20€/kWh, los excedentes te los pagarían a 0,10€/kWh. Esto es, si tienes placas y vertías a la red la energía que te sobraba, por cada 2 kWh vertidos te compensaban 1 adquirido.
Desde la excepción, ese 50% se tiene en cuenta antes del gas. La electricidad cuesta 0,20 € /kWh, los excedentes a 0,10€/kWh, pero luego le meten el tope del gas a la electricidad comprada (no a los excedentes), por lo que podemos tener que te cueste comprar 0,50€/kWh, pero lo que vendas te lo siguen pagando a 0,10€/kWh.
Es decir, necesitas verter 5 veces lo que consumas para que te compense tener placas.
¿Cuál es la derivada? Que no se amortizan las instalaciones particulares. Por tanto, se instalarán menos placas, y el precio de la energía en horas de luz no podrá tirar tanto de FV, así que tendrán que entrar otras tecnologías, y el precio subirá, tanto para los que ya tienen placas como para los que no.
Estaría bien excepcionar a los particulares del tope del gas para incentivar la instalación de placas solares, que al final redunda en beneficio de todos (los que las tienen y los que se aprovechan de los excedentes porque evitan que entren tecnologías de generación más caras)
Precisamente por eso hay planificada una "huelga" de productores particulares solares.
Está mejor explicado en este video:
youtu.be/ja64g4-f2eM