Hay un documental fascinante que te cuenta la historia de la ciudad, la fiebre del oro y de los comienzos del cine, del que queda poco testimonio porque todo salía ardiendo. Una serie de coincidencias muy locas hizo que se encontraran allí muchas pelis de comienzos del siglo XX: "Dawson City: Frozen Time" rescata de 533 películas producidas en Canadá en los años 10 y 20 del pasado siglo. Fantasmagorías que permanecieron "criogenizadas" en hielo durante 50 años, y que regresaron a la luz tras una explosión en Dawson City. Los materiales encontrados desfilan por la pantalla, como un baile de fantasmas, al ritmo de Sigur Rós.
#49 que bien se os da a los hombres decirnos a las mujeres lo que tenemos que hacer. Ya veo que eres super moderno y abierto de mente te planteo dos cuestiones:
1- puede existir una sociedad igualitaria donde una parte(que curiosa, la de siempre) ve como normal tener sexo con alguien que no lo desea? Las feministas abolicionistas sabemos que no. La base del sexo es el deseo.
2-ya que el sexo es igual a cualquier otra acción física, por qué no se pena igual el que da un bofetón a un niño pequeño que el que lo viole? Total, es lo mismo.
Aunque dudo que te replantees nada cuando ya has enunciado la basura ésta del oficio más antiguo del mundo, es como lo de que proteger a los trabajadores destruye empleo y cosas así
#116 Entiendo lo que dices, pero yo pienso que no se puede avanzar haciendo algo y a la vez su contrario. Es como lo de la campaña de los juguetes sin género ( a tope con eso) y al mismo tiempo decir en una ley que si un niño juega en la escuela con juguetes """femeninos""" se avise a los padres en plan, tu hijo es una niña. Como esta frase lo expresa mejor que yo, te la pongo directamente:
"Los teóricos queer ven la íntima conexión entre el sexo biológico y la opresión, y reaccionan desmontando la noción de sexo biológico; las feministas ven la íntima conexión entre el sexo biológico y la opresión, y reaccionan desmontando la opresión..."
"Esa es la diferencia fundamental entre postmodernos neoliberales y radicales; unos sacrifican la realidad para no enfrentarse al poder, y otras se enfrentan al poder para no sacrificar la realidad."
#25 Yo me alegro que los profes hagan algo para hacer sentir mejor a una persona a la que están haciendo bullying.
Por otra parte, no entiendo qué hay de complejo en qué es ser mujer. Es la hembra del ser humano, lo cuál no debería tener asociado ningún comportamiento, estética o rasgos de personalidad. ¿Te parece igual de complejo decir qué es hombre? ( lo digo de buenro, que así escrito parece ataque)
A mí me parece triste que alguien que va en contra de los roles de género tenga que ser "trans" para que el mundo lo acepte. Tus gustos, preferencias, etc. no tienen nada que ver con ser hombre o mujer.
#2 Muy guay lo que cuentas, pero huele un poco lo de dejar de lado "las mujeres". No somos una mente única y cada mujer es un mundo, como los hombres. Vamos, que igual que esa vida no la elegiría cualquier hombre, pues lo mismo con las mujeres.
#9 Yo venía a lo mismo. En Ciudad Real igual, cereal, vid y melón está pasando a almendra y pistacho, e incluso se están creando cooperativas bastante tochas
#15 Se lo mandé a mi padre diciendo ¡Alucinante como lo deja! y me contesta: Es más asombroso la cantidad de maquinaria que tiene a su disposición para reparar un destornillador
#23 Resulta curioso que en el siglo XXI la solución para la gente que no cumple con los estereotipos patriarcales en sociedades "modernas" sea, curiosamente, la misma que en una aldea de Albania profundamente patriarcal y misógina.
#184 Me equivoqué en poner compañeros, quería decir coetáneos, como John Stuart Mill. Me refería a que si bien en ese momento ese tipo de opiniones machistas eran "sentido común", había hombres que ya defendían que las mujeres no eran inferiores intelectualmente y que su situación surgía del papel que la sociedad les imponía.
#5 Jajajaj si si, si Proudhon levantara la cabeza en ese caso estaría de acuerdo contigo porque era bastante machista (si, en su época lo normal era pensar que las mujeres eran seres inferiores mentalmente como el mismo defendía, aunque eso no quita lo que era, porque otros compañeros suyos si que defendían posiciones feministas en las mismas fechas).
Y nada, que antes de hablar te leas un poco de historia del anarquismo y feminismo, no sé, Mujeres Libres.
#232 Yo sí lo he encontrado, si se tiene una actitud crítica del género.
Un examen psicológico no entiendo por qué tiene que ser una estigmatización, puede llevar a detectar el origen del caso y ayudarle con un psicólogo. Creo que antes de que un menor tome una decisión, esta bien que lo estudie un psicólogo, como mínima garantía. No entiendo cómo, sabiendo que esto tiene un origen social, se pueden llevar adelante operaciones irreversibles en personas cuya identidad está en formación y que pueden haber sido conducidas a ello por creer que su forma de ser no cabe en su sexo. Y más cuando también sabemos que existen muchos casos que desisten en la transición y hay cosas que no son reversibles.
#209 Claro, pero es que se está intentando impedir esa información desde un punto de vista crítico con el género, sosteniendo que llevar a cabo una evaluación psicológica de la situación concreta del paciente es deshumanizarlo o negar su sufrimiento. Es decir, se da por hecho que la disforia de género es innata y que no puede solucionarse de otro modo que no sea la transición. Y creo que dar opciones y tratar con una persona el origen de su disforia es necesario.
#190 la diferencia pues es que sí creo que el problema es evitable, que lo que hay que buscar es abolir el origen del problema, no poner parches. Aunque, como tú, creo que hay que darle una solución a los problemas concretos, pero siempre pasando por ser honestos y señalar el origen del problema, darles la opción a esos chicos y chicas de conocer qué es el género y que su sexo no determina quién son.
#179 La sociedad patriarcal señala que tu sexo determina todo eso, pero eso es precisamente lo que hay que abolir. Perdona, no he querido ser reduccionista en ningún momento
Sobre las tres primeras cuestiones, entiendo que la comunidad médica quiera facilitar las cosas a las personas que estén sufriendo. Yo a lo que voy es al origen de ese sufrimiento, que origina la disforia sexual.
Sobre lo que dices de los bulos, no creo que esté negando la importancia psicológica de sufrir disforia, creo que está refiriéndose a que se trata un tema mucho mas complejo con un tratamiento "estético" que deja de lado el resto y no busca los orígenes.
Y lo que preguntaba, qué cambia realmente? tu o cómo te ve el mundo?
Yo entiendo esto que propones de total, si vamos a ayudar a gente, qué problema hay? El problema es que se naturaliza el género, se refuerza esa idea si cuando alguien no cumple o se ajusta a los roles que se le han asignado por los genitales con los que nació, pues se realiza una operación que cambia su físico, y así la sociedad no tendrá problema en que se siga comportando como se comportaba o que sea como es y esa persona no tendrá esos conflictos. También difiero en qué el género vaya perdiendo importancia (ojalá) si justo lo reforzamos, por lo que te comento antes.
Pero el basar esto en supuestos acientíficos como el "nacer en un cuerpo equivocado" o "sentirse hombre o mujer" me parece muy tramposo.
Sobre lo último que apuntas, de nuevo entiendo que lo que buscas es hacer más fácil las cosas a la gente que sufre. Lo de compararlos con un problema de tiroides es, desde mi punto de vista , erróneo. El problema de tiroides es natural, la disforia de género es consecuencia de algo cultural. Y puede que además no sea la mejor solución para todo el mundo, porque hay muchas chicas y chicos que están detransicionando porque tomaron la decisiónd e forma equivocada, por temas de misoginia o machismo interiorizado, error en el diagnóstico o carecer de él, etc. Como ejemplo, la historia de Keira Bell, que lo explicará mejor que yo: www.persuasion.community/p/keira-bell-my-story.
Al final creo que los dos queremos lo mismo, pero entendemos el origen del problema de forma diferente.
#161 Si, las diferencias físicas son claras y están mas que demostradas. Pero dudo que nadie transicione para desarrollar mas capacidad muscular o disminuirla. Ahora, insisto en que no tiene nada que ver con tu personalidad, como te vistes, como actúas, etc.
#142 Hablas de la opinión de la comunidad médica, cuál es esa opinión? es unánime? está permitido expresar otra opinión?
Dónde está el bulo tránsfobo? Hablar de que ser mujer u hombre es una realidad material que no te define y que si no existiera el patriarcado no habría diferencias y que por tanto esto es algo que se deriva de aquello?
Y lo que preguntaba, qué cambia realmente? tu o cómo te ve el mundo? el problema lo tiene el mundo o lo tiene la persona que quiere transicionar? Yo apoyo que una persona con mayoría de edad e informada sobre que el sexo no determina su personalidad, si aún así el vivir en esta sociedad se te hace insufrible, que transicione y se le proteja, por supuesto. Pero el basar esto en supuestos acientíficos como el "nacer en un cuerpo equivocado" o "sentirse hombre o mujer" me parece muy tramposo.
"Dawson City: Frozen Time" rescata de 533 películas producidas en Canadá en los años 10 y 20 del pasado siglo. Fantasmagorías que permanecieron "criogenizadas" en hielo durante 50 años, y que regresaron a la luz tras una explosión en Dawson City. Los materiales encontrados desfilan por la pantalla, como un baile de fantasmas, al ritmo de Sigur Rós.