#33 El estado era la Corona de Aragón, por lo tanto todo súbdito de dicha corona era aragonés, incluidos los catalanes, los napolitanos, y cualquier otro nacido en ella. Otra cosa es que quieras añadir granularidad, pero ahí eran todos aragoneses, igual que un individuo nacido en Sevilla en el siglo XV era castellano. Otra cosa es que a ciertas ideologías, a partir del siglo XIX, les haya interesado llamarlo "Corona catalano-aragonesa" y cosas parecidas.
#170 Claro, no me refería al artículo de Menéame, sino al artículo al que este hace referencia. El de Menéame claramente no es un artículo. Supuse que #98 se refería al artículo de Público, ya que hace referencia indirecta a su título
¿Aragoneses y catalanes? ¿Qué sentido tiene en el contexto histórico del artículo decir eso? Es como si hoy en día yo dijera "andaluces y sevillanos". No tiene sentido.
#47 Un estado no puede dejar que unos terroristas trastorne la vida pública de esa manera. ¿Qué vamos a hacer, quedarnos todos en casa porque hay unos pirados amenazando con atentar? Y no es sólo la tradición - esto vale para cualquier cosa.
Algo que la gente que apoya la Segunda República parece olvidar es que un estado, antes que nada, tiene que ser gobernable para ser "estable", y eso depende tanto de gobernantes como de gobernados. España durante la Segunda República fue ingobernable, como podrás comprobar en ese artículo. La cantidad de gabinetes que se sucedieron en los 9 años de su existencia es ridícula.
La verdad es que me parecería bien que se centralizara la administración y se mandara ya a la mierda el sistema actual de autonomías, el cual es un despilfarro. Pero habría que ver atentamente qué tipo de medidas proponen, porque en el artículo se habla de manera muy superficial.
¿Y no es más fácil hacer envases de cristal retornables, como en Alemania? O que cada uno se lleve su envase, coño. Algo tendremos que poner de nuestra parte...
#38 Bueno, realmente no me estás quitando la razón. Lo que decía es que los actuales estados se deben a la desintegración del Imperio Soviético. Evidentemente nos podemos remontar a los albores de la Historia para explicar cualquier situación presente
#10 Los "estados inestables" a los que te refieres no han sido consecuencia de esta guerra, sino de la desintegración del Imperio Soviético. Toda desintegración imperial deviene en fragmentación de sus territorios y en guerra.
Es normal. A Europa nunca nos hubiera convenido tener un ex estado comunista tan grande cerca, y hay que alinear la opinión pública, como habéis dicho. También, toda guerra moderna e intervención militar por parte de estados democráticos necesita un casus belli decente que convenza a la población. Decís que los medios de comunicación son medios de propaganda como si fuera algo nuevo...
#144 Aún así, hay que añadir que vivir en el centro de las grandes ciudades españolas es caro. Nadie te obliga a vivir en el centro; hay cosas bastante más baratas no muy lejos del mismo. Dicho ésto, también decir que estoy completamente en contra de los pisos turísticos; no sólo por la subida en los precios del alquiler que suponen, sino por el resto de problemas que traen consigo (ruidos, turismo de baja calidad, problemas en el vecindario, etc).
Estamos convirtiendo a España en un museo, en una ínsula turística. Las ciudades están, primero, para vivirlas, y después, para visitarlas. Pero el vivirlas va primero, y los ciudadanos del estado y de la ciudad van primero.
Con la nueva ley que ha impulsado el Ayuntamiento de Madrid sobre los pisos turísticos, en teoría ése debería de desaparecer, ¿no? ¿O me estoy perdiendo algo?
No voy a decir ni que esto sea verdad ni que sea mentira, pero... ¿qué queréis que diga el ex ministro de economía de Chávez en el caso de que fuera cierto que había habido dinero aportado? ¿Que es cierto que lo hubo? Ni de coña. Se inventará algo. ¿O es que ya le creéis porque diga que no recordaba haberlo firmado?
Lo que hay que hacer es mirar la información que nos dan de manera crítica, y no creerse lo que dice el colega este porque sí.
En mi opinión, el objetivo del periodista tiene que ser el mismo que el del filósofo: triturar, triturar, y triturar la realidad (o lo que se expone de ella) de manera indiscriminada. Un periodista no puede hacer discriminación a base de ideologías. Si hay que atacar, hay que atacar a todos por igual.
#219 Respecto a tu primer punto, completamente cierto y de acuerdo contigo. Lo que he dicho en #189 es que, al menos en el caso sevillano, la esfera religiosa no es la única en la que aparece la Semana Santa. Si no me equivoco, en ningún momento he negado su evidente dimensión religiosa.
Con respecto al segundo, ¿cuál es el enlace entre los judíos conversos y las cofradías de Semana Santa? Ya existían en la Edad Media (aunque no al nivel al que se hicieron después, claro). Te lo pregunto por ignorancia.
#186 Qué salto más guay has pegado al comparar el sacar un paso de juguete hecho por niños al recreo del colegio con la mutilación de una parte del cuerpo humano. Un 10 para ti. En cualquier caso, te responderé que no, por supuesto que no estoy de acuerdo con la ablación.
Aquí no se está hablando de adoctrinamiento, se está hablando de llevar a cabo una tradición cristiana a nivel infantil por parte de un grupo de alumnos. Se tiene el derecho de elegir la asignatura de Ética. ¿Acaso la tolerancia solo se debe de dar a un lado de la disputa o qué? ¿Acaso los alumnos que estudian Ética no podrían aprender nada sobre la tolerancia que la mayoría predicáis al permitir que los otros chavales saquen el paso?
Sobre tu último comentario, soy ateo, pero igual que el resto de los españoles, soy católico. Somos todos católicos culturalmente, por mucho que a más de uno le joda. La relación que este país ha tenido con el catolicismo ha sido demasiado estrecha como para borrarla en unos cuantos años. Este tema da para más.
#85 Tu libertad para elegir una educación laica para tus hijos quedará intacta, ya que puedes elegir que den ética. ¿Acaso crees que te van a salir hijos católicos porque hayan visto una procesión de juguete en el colegio?
Repito, visto desde la óptica sevillana, el tema no da lugar a simplismos como los que la mayoría estáis haciendo. Esto es una tradición de mucho calado en la ciudad, que además trasciende el ámbito religioso.
Pero lo que más rabia me da de todo esto es la justificación que dan los padres, al más puro estilo "generación snowball", de que hay que evitar "sufrimientos y consecuencias negativas y tristes para los alumnos de Infantil y Primaria". Por favor... Si te da coraje la Semana Santa dilo, no uses a tus hijos y su delicada salud emocional como parapeto.
#76 talkingalone 
