Yo sigo de alquiler, en principio durante la época de apogeo económico un piso de 20 millones como dice el artículo que le ofrecen a un hipotecado valía 20 millones o menos y no los 40 que pagó y no he leído por ninguna parte que nadie obligara a firmar la hipoteca. Los casos son dramáticos pero nadie les obligó a entrar en la rueda. Hace 4 años el "tonto" del grupo por pagar alquiler. En fin, sigo siendo el "tonto" (aunque menos) del grupo pero sin hipotecas y busco piso pero los precios siguen lejos de ser justos. Es triste que sean los propietario que se bajen los pantalones y no los bancos que se han forrado a costa del boom.
De ser cierto hay que aplicar otra: la mitad de los hombres cuentan el doble de lo que pillan realmente por lo que quedaría en un mísero 23,45%.
En todo caso el estudio, en mi opinión es absurdo de base, a un amigo de verdad no le pones los cuernos, si no, tan amigo no será.
Viendo las afirmaciones sobre los funcionarios supongo que con pruebas tan evidentes como personal hospitalario jugando al tetris, pasar la mañana en una cafetería, fichar uno por 25, gente de compras, durmiendo... son cosas muy fácilmente demostrables y documentables.
Hoy en día alguien la lía en un metro o hace una chorrada vía webcam y a las 24 horas las imágenes han dado la vuelta al mundo. Me sorprende que nadie haya probado nada o colgado unas imágenes. Así que señores podéis seguir rajando o demostrando y, sinceramente, si sirve para sacar funcionarios inútiles vale la pena, ¿no?.
#9 ¿Dónde dices que vives?. No hay policía, tardan 5 años en atenderte en el hospital, 3 como tú hacen el trabajo de 50, 1 funcionario ficha por todos tranquilamente... ¿en España?.
¿No sería más fácil sacar la lista de aquello que no molesta al vaticano?
la oración
la abstinencia
la familia tradicional
... y las cinco cosas más que deben tolerar y que ahora no caigo.
#64 "la impotencia de no poder contestar mis argumentos porque los números hablan por si mismo.". Y sin embargo #45 te da números y no haces ni caso. ¿Nos harías el honor de explicarnos por qué?
#37 "Escribo alemán, francés, espanol, inglés y ruso meridianamente bien puesto que son sitios que he residido y he aprendido estos idiomas."
"...y es un tema que conozco con propiedad puesto que he developado trabajos sobre ello debido a mi ocupación."
Entonces has trabajado en Cataluña, y ¿no has aprendido catalán?. Eres un ejemplo para los "imigrantes", sí señor.
#68#76...pues tenéis bastante razón, la verdad, creía que ebook era formato y no aparato. Mil disculpas, parece bastante más práctico de lo que pensaba. De hecho mi compañero de al lado se está descojonando de mí por el tema y de paso me comenta que Apple ya está negociando con grandes editoriales.
Desde luego hay que ser muy especial para llevarse el ordenador al baño, al campo o a la cama para leer.
No sé que tiene de cómodo leer desde un portátil, gustos supongo, yo me dejo los ojos a los 10 minutos. La música depende de la tecnología, antes walk-man ahora reproductores mp3, la tecnología digital es indispensable para la música pero para leer es solo una opción. Yo siempre llevo un libro pequeño para el bus, esperas en bancos, el médico y, sinceramente, paso de llevar el portátil a cuestas por el mundo.
En mi opinión es como decir que la televisión desaparecerá ya que puedes verlo desde el ordenador, pues no, te vas al sofá te tumbas y te pones la película, como un ritual, como la lectura.
#14 Tengo la misma duda. En España la eutanasia o el suicidio son ilegales. ¿Puede esta mujer o su abogada negarse a que reciba alimento via intravenosa?. ¿No estaría delinquiendo al intentar matarse?. Independientemente de su causa, por noble que sea parece un delito. ¿Alguien sabe si es así?
Yo no le habría dado el premio Nobel ni de chusco pero si hace guerra está mal y si no interviene está mal. Lo que pienso que realmente está mal es sólo "ayudar" a aquellos países que al estado le presupone dinero o propaganda para tener feliz (o enajenado) al pueblo. Supongo que si usará la fuerza para ayudar a los palestinos para muchos no sería una guerra tan terrible como las actuales.
Es evidente que hay que acabar con los combustibles fósiles ya y es evidente que hay cambio climático, negarlo es absurdo pero realmente no sé hasta que punto es tan dramático para el planeta (que no el ser humano) o si la culpa es tan humana.
Leí en un libro "Una breve historia de casi todo" de Bill Bryson, lo recomiendo a todo el mundo, y no es negacionista ojo, de hecho critica bastante el papel del ser humano en la naturaleza y su impacto en el medio ambiente, atención al capítulo del peor enemigo del planeta Thomas Midgley, no tiene desperdicio.
El caso es que el libro da datos que o algunos colectivos omiten o el libro no está bien documentado.
Un ejemplo es que estamos saliendo de una glaciación por lo que es normal que se caliente el planeta, otra cosa es que la inestimable ayuda del ser humano lo acelere. Un dato que me pareció muy curioso fue que el que haya dos casquetes polares es o ha sido muy poco habitual en la historia de la tierra.
Lo que más me chocó y sigo sin saber si es cierto es que la mayor parte del CO2 que se emite no es de origen humano sino natural.
¿Alguien podría confirmarme estos datos? ya que expongo lo que he leído pero tampoco puedo asegurarlo.
¡¡Maldición!! se acabaron los bocatas de bogavante comidos en playas de Cancún y bajarlos con Champagne. ¡¡Nos moriremos de hambre!!. Lo que tienen que sufrir los artistas por culpa del populacho.
Ahora la pagan por criticar a Telecinco y el año que viene quizá por criticar a otros, no es algo hipócrita, eso es trabajar. Vale que hay empresas y empresas pero se puede decir lo mismo de los sueldos. En fin, mientras siga saliendo tan cañon me da igual.
#8 sirguy 