#3 ¿Qué "desastre" hay que borrar? Un 67% de votos para el "Sí" significa que el doble de votantes dieron su confianza a Evo Morales. Los Gobiernos de los países que no dudamos en considerar democráticos suelen decidirse por bastante menos margen...
Con respecto a las horas de cierre, nada que objetar con la publicación de resultados parciales, pero no publicar posteriormente los definitivos parece como mínimo poco profesional.
Y definir como "militar" a alguien que estuvo relacionado con los crímenes de un gobierno militar dictatorial es algo más que un problema de matiz
#2 Yo diría más bien que lo estamos solucionando como mínimo en parte: ¿No será positivo tener otras formas de energía cuando se acaben el petróleo, el carbón, el gas y, sí, también el uranio? ¿No será mejor producir energía emitiendo menos CO2 y sin dejar residuos radiactivos? ¿No es algo positivo que cada país -incluso cada persona- pueda producir su propia energía empleando los recursos naturales que tenga disponibles?
#5 La energía solar no pretende ser una fuente exclusiva de energía, sería un disparate. En muchas sonas del mundo o para usos específicos sería más conveniente la eólica, la geotérmica, la mareomotriz, la biomasa...
#1 Lo tienen ellos en Irak, para eso han invadido el país... Tal vez las armas de destrucción masiva estén escondidas en pozos petrolíferos todavía desconocidos...
Algunas correcciones:
La primera fuente de energía eléctrica en España en 2007 fue el carbón: 25,8%.
La segunda fue el gas: 24,4%.
La tercera (no primera), la nuclear: 19,7%.
La combinación de renovables (hidráulica + régimen especial): 29,2%
Encuentro preocupante que la vida política de este país gire en torno a fantochadas de diferente pelaje sobre ETA, sus miembros y víctimas.
Siendo desde luego algo terrible -una cosa no quita la otra-, diría que tenemos temas mucho más acuciantes de los que preocuparnos y, también, que celebrar. Reducir el discurso político a esto me parece terriblemente pobre, una controversia hueca entre partidos y representantes políticos que no tienen nada que decir -o más bien no quieren decir ni que se diga nada importante.
eolosbcn, siguiendo con tu labor didáctica... ¿Estás seguro de que la tarifa actual del kWh no va a cambiar? Es que he leído también en otros sitios que el nuevo RD podría tener efecto retroactivo y bajar la retribución no sólo de las nuevas instalaciones sino también de las que ya están en funcionamiento. Gracias por la aclaración!
España produce más energía eléctrica de la que consume, a ver si nos enteramos...
Está muy bien lo de opinar y todas las opiniones son respetables, pero hay que informarse un poquito...
El déficit enrgético de España se debe a las importaciones de petróleo, algo que la nuclear no podrá solucionar nunca.
Ese debate ya se ha producido y se ha decidido que NO. ¿Por qué cuando se decide cualquier cosa que no es lo que quieren dicen que no se ha producido un "debate serio"? ¿Sólo es serio cuando se salen con la suya?
¿Y la pasta que perdería Telefónica con algo así? Porque las bajas serían masivas. Yo desde luego tengo claro que no necesito un ADSL 24h a 3MB para mirar el correo electrónico...
#5 Si no me equivoco, las reducciones aplicarían sólo a las nuevas instalaciones. Creo que las que se encuentran ya en funcionamiento mantenderían las vigentes.
#3 No estoy de acuerdo... El sector está paralizado en este momento por la incertidumbre con respecto a las primas a partir de septiembre, y esta noticia habla precisamente de eso. La diferencia de contenido es sustancial.