#6 No creo que haya ningún gato encerrado... Cuando un sector crece de forma insostenible, sólo se benefician los especuladores. Las empresas consolidadas hubiesen preferido un desarrollo más razonable.
Según los últimos rumores, el nuevo RD mantendría la tarifa para las pequeñas instalaciones sobre tejado, centrando la reducción en las llamadas huertas solares. Esa sería en mi opinión la dirección correcta.
#2 Sí, es el famoso Sachs que desangró Rusía.
Se trata sin duda de un tipo desconcertante, aunque estoy de acuerdo con la mayoría de las cosas que dice en este artículo en particular con la excepción de la defensa que hace de la captura de CO2 que personalmente me parece un error.
Competir con el pereóleo? Por qué debería competir con el petróleo cuando ninguna otra lo hace? En mi opinión, el análisis parte de una idea errónea. En todo caso, tendría que competir con la nuclear o la térmica, pero desde luego no con el petróleo.
No tendremos algo parecido a una democracia hasta que se modifique la ley electoral para producir resultados proporcionales. El sistema actual está diseñado para llegar a la alternancia actual, marginando a los partidos no mayoritarios a nivel estatal.
#5 No creo que sea necesario realizar grandes inversiones. De hecho, sólo con modificar algunos hábitos de consumo podemos reducir fácilmente el 20-30%.
En mi caso, sólo son utilizar adecuadamente los reguladores de temperatura, los ciclos de los electrodomésticos y poco más, he bajado el consumo eléctrico en más del 30%.
¿¿Preveyó?? Previó...
No suelo ir de listillo con las faltas de ortografía, pero es que lo de "preveyó" es una agresión en toda regla, un "ataque preventivo" contra el idioma...
#10 Hay grandes empresas españolas en el sector. De capital español, Isofotón y Atersa. De capital extranjero y producción en España, BP Solar y Siliken.
Por no hablar de Gamesa, Abengoa, Iberdrola Renovables, Acciona...
En energía solar fotovoltaica, que es lo que mejor conozco, España es el cuarto país en potencia instalada por detrás de Alemania, Japón y Estados Unidos.
Siendo realistas, si consideramos nuestro lugar en el mundo en cuestiones económocas/industriales/tecnológicas, ser cuartos es algo muy positivo.
Estoy con #4 España es uno de los países punteros en energías renovables, tecnológicamente, en potencia instalada y en grandes empresas dedicadas a ello.
#1 Supongo que lo hacen porque es algo así como una nota de prensa sobre el informe del que hablan.
Y sí, en mi opinión, tanto esto como la nuclear -en su justificación de remedio al Cambio Climático por emitir poco CO2- son claros ejemplos de aquello de "peor el remedio que la enfermedad".
#2 Efectivamente, uno de los grandes problemas actuales es el exceso de burocracia. Personalmente, me gustaría que la nueva legislación, que debería ser inminente, propiciara doa cosas: 1) Menos burocracia y 2) Incentivo a las pequeñas instalaciones sobre las llamadas "huertas solares".
#23 Las energías renovables ya producen más en España que la nuclear, no me parece que sean "palabrerías y engañabobos"...
Hablar del problema de los residuos nucleares teniendo tan cerca lo de Ascó creo que no hace falta...
#22 Cuando dices que contamina mucho, supongo que lo dirás en relación a otras formas de generación de energía, ¿no? Pues bien... ¿Cuál contamina menos?
#18 qwerty2007 
