#25"El euskera nunca se ha prohibido" Mientes
Y te pongo un enlace de un periódico de la Asociación Católica de Propagandistas: Sus diferentes prohibiciones se remontan a la Edad Media. En el 1239 se prohibió hablarlo en Ojacastro (La Rioja) y en el 1349 en Huesca. Carlos III, en 1772, impuso el castellano en las escuelas y en 1776, el conde de Aranda prohibió los libros en ese idioma. En 1857 la ley Mojano imponía el uso del castellano en las aulas. La ley de 1862 –vigente hoy en día– reguladora del notariado, estipula la obligatoriedad de escribir todos los documentos públicos en castellano. Isabel II, en 1867, prohibió las obras de teatro en euskera. Lo mismo ocurrió en el llamado País Vasco francés.
Por mandato de Alfonso XIII, en 1902, se castigó a los profesores que enseñaran ese «dialecto». También Primo de Rivera lo prohibió. A partir de 1940 fue eliminado de la vida pública, hasta casi desaparecer. www.eldebate.com/historia/20220905/franquismo-persiguio-euskera-galleg
En la dictadura, ni los muertos se salvaron. El Gobierno Civil de Vizcaya ordenó en 1949 que se retiraran las inscripciones en euskera de las tumbas del cementerio de Gernika. Las lápidas se taparon con cemento fresco. mugakultura.eus/2017/05/29/hoy-80-anos-prohibieron-euskera/
PD
La imagen que pones es de un NODO de 1964, claro ejemplo de propaganda ede la dictadura (tenía que dar imagen de aperturismo).
Que uses propaganda franquista para reafirmar tu discurso, demuestra de qué pie cojeas. Franco y su esposa inauguran nuevo Talgo desde Vitoria hasta San Sebastián youtu.be/PZ00yc_Pbv0?feature=shared
#19 No le veo la gracia.
De tu enlace: Los delitos de cuello blanco se disparan en Suecia. El uso de información privilegiada detectada por las autoridades aumentó un 53% en 2016 hasta una cifra récord de 388 casos.
Mientras tanto en España... Los casos judiciales relacionados con corrupción política en España se reflejan, en 2015, en unas 1700 causas y más de 500 imputados o investigados, de los cuales, únicamente 20 han sido condenados y entrado en prisión es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Casos_judiciales_relacionados_con_corrupci Los casos de corrupción que afronta 2016
NÓOS. La Infanta Cristina se sienta en el banquillo
CASO RATO. Tres sumarios acorralan al exdirector del FMI
LOS PUJOL. La familia que se nutría de fondos de «origen criminal»
EL 3%. La corrupción sistémica del nacionalismo catalán
PÚNICA. Granados se queda «solo» en prisión en 2016
GÜRTEL Y BÁRCENAS. Una macrocausa a la espera de juicio, que llegaría en 2017
LOS ERE. La causa que persigue a Chaves y Griñán www.abc.es/espana/abci-casos-corrupcion-afronta-2016-201601020253_noti Un total de 1.378 personas fueron juzgadas en España por casos de corrupción entre 2015 y 2016 www.rtve.es/noticias/20170112/total-1378-personas-fueron-juzgadas-espa
Miembros de alto perfil del Opus Dei en otros lugares incluyen al fallecido Luis Valls, ex presidente del Banco Popular, Patrick Njoroge, ex gobernador del Banco Central de Kenia, y Guillermo Lasso, presidente de Ecuador hasta el año pasado. Dentro de la Iglesia, miembros del Opus Dei han estado a cargo de la oficina de prensa del Vaticano y de su banco.
El centro en el que vivía Teena en aquel momento era una de las “obras corporativas” del Opus Dei, instituciones como colegios, universidades y residencias de estudiantes a las que la organización proporciona dirección espiritual. La Universidad de Navarra en España, por ejemplo, fue fundada por Escrivá en 1952. Su escuela de negocios en Barcelona, IESE, se encuentra constantemente en el nivel superior de las clasificaciones mundiales de MBA del Financial Times. Muchas otras también son instituciones educativas de primera clase, incluidas dos escuelas privadas en las afueras de Washington, DC y dos en Londres.
Las obras corporativas no son propiedad del Opus Dei (no existe un “Opus Dei Limited”) sino, por lo general, de organizaciones benéficas creadas por sus miembros. Esta estructura y los nombres anodinos de las obras alimentan las acusaciones de los críticos de que el Opus Dei oculta activos. También limita la responsabilidad jurídica del Opus Dei. Los contratos de trabajo de los miembros, por ejemplo, son responsabilidad de las personas o entidades que dirigen centros específicos, no del grupo religioso.
En Londres, la sede del Opus Dei (una hilera de seis casas adosadas de 5 millones de libras esterlinas en una calle junto a los jardines del Palacio de Kensington) es propiedad de la Asociación Educativa Netherhall. Netherhall posee varios otros edificios en la capital y sus administradores son todos miembros del Opus Dei. Pero el nombre no tiene ninguna referencia obvia al Opus Dei. De manera similar, Murray Hill Place, la sede estadounidense de la organización en Lexington Avenue en Nueva York, es propiedad de una organización sin fines de lucro del mismo nombre. Terminada en 2001, su construcción de 69 millones de dólares se pagó en parte con la venta de existencias farmacéuticas donadas al Opus Dei por un particular.
Es casi imposible calcular el valor mundial de las obras corporativas del Opus Dei. Rastreando las cuentas de las siete organizaciones benéficas propietarias de sus principales centros en el Reino Unido, calculé que declaran activos por más de 65 millones de libras esterlinas. Esto parece ser una subestimación significativa de los valores actuales dado que otra organización benéfica afiliada al Opus Dei, la Fundación Educativa Dawliffe Hall, está vendiendo actualmente dos enormes mansiones contiguas en el Chelsea Embankment de Londres por un precio inicial estimado de £24 millones.
Company Mission is to make Ukraine more secure and stronger militarily and to promote its economic growth by building up a synergy between human capabilities, technique and technology to ensure national defense and security needs.
Target consumers:
- NAFO cheerleaders
- security and defense Decision-makers;
- defense industry companies in Ukraine and elsewhere;
- military product consumers in Ukraine and elsewhere;
- foreign-country defense officials.
#8 Si se aplican los mismos criterios que aquí estarán "acojonados".
De tu enlace: Las dificultades para llegar a esta fase de juicio fueron mayúsculas, tras dos archivos provisionales de la causa por una supuesta falta de pruebas. Sin embargo, las presiones procedentes de Estados Unidos y lo minucioso de la sentencia dictada en Nueva York sirvieron para hacer avanzar un proceso que, sin embargo, no comportará penas muy elevadas, pues se piden condenas no superiores a los cinco años de prisión por lo sucedido.
2018 www.abc.es/espana/andalucia/cadiz/sevi-sobreseido-hallazgo-217-kilos-c
2020 www.naiz.eus/es/info/noticia/20201113/la-juez-togada-militar-propone-a
es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_nauseam