#2 A mi también me ha chirriado eso. La ballesta se empezó a utilizar de manera generalizada en occidente a partir del s. X d.C. y obviamente es un avance, igual que los fusiles, nos ha jodío mayo. Antes solo se utilizaban arcos y no eran tontos los que diseñaban los castillos y los arcos, se hacían ambos para combinarse y ser efectivos. Las saeteras tenían la forma adaptada expresamente para disparar con arcos, abocinadas y con la estrecha ventanita en vertical. Cuando entró la ballesta se comenzaron a hacer horizontales (en cruz, para que se pudieran utilizar ambos) y cuando entró la pólvora, circulares.
#1 Es que no va a ser como dices y nunca ha sido así. La noticia habla de los "rendimientos", es decir, los impuestos son sobre los beneficios, nunca sobre los ingresos brutos.
Está bastante bien, pero es una pena que falle en tonterías que nos les habría supuesto trabajo de más y les habría quedado redondo: como que el arco se construye poniendo dovelas desde ambas pilas cerrándose hasta la más alta, la clave central. O que el relleno de los pilares va echando por hiladas de sillares.
#29 El plomo se ha utilizado para enterrar por lo menos desde época romana. Lo suyo es de oro, que eso sí que es eterno, pero es muy caro y el plomo es muuuucho más barato y es bastante parecido (por eso los alquimistas intentaban convertir el plomo en oro). Hay muchos sarcófagos y urnas funerarias desde entonces, pues es un material que dura casi eternamente si tiene una buena aleación. Es lo que se busca a la hora de enterrarse, la eternidad, por eso también se plantaban cipreses en los cementerios, para luego hacerse los ataúdes con esa madera, que dura muchísimo y aguanta muy bien la podredumbre.
#3 "Está considerado el monumento civil en uso continuado más antiguo de España" pues tampoco es que eso sea muy acertado, hay muchas fuentes romanas y altomedievales aún en uso en todo el norte. (para ejemplo un botón: "Fuentes romanas abovedadas en la cuenca media del río Miño: aproximación a su tipología" Jessica Silvares de Dios. www.uvigo.gal/eventos/es/congreso-internacional-da-auga/programa/ )
Además de unos cuantos puentes que también se siguen usando.
Se ha pasado con eso de "el único ejemplo de construcción de carácter civil con fines de utilidad pública de la Alta Edad Media", hay unos cuantos puentes, caminos, hospitales, etc. Y si nos vamos a territorio islámico hay hasta ciudades enteras (Medina Azahara, por ejemplo)
#18 Vitruvio, libro X capítulo VI "Una vez terminadas las murallas circunvalantes, en su interior haremos la distribución de su superficie, plazas y callejuelas en dirección hacia los cuatro puntos cardinales..."
Rómulo lo primero que hizo al fundar Roma fue hacer un surco con un arado tirado por una vaca y un toro blancos por el sitio donde se iba a construir la muralla. Luego este rito se repitió en múltiples ciudades de nueva planta.
La muralla es lo primero que se hace porque así puedes tranquilamente construir lo de dentro en una época donde estallaban guerras cada dos por tres. Si construías primero las casas, templos y todo lo demás, te lo podían quemar en un pispás.
#3 En toda España la ley de Patrimonio es lo que dice. En Mérida la excavación la pagan los turistas con la entrada a los monumentos. De esa forma al promotor no le cuesta dinero el arqueólogo, ni los peones, ni el dibujante, ni el topógrafo y así se preserva la historia de la ciudad. Mérida es de lo que vive, de su historia ¿imaginas que hubiesen metido excavadora y se hubiesen cargado el teatro y el anfiteatro para construir pisos? ¿imaginas eso con todos los monumentos? Entonces Mérida ahora sería un pueblo sin industria, ni turismo, ni administración, ni festival de teatro ni nada. La arqueología es riqueza para la ciudad y en dos meses, en este caso, el promotor se está construyendo su casa y los demás ahora sabemos detalles interesantísimos sobre Emerita Augusta.
#22#23 Soy arqueólogo y en mi opinión está muy bien el artículo. Cuando hay duda lo dice, como debe ser. Él autor se inclina por que es falso lo que se atribuye a Calígula con Incitatus y es muy probable. Respecto a las otras estoy totalmente de acuerdo con lo que dice. La cultura romana se basaba en la guerra (de ahí los espectáculos del anfiteatro para educar y hacer que sea divertido eso de matar). Conquistar y mantener lo conquistado luchando contra germanos, íberos, galos, sirios, egipcios, númidas, cartagineses, etc, difícilmente lo hubiesen hecho gordos y resacosos. Como dice, se daban sus homenajes, y cuando sale en las fuentes alguno que se deja llevar por la gula excesiva es para criticarlo.
Hola Luis, me encanta a lo que te dedicas y tengo una pregunta técnica, quizás algo difícil: En esta época de cambio climático y posible escasez de agua ¿conoces si hay relación entre el agua subterránea (subálveas, manantiales, etc.) y la cubierta boscosa? Es decir, ¿hay la misma cantidad de agua subterránea en un valle "pelao" que en un valle cubierto de árboles?
Si te gustan los sabores y las experiencias nuevas tienes junto a Mérida la recreación de una casa romana altoimperial con su restaurante. Puedes comer reclinado o en mesa convencional y los platos están hechos fielmente siguiendo las recetas de Apicio, Columela, Marcial, Catón, Virgilio, etc. Y están buenísimas!!!
El cocinero es un pedazo chef que estudió en Madrid y en San Sebastian y el dueño es arqueólogo que se encarga de que sea fiel a las recetas y no se invente las cosas. Lo sé bien porque soy yo
Menú degustación de 33 euros por persona con todo incluido (siete recetas diferentes, vino aromatizado, postre, pan y os vestimos de romanos si queréis). Es tipo mediterránea pero con algo especial, diferente, exquisito. Buscamos productos Kilómetro 0, solo hacemos una sesión de comida, slowfood, y se puede echar luego uno la siesta si ha comido reclinado. www.tripadvisor.es/Restaurant_Review-g1888344-d2179723-Reviews-Aqua_Li www.aqualibera.com/
#19 Pues sí #9. Yo soy arqueólogo y para mí es sensacionalista: se presupuestaron 15.000 euros para prospectar y al hacerlo encontraron dos yacimientos. Desde luego 500.000 por yacimiento es mucho dinero, pero puede ser. En mi zona un arqueólogo cobra 30.000 al año y un peón especializado los 20.000. En estos casos se meten equipos numerosos para terminar cuanto antes, y luego hay que hacer la memoria, que también cuesta dinero. Lo voto sensacionalista porque da a entender que de 15.000 se sube a 1.100.000 y no es así, se pagan cosas diferentes.
#2 Sí, como ha dicho #11 es la topografía original del terreno. Se llaman "testigos" y se dejan a veces para que se vea y se pueda documentar la estratigrafía en sus laterales (perfiles). La excavación en cuadrículas (método Wheeler) se va progresivamente abandonando -ya quedan pocos que lo utilicen-, pues es mucho mejor el método Harris, excavando en áreas extensas para ver e interpretar bien el yacimiento.
Debería ser leído por todo el mundo. Las culturas judeocristiana e islámica nos ha hecho pensar que somos únicos y los reyes de la creación, pero es necesario que comprendamos que no somos tan únicos y que valoremos al resto de los seres vivos. Es necesaria más humildad
Esto debería leerlo todo el mundo e ir a portada. Si es bueno, para que todos lo conozcan y, si no es cierto, para que algún meneante especialista lo discuta. De todas formas tiene pinta de estar muy bien documentado, con sus referencias.
Una idea genial, aunque es España tenemos uno junto a Mérida que lleva casi diez años funcionando: www.aqualibera.com
Comer como los romanos es toda una experiencia, los sabores son diferentes, pues utilizan especias que ya solo se emplean en oriente y se conservan cientos de recetas. La comida en el triclinium es mucho mejor para compartir con los amigos conversación ¡y luego te puedes echar una siesta!
Vade Retrooooo!!! Atrás Todos!!! Este artículo es erróneo, pues refleja cómo se pensaba que eran las calzadas hace más de diez años. Ahora sabemos que hay dos tipos:
1- Las urbanas o periurbanas, que son como dice en esa web. Éstas están pavimentadas con losas que funcionan justamente como limitadores de velocidad para los carros. Estas calles normalmente tenían un acerado de tierra apisonada para los peatones a ambos lados (como en Pompeya, pero pasa en todo el imperio: goo.gl/R6puor )
2- Las vías entre ciudades y pueblos, donde lo que prima es la velocidad, y éstas tenían un pavimento de jabre o de gravilla menuda apisonada, de forma que los carros volaran, las caballerías y las legiones y los peatones anduvieran con las sandalias claveteadas sin riesgo a matarse de un resbalón cuando estaban mojadas.
#1 Una visión de la pintura en la escultura que ya está superada. La realidad de cómo fueron está mucho más cerca de este otro estudio: parpatrimonioytecnologia.wordpress.com/2013/11/17/reconstruccion-de-la
¿por qué suponer que los clásicos eran capaces de hacer bellísimas pinturas, en frescos o sobre tabla (como en el Fayum) y sin embargo en las esculturas pintaban con titanlux?
Intentaban imitar la realidad de forma magistral, en las formas y lógicamente también en los colores.
Por ello creo que es un artículo que induce a error.
#2 El vídeo está genial, pero los arcos no se construyen así: no se hace la mitad del pilar y el arco, para luego hacer la otra mitad del pilar. Se construyen los dos pilares enteros y luego se coloca la cimbra, que es la estructura de madera que sostiene las dovelas del arco. Tal que así: 2.bp.blogspot.com/-rVIzBPI0f8U/UQbjnOVX2TI/AAAAAAAAHIQ/ywoLr8EvFuE/s16
Eso que se ha caído no parece la muralla medieval, si acaso una restauración muy muy moderna. Eso es un murete de 50 cm de anchura, que es pura fachada. Nada parecido a una muralla, que tiene como mínimo 1,50 m de grosor.
#5 polieno 
