En efecto una IP no identifica una persona.
La mayoria de operadores aplica DHCP (asignación dinámina) lo que hace que las IP vayan cambiando. Ademas algunas operadoras usan la mala práctica de CG-NAT con lo que comparten una misma ip para varios clientes.
Ademas en el supuesto que se usase una IP estática ¿como se demuestra que no ha sido un tercero que ha pirateado su red o su wifi? Ademas de que sería necesario una prueba que vincule no solo la ip, también el dispostivo pc, tablet o movil.. y demostrar que el usuario es propietario, y eso sin contar si había una intención económica etc etc...
Paradójicamente: La productora parece que no sabe de que va la película.
La cuenta ON de bankia puede poner lo que quiera en sus términos pero no pueden saltarse la ley, que por cierto GDPR la nueva ley de protecciónde datos Europea, bajo la nomenclatura ARCO establece los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición de los datos. En caso de incumplir, las multas pueden ser de hasta 20 millones de euros.
En otros Paises con sistemas educativos mas decentes, hay profesores y educadores.
El profesor está para enseñar y el educador para educar. Un profesor de matemáticas o cualquier otra materia no tiene porque decirle al alumno como tiene que hablar, sentarse o comportarse, no es su labor. Pero claro si, es mucho mas barato y cómodo para el sistema que ejerza y cargue con las dos funciones.
#7 para una operadora eso es muy sencillo, si. ¿Y ahora como identificas al miembro de la familia que usaba el dispositivo? Es mas, ¿Y si es un vecino que te ha pirateado la wifi el que comete delito?.
Además hay redes públicas en cafeterías, aeropuertos, comercios... ¿Que será lo próximo juzgar por el número de movil o la factura de un portatil?
Vamos, deberían haber mas pruebas que confirmen una persona antes de juzgar por una ip o un dispostivo.
Personalmente 'volando voy' me parece un programa de TV que transmite valores y la cercanía de la gente, algo dificil de encontrar entre la telebasura actual.
Sysadmins tengan en cuenta actualizar bases de datos de zonas, resincronizacion de servers NTP y revisión de la RFC 5905, y la desaparición de CET y CEST...
El Jean-Claude este sabrá algo de todo esto y lo que implica?
En cualquier caso me parece un buen cambio y una comodidad no tener que cambiar cada vez.
La seguridad es necesaria, y por norma general se deben securizar los canales. Pero veo absurdo que un navegador obligue a usar https, como muchos indican es innecesario en segun que contenidos. Si quieres mostrar un texto plano público sin java, sin base de datos y que no requiere securizar el canal, para que obligarte a usar https?
Los "candados" son importantes para la información importante, pero imaginan que obligasen a poner candados a un cartel de "Alquilo plaza de garaje".. es absurdo si te sobra con atarlo con una brida.
Si alguien sabe un poquito de seguridad y se ha leido los RFC, podrá comprobar que hasta en servicios de PKI (TSA, OCSP y CRL) que son infraestructuras donde se exige los mas estrictos niveles de seguridad, en OCSP por ejemplo no se exige la obligatoriedad de https, quizás con el tiempo se obligue. Pero que lo exija el navegador...
Que ganen la demanda no significa que vayan a cobrar semejantes cantidades, principalmente porque esas paginas no suelen tener ese nivel de ganancias. A nintendo no le debe preocupar el dinero, con estas acciones lo que quieren es quitarse de en medio a los que distribuyen copias. Otra intentona de poner vallas al campo.
Cualquiera que haya escalado uno de estos tres picos, sobre todo el espectacular monte perdido, apreciará este tipo de leyendas, que gran lugar Ordesa y todo Pirineos en general!
No tienen ni idea, seguro que es una estrategia para que se conozca Murcia internacionalmente a ver si frenan la contrucción del muro del ave. NO al muro!
#36 oscar8777 
