@noexisto
Eso me da igual.
Quiero que entiendas que esto no es cosa de dos que están picados.
¿Entiendes lo que hace ccguy? Tiene un bot para hacer envíos automáticos de una docena de webs¿Para que? La única explicación a su obstinación en seguir haciéndolo es por lo mismo que lo hacen en los call centers.
Luego vota por venganza, me la pela, y se hace la víctima con quien no conoce su spam. Ha enviado hasta promociones,cursos,ofertas de esos blogs porque no ve lo que envía, lo hace su bot. www.meneame.net/story/curso-patrimonio-maritimo-europeo/voters
Que además pone etiquetas de risa.
¿Quieres que 20 de esos bots envíen todo el contenido de meneame? Yo no.
Buena siesta
@noexisto Si estás cosas no se explican la gente no se entera y confunde churras con merinas y equipara al tramposo con el denunciante.
Si alguien no lee, es más no sabe ni que hay una nueva publicación ¿con que intención hace el envío?
Esto es lo que quieres que sea Menéame? Un conjunto de bots enviando sin ton ni son?
Aquí yo denuncio a un tramposo que empobrece la web y el se venga sin ningún motivo real de mi. Que me importa poco. Lo que si me importa es que quede la idea de que escosa de dos en la misma posición. Como cuando va un científico y un magufo y los ponen al mismo nivel.
Como se que sabes, yo leo, intento entender, busco las referencias a los papers para quien pueda estar interesada. En este, sin ir más lejos, www.meneame.net/m/ciencia/nueva-estrategia-vacunas-puede-significar-fi dediqué mucho tiempo abuscar el paper, hasta que me di cuenta que no estaba disponible hasta su publicación en PNAS el jueves. Tampoco lo encontré en bioarxiv.
A pesar de que cada vez más gente conoce su spam automático,incluidos admin, sigue haciendolo. No para, en ningún momento, es de locos. ¿Que interés le mueve?
Venga un saludo.
Se que esté tipo de envíos de ciencia no van a llegar a ningún lado. Pero ver que en cada envío el usuario QAR actúe cual rémora sin ninguna razón objetiva ,pues fastidia un poco. Quizás alguien que podría utilizar esta info no la vea por su culpa. @admin
@paumal@thorin@Zoidborg@Charles_Dexter_Ward@Ripio Si ese es el argumento para permitirlo, que cree otros 50 bots y envié el sólo todas las noticias a Menéame. Bueno las noticias y los cursos,seminarios, ofertas de viaje,etc.
www.meneame.net/notame/Gɾahml
Algún @admin podría cambiar a actualidad el meneo, gracias.
Eso me da igual.
Quiero que entiendas que esto no es cosa de dos que están picados.
¿Entiendes lo que hace ccguy? Tiene un bot para hacer envíos automáticos de una docena de webs¿Para que? La única explicación a su obstinación en seguir haciéndolo es por lo mismo que lo hacen en los call centers.
Luego vota por venganza, me la pela, y se hace la víctima con quien no conoce su spam. Ha enviado hasta promociones,cursos,ofertas de esos blogs porque no ve lo que envía, lo hace su bot.
www.meneame.net/story/curso-patrimonio-maritimo-europeo/voters
Que además pone etiquetas de risa.
¿Quieres que 20 de esos bots envíen todo el contenido de meneame? Yo no.
Buena siesta
No entiendes que hace envíos automáticos de web y blogs que solo envían el y su autor?
Que no entiendes?
Si alguien no lee, es más no sabe ni que hay una nueva publicación ¿con que intención hace el envío?
Esto es lo que quieres que sea Menéame? Un conjunto de bots enviando sin ton ni son?
Aquí yo denuncio a un tramposo que empobrece la web y el se venga sin ningún motivo real de mi. Que me importa poco. Lo que si me importa es que quede la idea de que escosa de dos en la misma posición. Como cuando va un científico y un magufo y los ponen al mismo nivel.
Como se que sabes, yo leo, intento entender, busco las referencias a los papers para quien pueda estar interesada. En este, sin ir más lejos, www.meneame.net/m/ciencia/nueva-estrategia-vacunas-puede-significar-fi dediqué mucho tiempo abuscar el paper, hasta que me di cuenta que no estaba disponible hasta su publicación en PNAS el jueves. Tampoco lo encontré en bioarxiv.
A pesar de que cada vez más gente conoce su spam automático,incluidos admin, sigue haciendolo. No para, en ningún momento, es de locos. ¿Que interés le mueve?
Venga un saludo.
@Verdaderofalso @Ratoncolorao @nereira @Beltenebros @Elnuberu @candonga1 @MirandesOnline @Delay @MiguelDeUnamano @cromax @Priorat @ElenaTripillas @Dakaira
Gracias.
@MiguelDeUnamano
Que sepáis que no votáis negativo por su spam recurrente, ni por sus envíos muy humanos, ni por sus originales etiquetas, ni siquiera, por la valiosa info de cursos ,seminarios,suscripciones y ofertas de viajes
old.meneame.net/story/polemica-escritora-ministerio-tiempo-bbc-asegura
Aquí pasaba de dar explicaciones. Está por encima de eso. Aquí...
www.meneame.net/m/ciencia/cientificos-estadounidenses-desarrollan-nuev