#2 una corrección: no hay "como 50 canales públicos" para un estadounidense promedio. Sin cable o satélite, uno sólo recibe entre 5-13 canales dependiendo del lugar.
#23 Estás equivocado. Bush recibió entre 9-11% del voto negro, pero sí algo de 40% del voto hispano. El partido republicano ha sido muy anti-inmigrante, así que creo que van a recibir menos votos hispanos en las elecciones de 2008.
#19 Tienes razón y por supuesto hay soldados asiáticos también. Aunque las fuerzas armadas son de voluntarios (ojo: con respecto al inscribirse), para muchos, históricamente han sido la mejor manera de superar la pobreza, salir de pueblos pequeños y pagar la educación.
Ambos padres míos vienen de familias muy pobres (y de hecho son negros) y se inscribieron a las fuerzas aéreas (mi papá para hacer algo con su vida y mi mamá para pagar la cuenta universitaria) alrededor de 1980. Se fueron de las fuerzas aéreas a mediados de los 80 después de que nací yo.
Muy interesante para Obama, teniendo presente que Iowa es un estado rural con una población 95% blanca, 2-3% negra. Este resultado dará confianza a otros votantes potenciales que un negro sí puede tener posibilidades reales (muchos votantes negros han dudado esto hasta ahora). Con respecto a los republicanos, los republicanos no hiperreligiosos van a estar *muy* enojados y molestos con el hecho de que Huckabee haya salido ganador. A ver qué pasa con los demás elecciones primarias por venir.
#35 ¡Muy buena observación! Creo que es lamentable sacar una noticia de 1970 para llegar a la portada de menéame. A veces parece que la gente busca cualquier noticia (no importa lo amarillista que sea ni su edad) que contiene o EE.UU. o religión o Micro$oft (siempre que sea negativa) para llegar a la portada. Esta práctica sólo debilita críticas serias y razonables.
#10 Carece de sentido decir que EE.UU. está al nivel que Arabia Saudí con respecto a la religión. El gobierno no ahorcan a los homosexuales ni lapidan a las mujeres violadas, par daros un ejemplo.
#1 y #12: Yo digo, como ciudadano estadounidense, que los EE.UU. tiene mucho que se puede criticar lógica y razonablemente. No hace falta exagerar para hacerlo. Eso sólo debilita su posición/argumentación. Personalmente, no me apetecen los "hell houses."
#24: Por lo general, <<EL PAÍS>> me parece un buen periódico, pero he notado en varias ocasiones que sobregeneraliza y exagera en sus "reportajes" sobre uno que otro aspecto de los Estados Unidos. Parece que describen algo muy desagradable y entonces suponen que existe de tal grado por todas partes. Un error: los "evangélicos" no son *una* denominación de 70 millones. Más bien es una colección de varias denominaciones protestantes que tienden a ser más conservadores (aunque eso no es cierto en todos los casos).
#35 No. Un presidente estadounidense sólo puede ser elegido dos veces, por un total de 8 años. Si un vicepresidente se convierte en presidente (por la muerte o la renuncia del actual presidente), puede postularse a la presidencia dos veces sólo si ha sido presidente 2 años o menos, para un máximo de 10 años. Antes, un presidente podría postularse a la presidencia indefinidamente, pero después de que el demócrata Franklin Deleanor Roosevelt salió elegido 4 veces a mediados del sigo XX cambiaron la constitución para ponerle límites a la presidencia.
#10 Creo que tienes razón. Los candidatos con más posibilidades son bastante más moderados que Bush.
#11 y #14 Cuando sale Bush, todo su gabinete y su asesores salen también (como los secretarios de estado, defensa, etc). Si un demócrata gana, el cambio de funcionarios será incluso más brusco. Hay que recordar que incluso los republicanos con posibilidades no son neoconservadores como Bush y Cheney por lo tanto es dudoso que tengan asesores neoconservadores.
#20 Efectivamente, sí. Las elecciones (tanto para presidente como para toda la Cámara de Representantes y un tercio del Senado) son en noviembre 2008, pero los políticos electos no asumen los cargos hasta enero 2009.
#27 la cosa es que el partido republicano ha utilizado el lema "states' rights" (derechos de los estados) para apoyar racismo institucional en nivel local. No digo que todos los republicanos son racistas, so'lo que esta ha sido su estategia, especialmente en estados surenhos. La "accio'n afirmativa" es una discusio'n aparte.
#6, no es para tanto. Si' que ha habido algo de censura, pero decir que es un sistema totalitario y que no existe la libertad de expresio'n es una exageracio'n fuera de lugar. Si' no existiera la libertad de expresio'n no hubiera tantas cri'ticas hacia Bush, su gobiero y su poli'tica desde *dentro de* los EE.UU. Tampoco pudieran vender papel higie'nico con el rostro de Bush en cada hoja si no hubiera cierta libertad de expresi'on. No hace falta exagerar para denunciar problemas (que si' existen).
#20, gracias por aclarar algo de lo espantoso que es Ron Paul. Incluso ha apoyado posiciones racistas en contra de los negros y los hispanos (creo que "se disculpo'" por presio'n media'tica). Y eso de "delegar a los estados" es el argumento que utilizaron poli'ticos racistas (hasta Ronald Reagan) para apoyar (a veces a guinhos como Reagan) el racismo institucional. He visto muchos comentarios en varias webs de espanoles supuestamente progresistas que apoyan a Ron Paul. Puede ser bastante difi'cil obtener la imagen entera desde fuera.
La noticia dice que el vestido fue elaborado por un concurso de vestidos de boda hechos de papel higie'nico (dicho concurso es de un grupo que fomenta bodas baratas). Los banhos pu'blicos por la ceremonia son tempora'neos, montados u'nicamente por este suceso por parte de Charmin, una empresa estadounidense de papel higie'nico. Seguro que los novios participaron para ahorrar dinero (no teni'an que pagar el vestido ni el lugar) y salir en las noticias inso'litas.
Imagínense Uds. si esto hubiera ocurrido en los Estados Unidos. ¿Cuántas condenas y expresiones de la "estupidez yanki" hubiera habido? ¿Cuántos lamentos del fascismo estadounidense? Pero claro, como esto sucedió en España no se puede generalizar a una sociedad con más de 41 millones de personas, pero a una sociedad heterogénea con más de 300 millones, sí.
Si yo fuera esa mujer, seguiría apelando la decisión hasta el tribunal supremo estatal de Oklahoma, por que esa ley tiene poco sentido, especialmente en un estado con tanta agricultura.
Una noticia algo relacionada, en mi ciudad ha habido un gran aumento de inmigrantes hispanos (en su mayor parte mexicanos) y claro, hay diferencias culturales. Un día, un grupo de ellos mató, y asó estilo barbacoa a una cabra en su patio/jardín delantero en una zona residencial. Luego, dejaron los restos en el patio. No rompieron ninguna ley, pero los vecinos se quejaron.
#17, EE.UU. no necesitamos un líder como Ron Paul. El gobierno federal tiene un papel de fomentar coherencia entre los estados y proteger derechos. Si deja los temas como el aborto y el matrimonio homosexual a los estados, los estados con mayorías conservadores pueden infringir los derechos de sus ciudadanos que no están de acuerdo con su política. Yo no admiro a alguien que no quiera proteger y mejorar nuestros asuntos sociales. Los republicanos (en su mayoría) llevan años intentando reducir y destruir nuestros programas sociales; lo menos que necesitamos es un libertario.
#32, posible que sí. Yo sé que Obama es un miembro de una iglesia bastante progresista, pero a estas alturas se me olvida el nombre. En los EE.UU., hay muchos que se declaren en inglés <<evangelical christians>> y aún más que dicen que son <<born-again>> (ambos normalmente traducidas como "evangelista") pero eso no quiere decir que son conservadores ni de derechas. He notado que los medios de comunicación, especialmente los de fuera de los EE.UU. no captan la diferencia entre la simple denominación "evangelical" y los verdaderamente conservadores religiosos. Que sea creacionista, de eso no sé, sólo que también hay niveles, de los que Dios simplemente lo empezó todo y lo dejó evolucionar hasta los que creen que Dios lo hizo todo hasta las detalles. En la temporada de elecciones hay mucha desinformación (recuerdo medios de comunicación que decía que Obama era musulmán, que era y es incorrecto) y los medios extranjeros muchas veces publican la desinformación antes de verificarla. Todavía hay muchos no-estadounidenses que creen que Bush puede presentarse otra vez (menos mal que no, aunque perdería igual).
#24, sí, mejor para los demócratas. Hay más diferencia entre los demócratas y los republicanos en cuanto a la política doméstica que la política exterior, pero ninguno de los precandidatos demócratas con chances (Clinton, Obama y Edwards) son neo-conservadores y no los veo empezando más guerras. El próximo presidente va a verse obligado a terminar la guerra en Irak por presión. Desafortunadamente, creo que va a ser difícil, y si el próximo presidente es demócrata, los republicanos van a echarle la culpa por los seguros problemas que conlleva la retirada de las tropas. Con respecto al Congreso, creo que, más probable que no, los demócratas van a reforzar su presente estrecha mayoría en ambas cámaras.
#19, el problema es que a pesar de los problemas que tenemos, la mayor parte de los estadounidenses no estamos de acuerdo de las afirmaciones de Huckabee, por lo tanto, esto sería el problema para Huckabee en la elección general si ganara la candidatura republicana. Tal suceso es posible porque Giuliani tiene problemas con corrupción y es demasiado progresivo para los derechistas religiosos. Romney es un mormón, y muchos de los derechistas religiosos no creen que mormones son cristianos. Los otros precandidatos republicanos (hasta ahora) no tienen chances reales (y Ron Paul es un libertario loco; sólo tiene razón con respecto a la guerra en Irak. Como decimos en inglés <<a broken clock is right twice a day>>, o sea, "incluso un reloj descompuesto está correcto 2 veces al día"). Ahora hay divisiones en el partido republicano sobre 2 líneas: los neo-conservadores contra los no neo-conservadores y también los hiperreligiosos contra los no hiperreligiosos.
#3 norcarolino 
No hace falta exagerar para denunciar problemas (que si' existen). 