@yofuihongkongphooey por supuesto. Hay una estafa que consiste en pedirte que le des likes a videos de Youtube. Mandas una captura de que has cumplido la tarea y te mandan 5€. Luego empiezan a pedirte más acciones, y después más dinero. Al final acaban pidiéndote una suma importante y desaparecen. Lo curioso es que empiezan pagando ellos,.por lo que, si he haces el loco y conoces el proceso, 5€ te los llevas.
Imagina que en internet hay personas que dicen: "¡Dame likes en videos y te doy dinero!" Al principio, te dan 5 euros cuando les muestras que les diste likes. Pero luego te piden más cosas y más dinero. Al final, te piden mucho dinero y luego desaparecen sin darte nada más. Lo raro es que al principio te pagan, así que si te das cuenta y sabes lo que hacen, podrías ganar esos 5 euros sin hacer lo que piden.
@Charles_Dexter_Ward Me mola que al menos mi sinvivir, por culpa de estar haciendo el tolai con pruebas tontas , está relativamente bien visibilizado dentro de la comunidad
@Gɾahml@noexisto Me han acusado de haber hecho a propósito lo de los caracteres en cirílico para evitar ser rastreado.
Me han insultado y todo por ello, llamándome astroturfing y exponiendo mi historial buscando palabras clave.
La verdad, estaría bien poder cambiar el nombre de alguna manera. Ni idea de cómo hacerlo, ya que yo tampoco tengo acceso al perfil.
Escasamente a unas funciones desde la versión nueva, pero no a la edición del perfil.
@noexisto La info que yo miro en la IMDB es justo la que no está en la wiki
Primero: La valoración de los capítulos. Esto lo uso con series antiguas que quiero ver por encima, para guiarme de que capítulos tengo que ver si o si y cuales me puedo saltar porque son relleno. También con nuevas. Por ejemplo, en base a eso "pasé" de ver la cuarta temporada de Star Trek Discovery, en la que casi todos los capítulos tienen menos de un 6 de nota (y un 6 en IMDb ya suele significar "muy flojo" www.imdb.com/title/tt5171438/episodes/?season=4
Segundo: La "guía de padres", que me sirve para saber si una serie o película es +18 porque tiene mucho sexo (lo cual me da igual) o por tener mucho gore o escenas de mucho terror (que ya me hace acercarme con más cuidado) www.imdb.com/title/tt12637874/parentalguide?ref_=tt_ov_pg
@angelitoMagno Por no mencionar para conocer al dedillo al plantel de actores (que salvo que sean mainstream no tienen entrada en Wikipedia, y de hacerlo tiene muy pocos datos). @noexisto
@noexistoAnálisis crítico: cuando alguien pulsa un banner y dura en la web 0,5 segundos por ser un banner-trama como estos… si yo fuera anunciante intentaría no publicitarme en webs que no me traen visitas reales, salvo clics (vendedor normal; hay gente que eso si le puede interesar)
Uy, tal y como funcionan la publicidad en Internet, la mayoría de los anunciantes crean una campaña en una red de anuncios y después no saben ni en que webs se muestran sus anuncios. Por otra parte, eso de los banners con salto lo he visto en mil webs.
En la IMDB me resulta especialmente molesto, porque me pasa mucho buscar una serie, abrir la página de la IMDB y en cuanto voy a darle al link de "Lista de episodios" (que está arriba a la izquierda) ¡Pum!, aparece un banner inesperado, todo se desplaza abajo y ya no estoy en la IMDB, estoy en Amazon
No es por defender a esta web, me parecen malas prácticas. Pero es un mal generalizado, el modelo publicitario que se usa en Internet de forma mayoritaria es una basura. Pero en fin, supongo será lo más rentable y/o cómodo de gestionar.
@angelitoMagno@noexisto Me acabáis de recordar a aquella crisis que hubo en Hawaii cuando "por error" llegó una alerta de ataque por misiles al móvil de todo el mundo
Por cuestiones que no vienen al caso (probablemente @noexisto pueda deducir cuáles son esas razones ) , me estoy viendo forzado a usar la versión nueva de Menéame.
Y sólo puedo decir, que vaya mierda tienen ahí montada.
Ya no sólo por los banners invasivos de publicidad tamaño A0 que te meten (que entiendo ese es el principal objetivo de todo esto, algo tienen que monetizar los @admin, o más bien los dueños del site), sino además por la cantidad de errores o redireccionamientos que aún realizan a la versión antigua, dejando evidente que esta nueva versión es más una "skin" y dejando claro que no tiene sentido continuar usando esa versión nueva.
El período de "aprendizaje" o adaptación a esta nueva versión, en mi opinión no merece la pena ni de coña.
@Gɾahml@noexisto Lo de los caracteres extraños fastidiando los perfiles es bastante viejo, de esos fallos enquistados en la web.
Y es fácil de arreglar, no hay que ser un programador experto: solo hay que limitar la entrada de caracteres en el formulario de registro de usuarios. Así además se evitaría que se usen caracteres parecidos a letras normales para hacer clones trol.
@Gnomolesten
Hoy mañana de médicos y de compras para llenar la nevera
Ahora mismo estoy viendo este por la ventana:
@Dakaira @UnDousTres @wata
@noexisto @onainigo @UnDousTres @wata
No me consta que sea por eso... A mí me dijeron que empezó @Delay
www.elcorreo.com/economia/tu-economia/nueva-estafa-whatsapp-promete-ga
Ahí la noticia.
Edit: y como si tuvieras 5 años:
Imagina que en internet hay personas que dicen: "¡Dame likes en videos y te doy dinero!" Al principio, te dan 5 euros cuando les muestras que les diste likes. Pero luego te piden más cosas y más dinero. Al final, te piden mucho dinero y luego desaparecen sin darte nada más. Lo raro es que al principio te pagan, así que si te das cuenta y sabes lo que hacen, podrías ganar esos 5 euros sin hacer lo que piden.
Yo creo que es esto www.meneame.net/story/ayuso-no-ha-tuiteado-comeme-higo-oscar-puente
Aprendí la lección.
Cc: @Kutto @Gɾahml @noexisto @Zoidborg
Gracias
Me han insultado y todo por ello, llamándome astroturfing y exponiendo mi historial buscando palabras clave.
La verdad, estaría bien poder cambiar el nombre de alguna manera. Ni idea de cómo hacerlo, ya que yo tampoco tengo acceso al perfil.
Escasamente a unas funciones desde la versión nueva, pero no a la edición del perfil.
Vaya incordio esto.
@Gɾahml @noexisto
Primero: La valoración de los capítulos. Esto lo uso con series antiguas que quiero ver por encima, para guiarme de que capítulos tengo que ver si o si y cuales me puedo saltar porque son relleno. También con nuevas. Por ejemplo, en base a eso "pasé" de ver la cuarta temporada de Star Trek Discovery, en la que casi todos los capítulos tienen menos de un 6 de nota (y un 6 en IMDb ya suele significar "muy flojo"
www.imdb.com/title/tt5171438/episodes/?season=4
Segundo: La "guía de padres", que me sirve para saber si una serie o película es +18 porque tiene mucho sexo (lo cual me da igual) o por tener mucho gore o escenas de mucho terror (que ya me hace acercarme con más cuidado)
www.imdb.com/title/tt12637874/parentalguide?ref_=tt_ov_pg
Ninguna de esa info está en la wiki.
@noexisto
Yo también uso firefox, y a mí tampoco me afectaba, hasta que me he visto "forzado" a acceder a esta nueva versión.
Uy, tal y como funcionan la publicidad en Internet, la mayoría de los anunciantes crean una campaña en una red de anuncios y después no saben ni en que webs se muestran sus anuncios. Por otra parte, eso de los banners con salto lo he visto en mil webs.
En la IMDB me resulta especialmente molesto, porque me pasa mucho buscar una serie, abrir la página de la IMDB y en cuanto voy a darle al link de "Lista de episodios" (que está arriba a la izquierda) ¡Pum!, aparece un banner inesperado, todo se desplaza abajo y ya no estoy en la IMDB, estoy en Amazon
No es por defender a esta web, me parecen malas prácticas. Pero es un mal generalizado, el modelo publicitario que se usa en Internet de forma mayoritaria es una basura. Pero en fin, supongo será lo más rentable y/o cómodo de gestionar.
Y sólo puedo decir, que vaya mierda tienen ahí montada.
Ya no sólo por los banners invasivos de publicidad tamaño A0 que te meten (que entiendo ese es el principal objetivo de todo esto, algo tienen que monetizar los @admin, o más bien los dueños del site), sino además por la cantidad de errores o redireccionamientos que aún realizan a la versión antigua, dejando evidente que esta nueva versión es más una "skin" y dejando claro que no tiene sentido continuar usando esa versión nueva.
El período de "aprendizaje" o adaptación a esta nueva versión, en mi opinión no merece la pena ni de coña.
Y es fácil de arreglar, no hay que ser un programador experto: solo hay que limitar la entrada de caracteres en el formulario de registro de usuarios. Así además se evitaría que se usen caracteres parecidos a letras normales para hacer clones trol.
Ya he indicado por e-mail el bug raro que hay.