#28 Eso está muy bien, claro, pero los sueldos y condiciones laborales dignas y la conciliación familiar ya tal... (me refiero a los pobres, o sea, la inmensa mayoría, que además cree no serlo).
#61 No te ataco: opino. Y no me empeño, si es la 1ª vez que te hablo! Vamos a ver, en general estamos de acuerdo en algunas cosas. Lo que me parece egoísta es que pretendas que tu pareja se tome un cóctel de hormonas para tú tener unas relaciones sexuales más plenas y naturales. Quizás lo haya entendido mal yo y ninguno usárais métodos anticonceptivos nunca, "hasta tu vasectomía", en cuyo caso me disculpo. De todas formas en mi experiencia lo habitual es que se dé por hecho que se usa condón para sexo esporádico y para pareja estable que la mujer se hormone. Y eso es algo que me parece injusto y de poco amor del de verdad, además de arriesgado. Pueden pasar años hasta que la pareja, estable y fiel, decida tener hijos: qué propones en esos casos?? (creo que aquí radica nuestro desacuerdo)
Estoy de acuerdo en dar más valor a la fidelidad y la confianza, de hecho a mí tampoco me resultó difícil ser fiel; motivo: respeto, por mi ex pareja y por mí misma. Lo de algunos de tus amigos casados y de putas pues me parece de una miseria moral impresionante. Yo sí entiendo la promiscuidad/necesidad/X si no hay pareja habitual (acepto las parejas abiertas pero para mí no valdría), tanto con "follamigos" como con "desconocidos". Que mola más el sexo con amor? Pues claro, a la mayoría. Sin condón? Ídem. Pero se puede pasar un buen rato aunque no sea todo tan "perfecto". Puede pasar mucho tiempo hasta dar con esa persona que ilumine tu mundo, años, y aunque darse amor uno mismo está muy bien, las cosas compartidas son mejores, incluso sin ser en condiciones ideales. Y una vez encuentres a esa persona pasará un tiempo hasta que se decida procrear, pienso yo. Por cierto, si confías y te encuentras bien normalmente no te surgen dudas de nada así que no haces serología...
Lo que no acabo de entender es tu "fijación" con la higiene sexual. Lo más higiénico en ese sentido supongo que debe ser la abstención. No sé, yo creo que estando aseados y usando prevención, es suficientemente higiénico. Y dispuestos, claro, pero ahí cada cual tendrá sus gustos y preferencias, tanto sobre quién llevarse a la cama como sobre qué hacer en ella. Habrá a quien le dé igual con quién se haya acostado ayer otro, y quien necesite lazos emocionales para disfrutar el sexo, sobre gustos no hay nada escrito.
#60 Lo de "no confíes" y "sorpresita" me sonó a cuernos. Releyendo supongo que cabe también la posibilidad que comento.
#48Yo no veo por qué una pareja estable que solo practican sexo entre ellos, tienen que usar condones!!
Si no lo ves, es porque no lo has mirado con honestidad desde un punto de vista diferente a tu interés. El condón sirve de protección ante ETS + protección ante embarazos no deseados. Parece que hoy en día la píldora (o cualquier otra medicación hormonal para la mujer) es "incuestionable". Porque hasta tu vasectomía... te has leído algún prospecto de los diferentes tratamientos hormonales? (para hombres creo que no hay... ni se les esperan). Hablo de SALUD, efectos secundarios reales, aumentos de riesgos, etc., que pueden NO darse si se usa condón. Hablamos de una pareja, persona a la que supuestamente quieres y quieres lo mejor para ella. Pues follar a pelo a cambio de medicación "gratuita" para esa persona... me parece muy egoísta tu planteamiento, la verdad. Medicación diaria sin necesidad ninguna por salud. Y ojo, nosotras también lo sentimos diferente, a ver qué te crees. Pero una pastillita, diu, parche, etc. nos afecta a la salud, tiene efectos secundarios, aumento de ciertos riesgos importantes (léete un prospecto pensando que te la vas a tomar tú, verás qué gracia): un cacho de látex no afecta a la salud de nadie. Claro, "mola menos", pero a la hora de dar prioridades y ver qué es lo importante para uno... Lo dicho, absolutamente egoísta por tu parte, y lo peor es que ni siquiera eres consciente. Muchos hombres y mujeres no lo son, la mayoría de hecho.
Respecto a la confianza, me parece estupendo, no tiene sentido estar con alguien en quien no confías. Pero hay gente que está infectada o es portadora y ASINTOMÁTICA, al menos un tiempo. No es que sean millones, pero basta con que te toque uno. Estaba de acuerdo con #35 hasta la postdata, vale que ¿ahora? hay muchos cuernos (si alguien los pone al menos que use condón, por él y por conservar un mínimo de decencia humana no jodiendo "extra" a la pareja oficial), pero cerdos/as aparte, hay gente que puede contagiar ETSs y realmente cree que está sana. Ejemplo, VIH que muchas veces tarda AÑOS en manifestarse, pero mientras... Mentir es decir algo a sabiendas de que no es verdad, pero si realmente creo que estoy sana... Confianza sí, pero cabeza también: CONDÓN SIEMPRE.
#95 1. Por qué llamas "intimidades" a cosas que tienen otro nombre?
2. Consideras que sólo hay agresión sexual si te tocan "las intimidades"? Qué incluyes exactamente en ese concepto?
Pregunto desde la curiosidad. En mi opinión hablar de intimidad o "innecesariedad de mostrar" me suena a como que hay que ocultar ciertas cosas. De verdad no me parece tan terrible el tema de la desnudez. Pero vamos que tampoco entiendo que la gente se escandalice por ver una chica en ropa interior cuando en verano la ven con bikini, ni el tema de separar por género los aseos, ni muchas cosas. Dices que no hay motivo para que lo vean... yo pregunto... hay motivo para que NO lo vean?? Cuál? Por qué? Me llama la atención. Y sobre lo de la agresión sexual, pues si me tocan un pie de forma sexual sin mi permiso supongo que me quedaría con cara WTF (lo del pie no me lo esperaría, pero hay de todo) y me daría asco: el mismo que si me tocan una pierna, un brazo o cualquier otra zona de mi cuerpo. Para mí la agresión radica en la intención sexual y la acción "invasora" con ausencia de permiso. La parte de piel/pelo que tocan no me parece relevante en ese sentido, no sé.
#80 Nope. Depende de ti. Concretamente de si pones tu ego/orgullo por encima del bienestar y felicidad de tu hijo (o tuyo incluso). De tu capacidad, en todos sus extremos, para dirigir tus actos hacia lo que realmente deseas (buscarte la ruina no creo que sea uno de tus objetivos). Cada persona es un mundo, todos pensamos y actuamos de X forma por X motivos, incluso los "gilipollas". Pero al final nos afecta lo que dejamos que nos afecte. Si alguien te llama pedófilo por hacer lo que hace este hombre (debería denunciarte si realmente lo piensa) lo mejor que puedes hacer tú es no malgastar tu tiempo con alguien así. Úsalo con tus seres queridos! Haz lo que este tipo. El tiempo es lo más valioso que tenemos.
Antes la gente hacía 4 fotos al año y enseñaba el álbum a casi cualquiera que invitaba a casa. Ahora es lo mismo pero amplificado, 4 fotos al minuto compartidas con los "amigos" del face. El mundo avanza rápido. Pero vamos, el tipo estaba pasando un rato divertido con su hija, lo inmortalizó y lo compartió con sus amigos por el simple hecho de que tendemos a compartir lo que nos hace felices para aumentar nuestra felicidad y la de los que queremos. Quizás los que tanto se escandalizan estaban mejor haciendo lo que realmente quieren, en vez lo que la presión social dicta. La represión, ya sea interna o externa, es insana.
Como sociedad cada vez damos más asco... esto no va a acabar bien.
#163 Bueno yo ahí más que centrarme en la cantidad de grasa (que también tienen bastante según estación, pero menos que los de granja como bien dices) me fijaría más en su composición, es diferente y además almacena sustancias distintas. Además la grasa no es la gran culpable de la obesidad y dudo mucho que del cáncer (asociado no es causado), igual que los huevos no "dan" colesterol, poco a poco van saliendo estudios bien diseñados (otros no) respecto a ambas cosas. Cada vez se come más light y cada vez hay más cáncer, claro que también influye contaminación ambiental, que se analiza más y con más precisión y demás. Pero eso ya es salirse mucho del tema jeje. Sólo quise hacer hincapié en que se refiere a la procesada (los telediarios calidad informativa poca, no sabía que no explicaron lo q es procesada... Preveo bajada de precios de ternera jeje), y que seguramente el problema no sea tanto la carne en sí como la fabricación masiva de ésta y su baja calidad generalizada, por ello con bichos salvajes o en buenas condiciones no creo que haya ningún problema.
#12 El ser humano en muchas "tribus" caza para alimentarse. Vale que por ética no se coman animales, pero a nivel de salud es lo óptimo. Entonces, si matas para comer, como en muchas sociedades actuales y pasadas, cómo propones hacerlo?? En mi pueblo a las vacas se les da puntilla (ahora los hay que un disparo), a los cerdos y ovejas se les corta la yugular hasta que mueren desangrados, a los conejos les dan un golpe fuerte y seco tras las orejas, las gallinas se decapitan, los peces mueren porgolpes entre ellos o por asfixia, el marisco lo cueces vivo (hasta que palma). Suena cruel, cruento, crudo, la vida es así, la leche no sale del tetrabrick. En general los bichos que comemos sufren al matarlos, claro, igual que las cebras si las pilla un tigre o un indio que caza con arco y flecha una liebre. Y ojo que muchas veces también sufren por sus condiciones de vida, pero aquí ya se puede escoger (y pagar, claro) huevos del súper o de "gallina feliz". Bien, pues sinceramente, me parece más "humano" matarlos de un tiro o una descarga eléctrica, especialmente porque hay más probabilidades de acertar a la primera y es rápido, el sufrimiento igual no lo eliminas del todo pero desde luego sí lo acortas.
#14Procesada. Carne roja procesada. Y seguro que blanca procesada también, solo que no entró en este estudio. Dudo mucho que sea lo mismo una vaca de casa que se mueve al sol y no come más que hierba, que una que tienes en 2m2, que enferma y se le inyectan medicamentos, que vive de pienso y no ve el sol ni anduvo ni corrió en su puta vida (las vacas a veces corren, y no despacio precisamente). Ni sabe igual, ni tiene las mismas propiedades, ni se parecen. Pero claro supongo q será imposible hacer un estudio con "vacas de mis abuelos VS vacas de granja industrial". A lo mejor el problema no está en la carne roja en sí, sino en la que producimos masivamente "de aquella manera" y consumimos (procesada lleva aún más mierdas). A ver si resulta que no solo difieren sabor, textura, color, etc., sino que a esos niveles también cambia la cosa entre un pollo de engorde (es un ejemplo) o uno de corral, y no es q sea malo el pollo en sí sino el que nosotros "fabricamos". Las piezas de caza también son carne roja? El jabalí o el ciervo dan papeletas para que desarrollemos cáncer?... En fin, cada cual que coma lo que le dé la gana, a ver si van haciendo estudios serios para que sepamos exactamente las consecuencias positivas/negativas de comer una u otra cosa. De todas formas es comolejo porque en la vida real mezclas alimentos, y con un filete añades unos pimientos y aceite, quizás solo haga daño pero con esas mezclas no (el filete o lo que sea). Y ojo estoy de acuerdo en lo que dices de las probabilidades y papeletas, un solo cigarro te da una papeleta para desarrollar cáncer (luego será la "premiada" o no, ahí ya influye cantidad y otros factores), pero hablamos de carne roja procesada, no carne roja a secas.
#18 Si digo q lo q comía era de origen casero o similar acierto? (y ojo panceta y bacon son misma pieza distinto tratamiento). Porque no son lo mismo los animales de mis abuelos q andan bastante a su aire y comiendo pasto, berzas etc. que los q están en empresas para engorde a base de pienso sin casi moverse ni ver el sol. La grasa en sí no es mala pero hay q escogerla bien.
#96 Lo sé, hijos de puta hay en todas partes y abundan, pero que te den 4 latigazos diarios y sea el pan de cada día no significa que esté bien y por eso se luchó para acabar con la esclavitud. Comprendo que los compañeros reaccionaran así, o cuando unos padres se toman la justicia por su mano, o muchas otras cosas: puedo entender los motivos que llevan a alguien a actuar de cierta manera, especialmente si me explica su punto de vista, es posible que incluso en circunstancias similares yo misma actúe igual. Pero una cosa es comprender y otra justificar o asumir con resignación. Hay cosas que están mal y punto. Somos una sociedad, queramos o no, y para poder convivir medianamente bien debemos comportarnos según ciertas normas por el bien común (que a su vez conlleva un bien individual). Una sociedad de ombliguistas es una mierda y se extingue.
Estoy relativamente de acuerdo en que todo el mundo tiene cierta culpa en este caso, pero pienso de forma distinta a ti: si a tu hijo le detectan un cáncer y entre la hostia la preocupación y los tratamientos (con la presión añadida de que si es en EEUU hace falta dólar), si eres capaz de rendir en el trabajo como siempre, pues eres un "máquina" (y no lo digo en el buen sentido); hay cosas que requieren tiempo para asumirlas y adaptarse a ellas y el artículo no habla de tiempo, quizás esta mujer precisara más que otras personas y ahí puede haber algo de culpa, pero hoy en día lo queremos todo para ayer, y además hablamos de un hijo que es lo más sagrado para quien los tenga (no es mi caso), quizás en España acabaran dándole baja por razones psicológicas o al menos tendría derecho a paro, allí se quedó "sin nada". La jefa, que para ti es la más responsable, yo la veo más bien víctima de presión social/laboral y las circunstancias: pudo haber hecho más, por esa empleada y por normalizar un poco el tema para el resto de mujeres/padres en situaciones similares, pero lo cierto es que objetivamente tomó… » ver todo el comentario
#63 Si siempre rindes bien y tienes un problema un poco serio, lo mínimo es un poquito de comprensión por parte de jefes y compañeros. La gente luego en cuanto se repone es agradecida y responde al 120%. No somos putas máquinas, joder. Luego la gente se escandaliza de que si despiden a uno con cáncer, una embarazada, o lo que sea, pero muchas veces es esa misma gente la que lo propicia con su razonamiento de "oye oyeee que cobramos lo mismo pero el tiene más facilidades" (también conocido como "qué hay de lo mío"). Pues las tiene porque está jodido y somos humanos, gilipollas (no lo digo por ti en concreto). Vaya empatía de mierda se gasta la peña. Pensar que de 24h, el tercio de nuestras horas de vida personal (cada vez más cuarto o quinto) no influye en absoluto en el tercio del trabajo (cada vez más medio), muchas veces calientasillismo, es de ser muy ingenuos. Pero mucho. Que no os pase nada...
#65, #71 aparte del hijoputismo vecinal, que abunda, yo me refería más bien a la parte de tener encerrado un animal 8h o más solo a diario en un piso de 70m2, son animales sociales (al menos el perro) y necesitan espacio abierto, sol, aire, tierra... Un suelo de parquet y una caja de arena o 3 salidas por una acera rodeando la manzana no es vida para ellos. Mucha gente no es realmente consciente de que son seres vivos, no tamagochis para nuestro disfrute, lo de cortarles orejas y rabo por cuestiones estéticas o uñas y cuerdas vocales para que no den por saco no deja de ser consecuencia de ese egoísmo de "quiero disfrutar de mi bicho, ya cumplo dándole el mejor pienso y sacándolo 3 veces al día, qué más quiere!, le corté el rabo porque me iba a destrozar la pierna y se lo rompía cada 2x3 al chocar constantemente contra muebles, paredes..., si hay cualquier ruido se asusta y no se calla, tiene ansiedad porque esta solo y cuando llego a casa monta un jaleo de mil demonios, el gato me destrozaba el sofá y claro no voy a poner un tronco en medio del salón para que afile las uñas que encima me destrozará más cosas..." etc etc. Pero vamos, esto como querer que los niños estén quietos y callados mientras disfrutamos del cafetito, si reclaman atención pataleando se les riñe o ignora, se les meten actividades por un tubo... Todo por una pésima organización del trabajo y cero unión y conciencia de clase, porque claro que hay que trabajar para comer y vivir, pero cada vez hay más de lo primero y menos de lo segundo. Lo de las mascotas y demás es un intento a la desesperada de disfrutar ese poquito tiempo y energía que nos queda, pero no nos damos cuenta de lo egoísta que es y lo mal que se lo hacemos pasar a ellos. O nos la damos pero le restamos importancia (no es pobrecito se rompía el rabo y qué bien que ya no, es pobrecito lo tenía encerrado en 70m2 y a nada que se movía que es lo normal pues se rompía el rabo, en vez de solucionar el problema yendo a la causa mudándote o regalándoselo a alguien que pueda cuidarlo bien, eliminas el síntoma cortando y carretera, cuando nos lo hacen los médicos nos parece mal, verdad?). En fin, igual no son más que idas de olla, pero algo estamos haciendo mal como sociedad si llegamos a hacer estas animaladas sin casi despeinarnos (yo antes que eso me jodo y regalo el bicho para que viva bien, a este paso llegará el día en que le pongan collares con descargas eléctricas a los críos que lloren mucho, suena bestial pero ya se les dan pastillas con el invento del tdah, no andamos tan lejos). Salud.
#8 Y a perros quitarles las cuerdas vocales, porque claro muy bonitos y cariñosos pero molestan (sobre todo a vecinos cuando te piras a currar o hacer tu vida --> multa para ti --> fuera cuerdas vocales). El animal sigue con igual ansiedad o más, por él no lo hacen. Vaya creatividad se gastan algunos, queremos que todo se adapte a nosotros y nuestra mierda de ritmo de vida y no funciona así. No sé si esto se hace legalmente en España.
#29 Coincido, cuando te fijas es impresionante. A título informativo, una cetogénica es alta en grasa moderada en prote y muy baja en hidratos (%kcal 70/20/10 por ejemplo). Idealmente todo de calidad, especialmente la grasa. No es solo quitar azúcar y harina (solo con eso seguro que notaste una mejoría brutal), es reducir al mínimo los hidratos de carbono dejando solo los que provienen de la verdura (abundante, los micronutrientes importan) y quizás fruta peeeero controlando también índice y carga glucémica. Lo que busca/favorece es mantener baja la insulina para que el cuerpo saque energía almacenada en vez de usar y almacenar nueva, vamos, que queme grasa tanto dietética como "lorzil". BIEN HECHA es cojonuda para varias cosillas pero al ser tan estricta por lo de la insulina pues habrá quien esté cómodo con ella y quien no (precisamente por ello diabéticos 1 y 2 deben comentarselo al médico, si bajas hc bajas insulina en sangre y si mantienes medicación... Hay que ajustarla). Perdona el rollo jaja.
#120 ninfa. 
