Esto nuevamente es una "Gerra generacional",con pro y en contra de las libertades en internet. Y como en toda guerra siempre gana la generación más joven simplemente porque la generación antigua muere antes. Y esto sucederá así.
Sinceramente este tipo de protesta me parece un protesta estúpida ya que por dejar de consumir unas horas no arreglas nada, hay que fomentar el ahorro de energía día a día para intentar equipararlo con la producción eléctrica de las energías renovables. Además si todo el mundo siguiera esta protesta las consecuencias son fatales para el medio ambiente y el sistema eléctrico. Las centrales nucleares, térmicas y algunas ciclo combinado no se pueden parar instantemente requieren de tiempo para detener su funcionamiento y por otro lado los sistemas de regulación y transformación corren alto riesgo de quedar inutilizados al sobrecalentarse por trabajar en vacío.
1.- La mejor energía es la que no se consume, es la más barata y la que menos contamina.Entonces apostemos por los aparatos eléctricos de bajo consumo.
2.- La mejor forma de generación es una red distribuida en anillo con el número máximo de puntos de generación.De esta forma:
-Se minimizan pérdidas porque la energía se produce cerca de donde se consume.
-Se refuerza el abastecimiento porque se puede abastecer el sistema en doble sentido en caso de fallo de alguno de los nodos.
Según lo anterior la mejor estructura de generación de energía para cualquier pais no es concentrar la generación en unos únicos puntos sino distribuir tanto en formas de obtener la energía y como en los puntos geográficos.
3.- La energía nuclear hoy por hoy es cierto que es una fuente de generacion bastante segura pero aún así los riesgos en caso de accidente son muy altos y duraderos en el tiempo.Y a parte tienen el riesgo de ser objetivos militares y de terrorismo.Las centrales nucleares son caras de contruir y se tardan varios años en ponerse en funcionamiento. Además tienen el problema añadido de los residuos y las cantidades de agua que consumen.
4.-Las energias renovables distribuye su generació a lo largo de toda la geografía y son un base fundamental para el futuro del pais porque crean riqueza en el mismo y gran cantidad de puesto de trabajo en todas las fases de su vida
Por lo tanto se debe distribuir la generación de energía lo máximo posible para minimizar las pérdidas en transporte y que la energía no este monopolizada por unos pocos. Mi apuesta sin duda es por un consumo responsable y una multigeneración de la energía basada en diferentes fuentes renovables cerca de los puntos de consumo.
Cada vez creo menos a estos visionarios que no hacen más que pronosticar sufrimiento y dolor basándose en las reglas de un juego de casino inventado por los que más tienen, la economía, y que como tal la banca nunca pierde.
Todo esto me parece una injusticia y el pueblo de EEUU ya se está despertando porque los impuestos que pagan no hacen más que servir para "salvar" bancos y entidades de crédito. ¿Por qué no dan todo ese dinero al pueblo?, ya verás como mejora la economía, porque dar dinero para tapar agujeros en un puente en ruina no soluciona nada. Si al final no va a ser tan malo el tío Solbes con su medida de los 400 leuros.
Gracias señor por el pan de cada día, por tener salud y por lo botes de Pringles, que sino seguiríamos comiéndonos la patatas en bolsa y no tendríamos antenas wifi caseras..
Esta noticia se podría titular: "Viendo la paja en el ojo ajeno y distrayendo el ojo propio", porque creo que no somos lo únicos que tenemos problemas...
Las subvenciones no son más que una propina para los que más tienen. Hay otras formas mejores de fomentar la energía solar como invertir en investigación para abaratar los costes de producción, y que a la larga la hacen ser una energía más competitiva con respecto a otras.
Ni con Pepu, ni con Aito ni con toda la familia Gasol lo hubieramos hecho mejor. Ante este baño sólo nos queda felicitarles , y aprender para próximas ocasiones.
#48 nhako 
