Que os parece? Lo compre hace un tiempo y estoy en ello. Pero he entendido (gracias al libro) que la interpretacion del texto original es clave, de ahi mi pregunta.
Sé que tu lo dejaste de manera incremental, pero crees que una aproximación al estilo Diario de un Rebelde (www.imdb.com/title/tt0112461/) o Black Snake Moan (www.imdb.com/title/tt0462200/) - evidentemente con el consentimiento de la persona que quiere dejar las drogas - puede ser positiva o (en algunos casos) la única solución? O es algo totalmente erroneo?
Para aclararlo, la idea es encerrar a la persona en una habitación/casa durante un tiempo prudencial. Imagino que la controversia estaría cuando la persona tuviera tanto mono que él mismo dijera que quiere salir... En fin, cual es tu opinión?
Primero de todo, agradecerte el tiempo que te tomas para responder
Tengo una pregunta que siempre me ha rondado la cabeza. No te la tomes a mal.
Como es posible que aquellos que sois superdotados, o sea que, en general, tenéis una capacidad de razonamiento superior a la media, no podáis resolver situaciones sociales simples (sé que generalizar siempre es un error, pero parece un hecho bastante común)?
No crees que eso denota cierta falta de inteligencia (como mínimo de cierto tipo) y que, además, es un tipo de inteligencia que no se mide (y se debería medir) para cuantificar tu CI?
Por ejemplo, creo que denota poca inteligencia (de cierto tipo, vuelvo a repetir) no ser capaz de comunicarte de manera correcta/eficiente/cómoda/etc con gente con un CI inferior. De igual modo que pienso que, en general (sé que voy a pagar la siguiente frase...) es relativamente fácil deshacerse de las personas que te hacen bullying (si tienes la capacidad de razonarlo y pensarlo friamente, claro).
No me malinterpretes, espero que no te tomes este mensaje como un ataque! Simplemente es algo que yo siempre he tenido en cuenta cuado me ha dado por pensar en mis capacidades y en las de aquellos que me rodean. Me parece algo muy básico y a la vez me sorprende que a ningún superdotado le haya dado por pensar en ello... Quizá no les convenga
#96 Qué quieres que te diga, para fundamentar lo que yo opino te hablo de las especificaciones y también te puedo enlazar a varios benchmarks (que tendría que volver a buscar, pero si lo necesitas lo haré :). Y un benchmark no es cuestión de especificaciones, sino de lo que se esté probando teniendo en cuenta el contexto en el que se prueba (o sea, el sistema operativo). Y no hay punto de comparación.
No creo que tu opinión sea legítima desde el momento en el que hablas de la calidad de la cámara (y, en consecuencia, la calidad, por ejemplo, de grabación), diciendo que la del iphone 5 es mejor, cuando la del Mi4 puede grabar a 4K. No creo que esto pueda ser "opinable". La calidad de un vídeo es algo objetivo. Y ya, cuando dices que la calidad de la cámara frontal del iphone 5 es superior a la del Mi4 me entra la risa.
No voy a entrar ya en la cantidad ingente (y útil) de opciones que tiene el custom OS de Xiaomi (eso ya hasta comparándolo con un Android stock y hasta con un cyanogenmod).
Si quieres puedes especificarme con más ahínco porqué crees que es mejor, pero si es una cuestión de "sensaciones", puuuees qué quieres que te diga Pero si me dices que es una cuestión de "suavidad", te diré que yo no encuentro diferencia (eh, y no encuentro diferencia, o sea que tampoco "noto" que el Mi4 vaya mejor dándole un uso normal
No te tomes mal lo que he dicho (o cómo lo he dicho). La verdad es que sabiendo que tienes un Mi4, respeto tu opinión aunque no la comparta
#2 Ostia, qué fanboy! Al menos le has echado una mirada a las especificaciones de los móviles? El Xiaomi Mi4 que salió en agosto del año pasado se funde a cualquier iphone... y por la mitad de precio. El tema de Apple en cuanto a móviles es bastante patético (y esto te lo escribo desde un macbook).
De verdad, mírate las specs y quizá saques algo en claro
#33#36#38 Actualizaciones de juegos, Skype, Spotify... Sin contar la distribución de todos aquellos contenidos que no puedan ser censurados. Sólo por lo que han permitido estos 'use cases' vale la pena invertir en esta tecnología.
Sin contar ya cosas relacionadas con redes descentralizadas como bitcoin, hyperboria, YaCy...
El futuro lucha por ser descentralizado y el camino pasa por la investigación de sistemas peer to peer. Otro tema es que no interese a ciertos poderes que el futuro sea un mundo descentralizado sobre el que no puedan ejercer su censura.
#15 oh, perdón! Se me había pasado! Aunque mi colega no tuvo la suerte de tener personajes ilustres dándole las clases. Un profesor normal explicando diferentes conceptos sobre la obra, no cosas tan específicas como comentas.
No hace falta irse tan lejos, en la Universidad de Barcelona, carrera de Derecho ya daban una asignatura sobre Tolkien y su obra hace 5 años. No tengo enlace, pero un amigo mio la cursó!
#20 estoy de acuerdo Cuando no hay alternativas viables, entiendo que se utilice software privativo. Si hay alternativas, aunque tengan algunas features menos, siempre optaría por éstas. Pero bueno, cada uno es libre de usar lo que quiera, lo que maximice su productividad o lo que le permita tener la conciencia tranquila
Por qué apoyar una alternativa que, en principio, no va a ser open source (tal y como otros productos de esa empresa) cuando hay alternativas libres que buscan lo mismo?
#1 ese es el espíritu... Ahora sólo falta esperar a ver cuando se dignan a venderlo/liberarlo/etc. Tanta maldita publicidad y no está disponible mas que en los pocos cines que ellos eligen.
Que os parece? Lo compre hace un tiempo y estoy en ello. Pero he entendido (gracias al libro) que la interpretacion del texto original es clave, de ahi mi pregunta.