#64 "A mí personalmente me gustó bastante el documental, creo que es útil para que alguien que no conozca el caso tenga una idea general, ..."
Netflix no lo ha hecho con esa intención. Ya ha hecho otros como el del caso Madeleine y otros casos mediaticos españoles o de otros paises. Todos cortados por el mismo patron. La misma rapiña que pretenden criticar.
El de Acasser lo vi a medias, y lo dejé porque me di cuenta de que no aportaba nada que no supiera cualquiera que tuvo que soportar aquella turra contínua.
#89 Y qué hace un mal estudiante (tal vez incluso es muy inteligente) que no aprobó matemáticas en 1º de bachillerato porque no le dio la gana (y porque se iba a fumar porros al parque en vez de estudiar) y que pasó a 2º porque el profe le pasó la mano debería tener las mismas oportunidades que alguien que se deja el culo estudiando aunque sea menos inteligente? Y si el empollón es tan inteligente o más? Quién debería acceder a la beca? O se debe repartir la beca entre los dos? O qué criterios se deberían usar?
Lo q te dice cuanto va a vender el proximo numero de la saga es cuanto te sobreviven los jugadores y q les queda de el.
Si les queda q compraron un juego aburrido no lo volveran a comprar (BF1 -> BFV). Si les queda que es un juegazo lo volveran a comprar (BF4 -> BF1, BF3-> BF4, etc...).
Claro q cuentan mas cosas: en marketing, con el anuncio del BFV no supieron crear el hype del BF1 para atraer a nuevos jugadores, cierto, pero el juego se ha vuelto aburrido por decisiones explicitas de DICE para q sea asi y eso me parece mucho mas preocupante q nada mas.
Si quieres mas razones: el CoD no ha sido la basura de la WWII de entonces...
Pero yo el mayor problema q le veo al BF es q ya no es divertido.
Q hasta la beta era mejor, buggy, crashes, netcode....
Del bf1: multiplayer is quite poor. Y quejandose todos de las mecanicas del juego.
El bf4 se arreglo y quedo un juegazo. El bf1 y el V no hay quien los arregle pq en DICE mandan gilipollas a los q les molesta q sus juegos sean divertidos.
#242Los puretas como tú pusieron al BF1 de truño pero vendió bien y fue bien recibido
Y lo poniamos de truño pq lo habiamos COMPRADO y opinabamos. Conozco mucho 'pureta' q no se ha comprado el BFV por el BF1. No conozco a nadie q no se lo haya comprado pq salgan mujeres.
A lo sumo q no se lo hayan comprado sus padres al niño rata... pero: un BF sin niños rata es un BF mejor.
#241 BF4 salio inusable, directamente, de lo roto q estaba. Y estuvo asi casi un año.
'BF4.exe dejo de funcionar' era hasta un meme.
De ahi esos numeros. Pero luego se convirtio en un juegazo al nivel de la saga y duro 4 años. 4 putos años con jugadores a saco. Es mas: en un par de meses tendra mas jugadores q BF1 (ya tienen cifras parecidas).
BF1 se centro en consolas y para consolas estara muy bien pero en PC es una BASURA.
#242 BF1 vendio pq lo anterior fue BF4 y todos esperaban un juego como BF4. Como BF4 vendio por el BF3...
BFV vende lo q ha cosechado del BF1. No sabes como es un juego antes de comprarlo, solo esperas q sea como el anterior.
Q esta bien q quieras adjudicar al pollaheridismo ese trounfo, pero no, es de DICE, q hace MIERDA. Si fuera un juego.divertido q fiera a durar mas de 6 meses se venderia como se venden los juegos q van a durar mas de 6 meses.
#245 ¿Pero por qué crees que lo hacen por integrar diversidad? ¿Darle protagonismo a un personaje minoritario tiene que ser con un afán político? Vamos, ni que en los juegos esto no pasase constantemente.
Si hablo de grupos de pollaheridas es porque se creó una capaña de difamación por este hecho, lo cual es ridículo. Dicha difamación aludía al rigor histórico, lo cual es absurdo, ya que aunque fuera minoritariamente, había mujeres soldado en la segunda guerra mundial. Lo más triste de la situación es que ese grupo de idiotas no criticaron aspectos del juego que si que eran poco realistas, pero sentían odio hacia el hecho de que se le diese importancia a la mujer. ¿Cual crees que es el motivo? Pues yo creo que era unos misóginos que creen que las mujeres son débiles y que ven su orgullo de machotes atacado cuando se habla de la valentía que tuvieron algunas mujeres y no de la de los hombres. En definitiva, una panda de pollaheridas.
#95 y pongo un ejemplo de cómo además de payaso es un manipulador nato, le da exactamente igual la verdad con tal de llevarse retuits:
"Si no estás prevenido ante los medios de comunicación te harán odiar a Leticia Dolera tras descartar a una actriz para su serie y amar a Ana Botín tras desahuciar a miles de mujeres."
#41 En la propia página del ITER. Sé que entre sus artículos estaba. Quizás si quieres meterte en el lado teórico ya entras en fórmulas cosa de la que yo también huyo, pero la báse teórica del ITER es básicamente que con un aumento del tamaño del reactor la energía necesaria para mantenerlo crece más lentamente que la salida, por lo que ITER ha sido diseñado con un tamaño para conseguir que con las previsiones y los modelos computacionales más pesimistas consigan un 10x (entran 50MW y salen 500MW). Es decir, el ITER es la parte práctica de la parte teórica que según este artículo no existe.
#178 No entiendo tu comentario muy bien. Digo básicamente eso, que en unos temas me parece que da en el clavo y en otros patina... Porque es mi opinión personal.
Problemas? Que problemas? Si no esotoy de acuerdo, lo digo y ya está, simple diferencia de opiniones.
Lo malo es quién considera el mesías a cualquiera que sepa es exponer bien una idea afín. Algunos seguidores, los ultrafans, de UTBH son bastante cavernarios. Si lo críticas saltan a la yugular, no por lo que opines, simplemente por criticarlo.
Cuando digo que patina en algunas cosas y en otras más razón que un santo (siempre según mi opinión, otros lo verán al revés), esto opinando sobre las ideas de una persona, creo que es lo más normal del mundo.
#178 has dado en la clave, ahora todos tienen que ser mesías, si no concuerda con uno al 100% da igual que estés de acuerdo en muchas cosas, le dejas de seguir. UTBH tiene mucha razón en lo importante, sus idea socioeconómicas me dan bastante igual.
#254 Junto con otros territorios de la Polinesia Francesa y Wallis y Futuna, Nueva Caledonia es parte de la República Francesa.
Su estatus oficial es el de "Colectividad Sui Géneris" (Collectivité Sui Generis); es un estatus único dentro de la República. Nueva Caledonia fue una colonia hasta 1946; después un territorio de ultramar hasta 1999. La capital es Numea, en Grande Terre. La moneda de curso legal es el franco CFP, utilizado también en la Polinesia Francesa y en Wallis y Futuna.
El estatus único de Nueva Caledonia se sitúa entre el de un país independiente y un departamento de ultramar francés. Por una parte, un Congreso de Nueva Caledonia (Congrès de la Nouvelle-Calédonie) y un gobierno han sido establecidos. Cuestiones importantes, como los impuestos, leyes laborales, salud y comercio exterior, están en manos del Congreso, y aún más facultades le serán otorgadas a este.
#102 En España hay muchas empresas con futbolin, consolas, comida gratis, dias libres, posibilidad de currar desde casa cuando quieras, donde a las 7 de la tarde la oficina está vacía, a las 9 de la mañana igual, etc. etc.
Lo que pasa es que aquí hay mucho llorón que espera que le vengan a buscar a su casa y le rescaten de su puesto en una cárnica de mierda.
#87 flaquero 
)
