A mí la carta me gusta mucho. De alguna manera, recoge lo que pienso que sería el marco de una vida razonable. Mi pregunta es qué hacemos con este texto.
Imagino que quienes lo hayan escrito ya habrán pensado sobre ello y me gustaría preguntarles directamente. Veo que hay una presentación en Madrid el día 13:
#16 Desde el 15M he visto a algunas personas hacer esa misma reflexión. A ti, como a todos los demás, ENHORABUENA por cuestionaros vuestro propio punto de vista.
Ahora, a propagar esa actitud! Y sin frustrarse, que hay gente muy jamelga!!
#55Me molesta bastante que la ciudadanía se pierda en batallas semánticas sobre términos neutros. Metiendo de por medio una guerra de sexos inexistente.
Si es un tema que no le interesa a nadie, ¿por qué en este hilo la mayoría de los comentarios lo tratan? ¿Por qué, si no te interesa el debate, desvías junto con los otros "no interesados" la atención del post?
"Hembrismo" existe, y se usa en textos académicos (Judith Butler, Beatriz Preciado, Michel Foucault...). ¿O me estás diciendo que lo que no sale en la RAE no existe? Porque de eso va el tema precisamente...
#61#63 ¿Las normas no deben ser cuestionadas? Entonces, ¿qué sentido tendría algo como el 25S?
#36 No ha cambiado. Ésa es una de las razones por las que muchas usamos el femenino como neutro, para visibilizar que hay ideología en el hecho de identificar históricamente "hombre" con "ser humano".
Es incorrecto según la RAE (salvo que se refiera a "personas", obviamente), del mismo modo que es "ilegal" reunirse en el Retiro. Las normas son necesarias, pero han de ser cuestionadas, ¿no?
Esto no tiene que ver con conspiraciones contra los hombres. Se trata de que el por defecto en la manera de hablar incluya a todo el mundo. No hay más misterio.
Última aclaración (ya que me dices que me explique): El equivalente a "machismo" es "hembrismo", no "feminismo". No hay por qué estar a la defensiva con un movimiento que busca la inclusión de todo el mundo. Al menos ésa es mi opinión. Yo no me siento amenazado/ofendido/discriminado. Prefiero que estemos el 100% en cualquier cambio venidero.
#24#26#30 Go to #8. Muchos hombres que lo entendemos perfectamente y no tenemos ningún problema. Los hay incluso octogenarios. ¿No será que el problema lo tenéis vosotros?
#6 A juzgar por tu comentario y sus análisis, "los de los unicornios" te tan sopas con honda. Déjate de rollos y sal a la calle, que es lo que hay que hacer.
#64 Creo que las caretas son irrelevantes, simplemente.
Sobre tu trayectoria en el 15M... Pues la de muchos. Otros nos quedamos y hemos visto pasar a un segundo o tercer, o quinto plano esas cosas que te parecieron tan terribles. Las cosas caen por su peso. Avanza lo que la gente hace avanzar, y en eso estamos.
En resumen, que yo si fuera tú no me haría mala sangre por cosas anecdóticas y volvería a participar. Se hacen miles de cosas útiles e interesantes que no tienen nada que ver con el reiki.
En todo caso, guay que esos detalles no te hagan quedarte en casa. En el fondo parace ser que no estamos tan en desacuerdo.
#60 Si a estas alturas decides qué hacer en función de lo que diga La Razón, rézate un par de avemarías y sigue quejándote en casa, que sin duda es mucho más útil.
También podrías haber ido a organizar el 25-S, pero eso ya es más coñazo. Hay que ir físicamente a un sitio durante meses y arriesgarte a una citación de la Aundiencia Nacional... Un follón.
¿Podrías explicarme, por cierto, el negativo en #57?
#47 No sé cuál es esa "masa enfurecida" de la que hablas. Dejar que una empresa privada quiebre, por grande que sea, llámese Bankia o Caramelos Paco, es puro liberalismo. ¿O el estado debe cubrir pérdidas cada vez que eso ocurre?
La quiebra de los bancos no es un drama. Puede traer dificultades a corto plazo, pero no hipoteca un estado durante décadas ni acaba con todos sus derechos y prestaciones (prestaciones, no regalos: para eso pagamos impuestos).
Incluso contando con los "imprudentes" (de los cuales un porcentaje amplio firmó cosas deliberadamente engañosas), el grueso de la deuda es privado.
En otras palabras: voy a un bar, pido un café que puedo pagar y los de la boda de al lado se van si pagar. El camarero me dice que no me voy de allí sin pagar el café y los centollos de la boda. ¿Lo pago?
#29 A una nueva constitución, refrendada por los que vivimos hoy, no sólo por los mayores de 50 años.
Ésta, como mínimo, debería incluir nuevas formas de participación y de elección de los representantes. Esto es, referendum cada vez que se tome una decisión de calado para la sociedad y reforma de la ley electoral ("aunque te parezca increíble", hay quien piensa que la población no debe pagar la deuda de bancos y grandes empresas, que es el 80% de lo que nos dicen que "debemos"). Por no hablar del modelo de estado, que podría dejar de ser medieval. Esas cosillas...
#19 Es que ES una Grecia. Es difícil de digerir, pero hay que tenerlo claro.
En todo caso, la idea no es "dejarse pegar", ni tirar botellas a la policía, ni hacer una batucada. La idea es ser muchos, aguantar todo lo que se pueda y dejar patente que ese parlamento no está al servicio de los ciudadanos. Que lo de dentro ya no nos vale y tiene que cambiar.
En mi opinión, la represión en torno al 25S es lo más grave que ha hecho el gobierno hasta ahora, con mucha diferencia (respecto a la movilización ciudadana, se entiende).
Espero que la gente que no está organizando esto pero lo apoya, esté a la altura de las circunstancias. O sea, QUE DIFUNDA Y VAYA.
El gobierno se está metiendo en un lío importante. Esto no se va a acabar, por más que sancionen y detengan. Somos miles y estamos por todas partes. En el peor de los casos, si encierran a esas personas, se las relevará de inmediato. Es posible, de hecho, que hayan citado a gente no especialmente involucrada.
¿Hacen falta más motivos para ir el 25S y llevar de los pelos a los amigos costras?
A difundir esto por tierra, mar y aire! Que se sepa! #Vamos25S, COÑO!!
No sé si nos hacemos cargo de la gravedad de este asunto. Después de que la delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes, dijera que hay una lista negra (cosa que ya intuíamos), detienen a cuatro personas por llevar una pancarta (ayer). Uno de ellos, cabeza visible de la PAH, mira tú por dónde. Hoy, esto. Identificar a supuestos "organizadores" del 25S. En función de lo que pase ese día, a estas personas les podrían meter penas de cárcel.
En un país donde no se ha procesado a un puto banquero, ni se ha cuestionado oficialmente la gestión económica de los gobernantes, al final va a ir al trullo esta gente, que lleva año y medio dejándose la piel para movilizar al personal contra este atropello.
"Lo llaman democracia y no lo es" ha dejado de ser una forma de hablar.
#43 mon.key 
