#11 mi medio de transporte y mi pasión es la moto, y como yo mucha gente. En un tramo recto hay pocas probabilidades de tener un accidente, en una rotonda, esta el tipico gi... que coge el carril de dentro para salir por la siguiente salida sin siquiera poner el intermitente, cosa muy habitual como sabras, ¿Crees que eso no es peligroso? Crees que es mejor gastar cientos de millones de euros en poner radares, que no dan puestos de trabajo y recaudan mucho dinero, y no contratas mas guardiaciviles, que son los que de verdad imponen y a los que la gente respetan, o contratar mano de obra, para que limpien las carreteras y arcenes, para que como yo mucho motorista no nos encontremos gravilla en el asfalto y nos la pegemos contra un guardarail de esos q amputan extremidades? Prodria seguir poniendo cientos de ejemplos de cosas mal echas por la DGT pero que ya todo el mundo sabe. El problema no es la velocidad, son muchos otros. Toma como ejemplo Alemania, en determinados sistios no hay limite, y la cantidad de muertos es carreteras es muy inferior a la de España. Por algo sera no? Alomejor es porq el gobierno invierte en mejores ifractructuras, y no se limita a recaudar con multas.
Creo que en ocasiones los limites estan por seguridad, pero en el 90% de las veces es para la foto del radar de turno. Hoy por ejemplo, de camino hacia el trabajo a eso de las 7.40 vengo por al ronda norte de Sevilla, una carretera llena de cruces y rotondas, pues en el unico tramo mas o menos recto y sin obtaculo alguno un coche radar de la guardia civil escondido tras un puente. ¿Es eso por mi seguridad? Por mi seguridad pondrian una pareja de guardiacivil en cada cruce y rotonda, para que la gente no haga tantisimas barbaridades como se ven en la carretera, no esconden un radar en el tramo mas recto de una autovia.
Si la DGT y el señor, por no llamarlo de otra forma, Perez Navarro pensara en mi seguridad no se gastaria 100.000€ en cada radar de trafico, y si se gastaria 1€ en un poster guarda rail que no me cortase la cabeza en caso de caida con la moto. Eso si seria por mi seguridad, pero claro, ¿Deja esto algun beneficio para ellos? ¿se podran ir de vacaciones este verano sin que yo pagase las multas? Bueno, pues que cada uno vea la seguridad a su modo.
España nunca llegará a funcionar como el resto de Europa hasta q los politicos españoles cambien su forma de pensar, y cuando con los funcionarios se tenga mano dura. No hay nada que funcione peor que la administración pública. Es un cachondeo arreglar papeles con estos funcionarios, cada uno escurre el bulto donde puede para trabajar menos.
No estoy a favor de estos encierros salvajes, ni de las corridas de toros. Pero veo mucha mas crueldad en algunos animales que en los toros, sin ir mas lejos en las gallinas de huevos. El toro, vive 5 años en el campo, en semi libertad, siendo alimentado y cuidado por veterinarios, para luego sufrir durante 10-15 minutos que dura la lidia del toro en la plaza. Cosa que por ejemplo, entre muchos otros animales en la gallina no ocurre. Que vive toda su vida encerrada en una jaula que apenas tiene movilidad, comiendo a todas horas mierdas para poner mas huevos cada dia, y con un foco simulando el dia y la noche para conseguir mas huevos si cabe, y todo esto para en unos meses morir y servir de carne para puchero. Es mejor vida la de la gallina o la del toro? Cada uno que piense lo que quiera...
No estoy deacuerdo contigo #24 la natación es lo que ha sido siempre, si queremos llegar a esos extremos, inventemos otro deporte con otro nombre, que implique velocidades supersonicas en el agua, y que el deportista sea lo menos influyente. La natación es estar un año entrenando 4 horas diarias, todos los dias de la semana (Como era mi caso, el de esta gente son7 u 8 horas) para bajar a final de temporada unas pocas décimas. Lo que no puede ser que esas horas de dedicación se sustituyan por un bañador mas caro, a los que solo algunos tienen acceso. Eso para mi no es natación, para mi seria una pena llegar a eso.
Hay q poner limites en las cosas básicas, a las que relativamente "cualquiera" puede tener acceso, es decir, un bañador de nadador, de los que valen 8€ en decathlon, unas gafas de 6€ también de esta tienda y un simple gorro de silicona o latex. Recuerdo como hace unos años se puso de moda en famoso "Fast" en mi club no todos teniamos acceso a él, algunos padres pudientes se lo compraron a sus hijos, y la verdad el que era malo lo seguia siendo. Pero ya a esos niveles la más mínima ventaja da un mundial.
Fuera de coñas, soy nadador, y al contrario de lo q piensan muchos, el bañador influye. Creo que la natación como el atletismo debe de ser un deporte individual, donde solo se inplique el deportista, nada de tecnologia, dejemos esta para las motos, coches y demas. Que llegará el día enque a las carreras de lanchas se les llame natación. Por pasión a este deporte espero que esto nunca ocurra.
Pero si lo peor es que los que hacen las estupideces no son moteros, son niños de papa y de mama, q se compran su 'R' y ya por eso creen que son Valentino Rossi y compañia. Si vas a un gran premio de motocilismo, cualquier concentracion de moto, o vas simplemen por la carretera se diferencian los moteros de los niñatos que van en moto. Pero los que salen por la tele son estos ultimos, que son los que dan la nota, no salen los miles de moteros que van bien por su sitio y sin hacer barbaridades.
Lo que tienen que hacer es dejarse de gastar dinero en radares y camaras, y mejorar el estado de las carreteras, que estan de pena. Con el coste de un radar fijo se podrian poner kilometros de guardarrailes adecuados a motoristas, limpiar los arcenes y quitar los baches, que todo esto es lo que mas caidas producen en moto. Pero hacer esto no reporta beneficios para la DGT, ellos solo pensando en la forma de lucrarse. Es mas facil poner multas y ganar dinero que poner soluciones de verdad.
#11 mofly_86 
merece la pena verlo. 