No entiendo porqué Toyota sigue obcecado con el hidrógeno. Tienes todos los problemas del coche eléctrico junto con los de uno de combustión pero sin las ventajas de ninguno de los dos. Precisamente la gracia del eléctrico es que puedes producir tu propio "combustible", y a una mala, un enchufe cualquiera sirve para cargar. Electricidad hay en todas partes, más que gasolineras.
Sinceramente, tenía bastantes esperanzas, y ganas, de ver The Marvels tras Ms. Marvel. Tiene algunos momentos buenos, que principalmente ha salvado Iman Vellani, pero el guion da pena y el momento Princesas Disney con musical incluido, para tener excusa de cara a meter modelito vestido princesa Capitana Marvel en las Disney Store, te deja descolocado y pensando qué ha pasado ahí. No es la mejor película de Marvel, quizás no la peor, pero está en la cola por debajo.
Noticia de 2018. No será porque no daría para que todos los días abriesen los telediarios. Pero el rollo secta que se llevan con sus trabajadores, parece que les funciona. @fperearuz ¿qué te ha hecho mercadona? Se te ve con ganas de contarnos algo. No te cortes!
Mercadona, como otros muchas tiendas, tiene un serio problema de hurtos. Podrían haber enfocado de muchas otras maneras la pretensión a la AEPD, pero desde luego fallaron el tiro y se pasaron de listos. Aún así. Esta noticia es de 2021
Tiene que ser absolutamente desgarrador ver como avanza de forma implacable una enfermedad que conoces al detalle cómo de cruel y devastadora es.
Su muerte es una pérdida no sólo para su familia, sino para el conjunto de la sociedad.
La tasa como el acceso los modularía conforme al criterio de reciprocidad. Por ejemplo, prepararía una cola sólo para británicos, en las que hacerles esperar haciendo cola durante 3 horas a todos los que viajen con niños. Más de un viaje a UK lo he replanteado tras tan grata experiencia.
El "Privacy Framework" es una gran y peligrosa tomadura de pelo, que tal y como indica el artículo, solo trata de ir estirando el hecho de que el elefante está en la habitación otros añitos más, y van 23. Si no crees en que tus ciudadanos merezcan ser tratados con respeto y seguridad, me parece bien, pero di lo claro: Somos meros vasallos y no merecemos que nadie defienda nuestros derechos. Nuestras empresas, administraciones públicas y ciudadanos, que utilizan de forma indiscriminada servicios de empresas norteamericanas como Google, Microsoft, AWS o facebook, deben seguir dejando que los servicios de inteligencia de una potencia extranjera haga con ellos lo que les plazca. Aunque estén en centros de datos europeos. No pasa nada, circulen.
Luego nos extrañamos cuando una empresa europea, un gobierno europeo es espiado en beneficio de la potencia "amiga". Ahora que lo digo, efectivamente, no pasa nada, no hay consecuencia ninguna. Espían el móvil de Pedro sánchez, no pasa nada, el Móvil de Merkel, tampoco...
Qué importa entonces nuestras fotos. ¿Verdad?
Esto únicamente se atajaría con una cultura de la responsabilidad. ¿Has redactado o aprobado leyes en contra del interés de los ciudadanos de forma consciente?, prevaricación y prohibición de ostentar ningún cargo público de forma directa o indirecta en toda la unión europea durante 15 años. Lo malo es que nos quedaríamos sin políticos.
#40 ¿Lo liberaste o lo vendiste? Esa es la cuestión.
El tema está en que un tercero enlate tu software y lo venda por un dinero. ¿Quien crees debe hacerse responsable?
Veo muchos hablando de la Cyber Resilience Act, pero personalmente me parece mucho mas interesante y trascendente el cambio que supone la Product Liability Directive (PLD) incluyendo los productos digitales en las leyes de consumo: www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2023/739341/EPRS_BRI(2023)7
Por si queréis ver la Cyber Resilience Act sin que os cuenten películas: digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/cyber-resilience-act
Es un artículo de genbeta, tampoco puedes esperar un análisis crítico, ni nada que no sea reciclar de oídas lo que escriban otros.
La ley no es mala. Posiblemente se deba definir mejor el concepto de ánimo de lucro, dejando sobre fuego a qué se refieren, para evitar reinterpretaciones torticeras fuera de lo que me consta es el ánimo del legislador.
El principio es muy sencillo: Si haces dinero con un software, debes encargarte de su seguridad. Básicamente tener un canal para que te notifiquen (issues del git?) e ir parcheando los agujeros entre otras cosas de sentido común que muchos ya hacen.
Acotar el qué es recibir contraprestación es aquí la clave. ¿Las donaciones?¿publicidad?. Pero si tu eres Microsoft, haces miles de millones con el software libre, pues arrima el hombro e invierte en seguridad. ¿Eres una consultora que está re-empaquetando software libre? pues tu eres quien responde de su seguridad. ¿Has instalado/distribuido Debian? Estás de suerte, hay un equipo de seguridad descomunal detrás, pero sigue siendo TU problema, no el suyo.
Si alguien está interesado, hay una charla del FOSDEM de éste año que os recomiendo y en la que participaba la propia comisión europea. Para mi sorpresa llenó hasta la bandera el auditorio Janson!. Los vídeos deberían estar aún disponibles: fosdem.org/2023/schedule/event/cyber_resilience/
Comentaros que de ahí los que realmente estaban preocupados eran los de "Digital Europe" un lobby: www.digitaleurope.org/corporate/
Se les ha olvidado decir la cantidad de empleos que se generarían con un sistema de sistema de depósito, devolución y retorno (SDDR) que es lo que realmente necesitamos. No un chringuito que cobra impuestos revolucionarios para que nada cambie.
La clave está en poner baterías y tener toda la autonomía posible y la menor potencia posible de la red eléctrica, sólo como respaldo y para volcar aquello que no se haya podido utilizar hasta el tuétano. Un profesor lo denomina: Autarquía energética.
Pero claro, eso ya no le mola tanto a las eléctricas.
Lo curioso es que tienen la desfachatez de decir que si en 90 días no vuelves a decir que no, te lo activan por la cara. Desde una empresa Radicada en Inglaterra. Vodafone Sales and Services Limited.
Prevalece el interés superior del menor. En este caso tutelado por el Juez. Como dice #4 , que la advenediza madre vaya haciéndose a la idea y deje de malgastar recursos públicos en judicializar su propia estupidez.
#45 merinet 