si dices que "escuchas voces", sientes "energías espirituales" del "exterior", y le "hablas" diariamente a trozos de escayola, así porque sí, te mandan al psiquiatra.
ahora bien, si dices que todo es religión... tan normal.
asusta la sola idea de que en europa se llegue a proponer lo de las 65 horas. como si de pronto, fuera concebible, plausible, algo que nos podría colocar de lleno en el s. XIX. que a un sólo político se le ocurra que algo así pueda hacerse realidad, me pone los pelos de punta.
si se bajan los impuestos de los hidrocarburos, las petroleras seguirán trasladando los aumentos de precio al consumidor en la misma medida que ahora, y serán las únicas que realmente saldrán ganando, pues mantendrían su margen de beneficio mientras tendrían la posibilidad de ser más competitivas con sus precios gracias al gobierno.
los hidrocarburos, además, deben tener impuestos asociadios para compensar, aunque sea minimamente, el gasto medioambiental que suponen y que no pagamos ni en su más mínima parte.
la solución pasa por una ayuda directa a los afectados de los distintos sectores y supeditada temporalmente a lo que durara esta coyuntura, para ayudar únicamente a su actividad, pero no una acción directa sobre el hidrocarburo.
¿por qué es posible que una gente como hazteoir tenga la capacidad de hacer presión sobre algo o alguien? ¿quién diablos puede pararse a escucharles? no me lo explico.
yo siempre lo modifico para meter el alquiler, que curiosamente se les olvida un año tras otro. curiosamente, también, la diferencia entre el borrador inicial y lo que resulta de mi modificación, son unos 600 eurillos de nada, a mi favor. nah, sin importancia, vamos.
el fallo principal con esto de la Iglesia está en todos nosotros, que la criticamos, pero seguimos escuchando cada una de las sandeces que dicen.
como a los locos, no hay que prestarles atención. ¿no se suelen ocultar las noticias de suicidio para que no realimente a los desesperanzados que podrían lanzarse al vacío? pues lo mejor es no hablar del clero ni prestarles atención, para que no se crean que tienen un púlpito entre todos nosotros.
que al igual que interpretan que un apostáta sigue estando en la iglesia pero cristiano 'en desgracia', se toman una crítica como un impacto mediático con éxito.
#3 lo que hace falta es invertir en él, y reconocer que cuenta con los profesionales mejor preparados, que han pasado las pruebas más exigentes para llegar a él, y que se encuentran desbordados por la falta de medios. sencillamente. el sistema sanitario que tenemos es el mejor que podemos llegar a tener, sólo hace falta dotarlo de más medios. en estados unidos, cada año mueren 18.000 personas que podrían haberse salvado de contar con un sistema sanitario como el nuestro, a pesar de sus deficiencias.
un latino era, tradicionalmente, un habitante del lazio, zona de la península itálica donde surgió la ciudad de roma. por eso a su lengua se la denominó latín, y son latinas, o de raíz latina, todas las lenguas derivadas del latín, desde el castellano hasta el rumano, pasando por el italiano, el francés, etc. cualquier otra cosa es un subproducto del mal uso de la palabra "latino".
hablemos con propiedad: latinoamericano = de américa latina (la américa colonizada en su día por países cuya cultura se derivó originalmente de los romanos, sobre todo su lenguaje). latino = todo aquel que pertenezca a una cultura que provenga de la que originalmente poseían los habitantes del lazio.
#6 eso no es disculpa. si eres médico, eres médico. o si no, haber elegido otra profesión menos dura, por ejemplo, cualquiera donde no te estés jugando la vida de la gente, que las hay a montones.
#47#46 y cuando los encontréis, tened también en cuenta no sólo la cifra absoluta, sino que ha podido variar la cantidad de denuncias. por ejemplo, en violencia de género, en los 80 posiblemente había los mismos casos, pero apenas se denunciaba. claro, a medida que se realizan campañas de sensibilización y las agendas de los telediarios le dan más importacia a esos temas, afortunadamente se denuncia más y se puede luchar en mayor medida contra ello.
dentro de la teoría de la comunicación, se estudia una peculiaridad de los medios llamada 'agenda setting', en la cual se dice que los medios tienen la capacidad de configurar la realidad en la mente de las personas. ¿cómo? dándole a los acontecimientos proporciones mucho mayores de las que realmente tienen. por ejemplo, soltando una cantidad desmesurada de noticias, en tono alarmista, sobre algo que sucede pero no a esa escala. no es mentir, estrictamente, pero sí es deformar la realidad mediante un volumen informativo que haga a la gente pensar que una cosa determinada reviste más importancia de la que tiene.
que no digo yo que no haya delincuencia causada por extranjeros, pero hasta qué punto no se sobredimensionan las noticias al respecto...
primero, la homosexualidad no es algo de lo que estar en contra o a favor, porque no es un equipo de fútbol ni un partido político. es un hecho, y como tal sólo cabe asumirlo y vivir en igualdad completa, sin distinciones de ningún tipo, con todas las personas sean cuales sean sus tendencias sexuales.
y segundo, un niño tiene derecho, por encima de todo, a tener una familia que lo quiera. y la familia puede revestir muchas formas. porque una familia es gente que te cuida y que te quiere y que está ahí siempre, velando por ti para que no te falte de nada. esencialmente, para que no te falte amor. personas que darían cualquier cosa por ti sin que nadie se lo pida, que te van a ayudar a caminar en el mundo y que te van a enseñar a integrarte en él, enseñar a ser una persona, a tener una ética y a discernir el bien del mal.
quizá a esta gente le dé miedo que crezcan niños tolerantes y aptos para la convivencia con cualquier persona por distinta que sea. será eso, digo yo.
luego habrá que corregir la inflación y nos "moderarán" el sueldo a los de siempre.
ah! y que levante la manita cada uno de vosotros a los que, como a mí, por nosequé artimaña legal, ya resultaba que no le subían ni el ipc en el sueldo cuando llega enero. amos, que igual si hay que corregir la inflación, hasta me lo bajan.
no entiendo cómo coño se atreven a decir que crece la economía. la mía merma. y la de la gente a mi alrededor, tres cuartos de lo mismo.
negar el holocausto no es una opinión, sino la negación de un hecho (es como si yo "opino" que Napoleón no existió nunca u "opino" que los romanos son un invento de historiadores del siglo XIX, por inventarme dos tonterías así a lo pronto sobre las que existen suficientes pruebas documentales). y como tal, un acto de demagogia y de ganas de desfigurar la realidad al antojo de uno. se siente. las cosas pasaron como pasaron, resulten incómodas o no. como dice wittgenstein: el mundo es como es y ocurre como ocurre. las cosas del pasado no cambian porque tú se las pidas.
¿la historia la escribieron los ganadores? la historia la interpretaron los ganadores. es decir, que tenemos una valoración negativa de lo que ocurrió en los campos de concentración, en lugar de tener pulcros informes sobre las "limpiezas" llevadas a cabo en los mismos. son distintos textos, pero entre líneas ha muerto la misma gente.
negar el hecho de la muerte atroz de gran cantidad de personas porque no se simpatiza con el que hoy es el grupo descendiente de aquellas víctimas, es deplorable.
y la mentira de unos cuantos que tratan de manipularnos más o menos descaradamente, no justifican, en modo alguno, que nosotros también nos convirtamos en mentirosos. la filosofia de "está mal, pero como los demás lo hacen, yo también" sólo sirve para llenar el mundo de mierda. para defendernos de los manipuladores sólo tenemos el arma de nuestro sentido común; si lo perdemos, lo perdemos todo.
#27 mellamopersona 