12.857 millones de € / 40 millones de españoles = 312 millones de € por español. Que sí, que la inflación, que un descontrol, que no todos los contribuyentes han pagado lo mismo... pero es que me da la risa, ¿Cómo coño realizan estas gentes los presupuestos? (Sí, cualquiera los puede consultar). Como dice #3 más les valdría no cobrárselo a los contribuyentes.
Aunque por otro lado tampoco hay que buscar muchas formas de gastarlo: sanidad, educación, I+d+i...
#10 Creo que nadie duda de que esa sustitucion sea necesaria; ya sea por tecnologías del hidrógeno o una combinación de fuentes renovables o menos contaminantes y costosas (a todos los niveles) que las actuales.
Sólo que actualmente no existe ninguna panacea energética que nos permita eliminar la dependencia de los combustibles fósiles a corto plazo. Y es por eso que cuanto antes se hagan viables esas nuevas fuentes y tecnologías pues mejor. Pero para eso hay que hacerlas viables, pulir sus defectos y EMPEZAR A CONCIENCIAR A LA GENTE. Me explico: lo que no podemos pretender es derrochar y derrochar pensando en que todo lo dicho se va a implementar en 10 años y punto.
Hay que evitar posturas como:
"Como el hidrógeno llegará pronto pues ni me preocupo–>Malgasto el petroleo: como combustible, plasticos,..."
No señores, el hidrógeno a gran escala llegará pero no mañana.
Y añado que todo ese agua habría que bombearla (más energía) y no sé hasta que punto destilarla para poder usarla como refrigerante efectivo (corrosión de los sistemas por parte del agua de mar).
A todo lo anterior añadir que la electrólisis no es gratuita y que el agua debe estar previamente destilada.
De la destilación del agua obtenemos salmuera, que si bien es útil (es.wikipedia.org/wiki/Salmuera) también hay que almacenar y tratar.
Si este espíritu de poner pegas no es más que un ejercicio muy sano para acabar haciendo las cosas bien.
Lo de "recursos hídricos" lo he traducido literalmete, pero vaya que si leéis después, el tío este dice que harán falta 66 billones de galones (66 trillones americanos) al año solo para refrigeración en el proceso de electrólisis (sólo en EEUU).
1 litro = 4.5 galones -> 66 billones de galones = 15 billones de litros = 15 mil millones de metros cúbicos.
1.500 millones de metros cúbicos al mes => 50 millones de metros cúbicos al día => 2 millones de metros cúbicos a la hora, es decir, 2 millones de cubos de 1m*1m*1m a la hora.
Repartimos el consumo en que se yo... 1000 centrales de electrólisis –> 200.000 metros cúbicos al día cada una. Sólo en Estados Unidos. Teniendo en cuenta que deben estar en la costa: 500 centrales por costa Americana (este y oeste).
Pues con todo esto a mí el impacto me parece majete. Mucha agua hay que sacar: impacto medioambiental sobre los ecosistemas costeros etc...
El tío no despotrica gratuitamente sobre las tecnologías del hidrogeno; sólo sugiere que las cosas hay que hacerlas con cabeza.
<amarillista>
Pues los policías de los EEUU son de gatillo fácil... aquello podría haber sido una carnicería... O bien podrían haber acabado rostizados por un taser.
</amarillista>
Si a lo que te enfrentas es a un Oso Pardo, subirse a un árbol será una buena idea ya que esta especie de oso es bastante torpe a la hora de trepar por los mismos. Sin embargo, si lo que tienes delante es un Oso Negro, más vale que te acompañe toda la suerte del mundo porque seguro que no lo cuentas: corre más que tú, trepa mejor que tú. (Si es un Oso Polar no habrá donde trepar y lo tendrás bastante jodido ).
Por otro lado los osos son omnívoros, pero (por lo menos en Canadá y Norteamérica) se alimentan principalmente de bayas durante todo el año menos en otoño, que es cuando se empiezan a preparar para la hibernación invernal y se zampan todo lo que pillen a su paso, humanos incluídos.
Lo que se debería exigir al conjunto de la raza gitana es un poco más de reciprocidad y feedback. Desde la administración se reparten subvenciones para la atención de minorias étnicas cuyo fin es crear proyectos de educación intercultural y garantizar la integración efectiva del alumnado procedente de las mismas.
Y lo que no pueden hacer es como dice #17 ir tan "de por libre".
¡Resbalón! Leí "IE Tab is available for Linux" en vez de "IE Tab is not available for Linux".
En mi retorcida mente pense que la extensión quizá te enviase el código de tu página a algún servicio que te enseñase remotamente una previsualización del mismo.
Existe también una extensión para Firefox que permite visualizar las páginas web tal y como se verían desde el Internet Explorer llamada "IE Tab" -> addons.mozilla.org/firefox/1419/
Útil para ver cómo se ven las páginas desde el IE o para cargar páginas que no se visualizan correctamente con Firefox.
#8 lauoff 
).