#3 prueba a que alguien te amenaza durante dos años, a que esté constantemente detrás tuya esperando a que tu identidad se desvele, a que cometas un error para dar una paso más (o no, nunca lo sabes) El daño al anónimo es exactamente el mismo. No se denuncia conforme a la credibilidad (Valtonyc decía que tenía cientos de misiles apuntando al Rey ¿en serio?) se denuncia conforme a la voluntad que exista de hacer daño. Tú puedes hacer mucho daño a la persona que amenazas, aunque no sepas quién es...
Somos personas, no máquinas o avatares (Eso espero)
#2 Mira que he pensado... voy a escribirlo bien clarito. Voy a contar QUE NO SON POBRES, que necesitas trabajo y contrato de alquiler. Voy a contar que NO SON MENSUALIDADES y voy a poner enlaces que lo expliquen.... voy a CONTAR UNO POR UNO todos los NIE de la lista para demostrar que no son ni el 90 ni el 70%... SINO EL 40%... voy a contarlo de forma fácil y (intento) amena...
No hay manera, el ignorante no te leerá nunca porque no quiere aprender. Incapaz de ver más allá de sus pestañas...
¡¡VOSOTROS SOIS LOS QUE DAIS LA VERDADERA POBREZA A ESTE PAÍS!!
#33 ...eso es otro mito. No se iban a forrar de mármol sino con un hormigón más blanco que al final se desechó. Fue un acierto porque el edificio no soporta bien las impurezas y la contaminación. En los 80 hicieron una limpieza general con chorro de arena para quitarle mugre a la fachada. Y algún iluminado pretendió pintar de blanco la Torre con brocha gorda para volver a los orígenes. En los bajos todavía se conserva una prueba de color... afortunadamente se desechó inmediatamente...
#11 ...espera, que ahora hacer una recopilación de un Tag para poner en contexto y reírse un rato es 'copiar contenidos de terceros'... una cosa es que no sea de tu agrado y otra el maniqueísmo de querer solo lo que a uno le gusta... bravo!
#21 cerrar el envío es justo lo contrario de lo que hay que hacer para luchar contra estos zopencos. El artículo es excelente y su difusión ahogará esos comentarios
#15 bien, pues entonces te faltan once enlaces de otras tantas fotos (algunas de las últimas semanas) que no veo estén duplicadas. Espero... (corre, corre ahora a buscar para que no ven que solo he llegado al primer párrafo). Saludos
#8 Eso es un 'Argumentum ad hominem' pretendes demostrar que algo es falso porque quien lo dice no tiene autoridad....
No es un problema de textura, sino de densidad... y no es el agua sino el aire... es física básica. Tienes referencias en cualquier libro básico de óptica y física. Es una variante del clásico Fata Morgana en.wikipedia.org/wiki/Fata_Morgana_
Si fuera un problema de textura o movimiento del agua no se produciría el efecto en la arena del desierto o en el asfalto ¿Es que nunca has conducido por una autopista 'caliente'? Conforme intentas acercarte al espejismo este se aleja sin que cambie la composición de la carretera (tampoco habrás visto ninguna película de vaqueros, supongo) porque lo que produce el espejismo es el aire caliente en contacto con la superficie de la carretera, formando esa especie de superficie líquida reflectante que en realidad no existe.
Supongo que todo esto te dará igual, pero no se trata de dar mi opinión, es simplemente una certeza científica. Saludos
Exposición de motivos:
"La violencia de género no es un problema que afecte al ámbito privado"
Artículo 1:
"La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia."
Los facsímiles de la constitución NO SE IMPRiMEN con el antiguo. Si tu hablas de una moneda, bandera o escudo que representa algo tienes que hacerlo con el oficial. De otra forma estás hablando de historia, no de valores...
Somos personas, no máquinas o avatares (Eso espero)