Mas allá del timo que es que lo compren personas normales (no todo el mundo tiene los conocimientos o la voluntad para darse cuenta de la estafa) lo que me preocupa es que personajes políticos lo compren.
Dice mucho de la cultura de los políticos y de la familia real si caen en esos timos. Esta gente tiene que gobernarnos? seguro? pues la llevamos clara.
¿Este hombre ha perdido el norte? cada vez que habla dice mas tonterías!
Lo peor es que la mayor parte de la gente se cree lo de que todo el mundo está contra valencia, nos odian y el PP es la única solución... luego volvera a sacar mayoria absoluta y todo!
Esta claro que tiene razon en lo que dice, pero para que este articulo aporte algo nuevo y sea realmente importante debería añadir al menos explicacion, si no, no aporta nada nuevo.
#47 y #49
Pero señores, la universidad no es ni JAMAS debe de ser un FP2, que esperanza le queda a nuestra sociedad si la gente que en teoría es mas culta solo sabe desempeñar un lugar de trabajo?
la universidad NO SOLO prepara para ejercer un puesto de trabajo (cosa que tiene que hacer), sino que tiene que enseñar a ser pesona.
No comprendo esa mentalidad tan mercantilista y materialista, la universidad debe de saber combinar mercado laboral y conocimientos (que no tienen porque ser utiles laboralmente), y si alguien no tiene ganas de saber cosas "por saberlas" que no vaya a la universidad.
Lo lamento, pero no creo en una universidad que solo sepa hacer monos de repeticion.
Os olvidais que la universidad no está al servicio de las empresas, la universidad debe formar personas que piensen, no empleados que sólo sepan desempeñar una función.
OJO!, eso no quiere decir que no tenga que haber relacion entre lo que se enseña en las aulas y lo que pide el mercado laboral, pero ¿poner la universidad al servicio de lo que desean las empresas? JAMAS!
No quiero que hagan de la universidad un modulo 2.0
Que gracioso el primer comentario de la web aquella:
"Pues no veo ninguna mentira en la frase “el socialismo mata”. Otra cosa es que no te guste. Me si en la historia algo ha sido un rato criminal ha sido el socialismo y por ende, Mao, Stalin, Lenin… y Hitler, quien se consideraba a si mismo el “autentico realizador del marxismo”. De hecho, que es el fascismo si no una escisión del socialismo?"
"El socialismo mata", podrian ponerlo en un cuadro negro detras de las papeletas electoarles del PSOE, como hacen con el tabaco.
Esto no es nuevo... es más y más de lo mismo, esta es la realidad del PP en la comunidad valenciana. Pero, ei!, no pasa nada, dentro de dos años volverán a ganar las eslecciones.
En lugar de denunciar y meter en la carcel políticos, denunciamos y metemos en la carcel jueces... mola.
#33 puestos asi... podemos decir que la gravedad puede no ser cierta, nadie la vio, o el movimiento de las placas tectonicas, o la teoria celular, o los atomos,...
No hay mas ciego que el que no quiere ver y la verdad, no me gusta discutir con alguien que no aporta NADA a la discusion salvo una posicion inamovible sin fundamento alguno.
Contestame a esto solo: tienes un conocimiento de geologia, biologia y ciencia en general mas alla de 4º de la ESO para discutir esto? no es por nada, es que si no es asi es tonteria discutir porque considero que no se puede discutir de algo de lo que se desconoce.
#25 pues muy facil, las catastrofes no afectan de la misma forma a todas las especies, hay especies que pueden adaptarse a una determinada situacion y otras no... o quizas vaya mas alla y se deba simplemente a un cumulo de casualidades que permitiera que los cocodrilos perduraran hasta nuestros dias.
#17 Asi es, jamas se podra saber al 100% seguro (ya que nadie estubo alli para verlo), pero con cada estudio se cierra mas el circulo sobre lo que realmente paso. Quizas dentro de 2 años sale un estudio que dice que en realidad no fue el meteorito de Chikchulub sino que fue el alto volcanismo del Deccan, pero lo que SI es innegable es que el meteorito cayo y su influencia fue decisiva. Esto no se afirma asi como asi, se hacen estudios geologicos en todo el planeta para poder estudiar lo que sucedio (si Science lo publica sera por algo).
PD: Yo espero que la gente que critica estas noticias sea porque realmente tienen una idea de las teorias sobre la extincion de los dinosaurios y sobre como funciona la ciencia, no hay nada que me canse mas que alguien que critica algo de lo que no tiene ni idea. ^^
sobre ella tengo que decir que segun me han contado unos amigos que estubieron... ellos no hicieron nada malo. nada mas comenzar los rodearon los antidisturbios y los obligaron a refugiarse en una facultad.
Me parece deprimente que una organizacion que se considere democratica boicote de una forma tan descarda la iformacion que no les conviene que sea publicada, es una patada en los cojones a la libertad de expresion y demuestra lo "legal" que es la iglesia.
#13 kebra 
