#42 De hecho, es el principal autor del paper.
Y no sólo eso sino que es un tío de pm y efectivamente es el presi de la asociación de españoles de aquí.
Y no puede ser que en algunos casos haya habido un trato bueno y en otros un trato muy malo, como sería lo más normal del mundo?
¿Nadie ha pensado que, a lo mejor, todos están diciendo la verdad?
#62 Joe, al menos en la entrevista q he visto yo (los 4:16 min del video enlazado), no hablan de los documentos.
Según recuerdo, únicamente se habla de lo que eclipsa la personalidad de Julian, de la gente que se ha ido de WikiLeaks y de su situación legal en Suecia...
#44 No estoy de acuerdo contigo. Justo después de sacar a la luz tantos documentos importantes, no es momento para hablar de la situación legal de Julian en Suecia cuando ya se ha hablado de eso tantas veces.
La entrevistadora intenta tocarle las narices a Julian en todo momento desde el principio de la entrevista.
Ni una mención a los documentos publicados por WikiLeaks. Se pasa todo el rato atacando a Julian: que si su personalidad eclipsa la labor de WikiLeaks, que si por su culpa varias personas han dejado la organización y que si consideraría dejar WikiLeaks por su bien. Después intenta sacar el tema de la situación legal de Julian en Suecia y el pide que no vaya por ahí, que la entrevista es de un tema muy serio (los documentos publicados) y que no la contamine.
Como la periodista se empeña, el tío se larga.
De todas formas la manipulación en la entrevista es espectacular. Lo del juego de luces (fondo rojo maligno para Julian y blanco angelical para la entrevistadora) es alucinante. Además la entrevistadora es agresiva desde el principio. Apuesto a que CNN intentaba sacar de sus casillas a Julian Assange.
Lo q es muy preocupante es el neodimio.
Todos los nuevos y futuros aerogeneradores van a usar generadores de imanes permanentes. Estos imanes se hacen con neodimio y prácticamente toda la producción de neodimio mundial está en China.
Viviendo en Dinamarca y viendo cómo habla inglés aquí y en los demás países nórdicos todo el mundo (pero tooooodo el mundo), me da la sensación de que no doblar las películas es la única solución para que aprendamos inglés de una vez.
Además ver pelis subtituladas no está tan mal. Cuando te acostumbras te encanta porque sí que es verdad que las voces originales de los actores suelen transmitir más...
Pues como no inventemos el stargate ya, no sé como vamos a llegar...
Me da a mí que 20 años luz son demasiados.
Si una nave espacial va a 30 000 km/h y la velocidad de la luz son 300 000 000 m/s, hoy en día podemos ir al 0,03 % de la velocidad de la luz, así que tardaríamos en llegar 72 200 años. Y eso si fuéramos capaces de calcular la trayectoria y encontrásemos combustible de camino...
#32 básicamente creo que calcula las fuerzas de gravedad que sufre cada bolita en cada intervalo de cálculo (con la típica fórmula de F=G Mm /r2) y luego calcula aceleración, velocidad y posición por integración numérica.
En realidad los cálculos no son muy complicados... lo que es muy difícil (léase imposible) es hallar las ecuaciones analíticas de movimiento de cada partícula. Pero como usas un ordenador y calculas todo a cada "paso", no necesitas hacerlo
Cada vez me gusta más el VLC y con extensiones seguro q mejora muchísimo...
Eso sí, yo tp he conseguido hacer funcionar pelis HD en ordenadores "cutres" via hardware...
Y no sólo eso sino que es un tío de pm y efectivamente es el presi de la asociación de españoles de aquí.