#6 Por cierto, qué mal está la versión española del artículo en wikipedia. La versión inglesa define mucho mejor lo que es el positivismo:
Wikipedia española: "El positivismo es una corriente o escuela filosófica que afirma que el único conocimiento auténtico es el conocimiento científico, y que tal conocimiento solamente puede surgir de la afirmación de las teorías a través del método científico."
Wikipedia inglesa: "Positivism is a philosophy of science based on the view that information derived from logical and mathematical treatments and reports of sensory experience is the exclusive source of all authoritative knowledge,[1] that there is valid knowledge (truth) only in scientific knowledge.[2]"
El énfasis en la experiencia sensorial es típico del positivismo, y no puede estar ausente de su definición. Me dan ganas de entrar a corregirlo y todo.
#6 Confundir positivismo con optimismo. Al final la RAE tendrá que ponerlo como quinta acepción, porque el mal uso se extiende como el fuego sobre la pólvora.
#6 Di que sí hermano, luchemos juntos y ganémonos el Valhalla. Yo blando mi hacha por el uso original de "bizarro" para definir algo heroico ante esa masa inmunda de cristianos que lo usan como "extraño".
#1 Se les acabó la chispa de TODOS los que se quejan son ETA, para pasar a TODOS los que se quejan son NAZIS. Creo que a los alemanes esta comparación continua no les estará haciendo ni puta gracia
Por cierto... muy interesantes las fotos #3 sobre todo con la policía. Se ve que son clásicos en costumbres en lo referente al número de placa bien visible. brilla por su ausencia.
Al igual que me parecen indebidas las "ordenes de partido", me parece indebida la presion para que vote a favor (o en contra) segun el grupo de presion que corresponda al debate (hipotecas, aborto...).
Imagina que ponen a un propio que te sigue por tu lugar de residencia instandote (por decirlo suavemente) a hacer algo en contra de tus creencias, que llama a tu telefonillo cuando estas en casa y cosas asi...
#1 Es un tanto animal de pelo sí, es un militar de carrera. Pero hay que reconocer que este hombre siempre ha señalado a los corruptos y a los que roban, es un militar republicano y siempre ha señalado al rey como un mafioso chanchullero. Fue expulsado del ejercito por señalar a los chorizos y hacerlo público. Todos los juicios que le han caído han sido por meter el dedo en la llaga. El presente juicio es por el siguiente texto:
"¿Por qué callas ahora? ¿Por qué no hablas, y cuanto antes, a los españoles? Primero ¡faltaría más! de las andanzas presuntamente delictivas de tu deportivo yerno, ese caradura integral que se ha valido de su matrimonio y de la impunidad casi absoluta de que ha gozado hasta ahora la llamada familia real española para apropiarse de millones de euros del erario público"
Que lleven a la gente a los tribunales por decir esto es no de traca, lo siguiente.
El tema, como dice #2, no es hacer caridad para unos pocos, aunque todo sea bienvenido, sino obligar al Gobierno a cambiar las leyes, tal y como se pidió en la ILP, para que no sean solo unos cuantos quienes se beneficien, sino todos los que tienen una hipoteca.
#12 Paisos_Catalans 
Si te sales de la doctrina pacifista del 15M la gente huye! 
