Escribo desde un teclado ingles, asi que disculpad la falta de "enyes" y tildes.
Soy empleado de PwC desde hace unos anyos, primero en Espana y ahora en EEUU, y creo que puedo aclarar un par de conceptos (erroneos) tanto del articulo como de la intervencion de Pablo Iglesias en el debate del pasado lunes).
Se que gran parte del periodismo considera suficiente una busqueda en Google para escribir sobre un tema y pasar por experto, pero lo cierto es que el articulista, como Pablo Iglesias, demuestra no conocer en absoluto el funcionamiento de la empresa en cuestion ni el sector en el que se mueve.
PricewaterhouseCoopers no es "una consultora britanica", sino una red internacional de empresas que ofrecen "servicios profesionales", que se dividen en auditoria (la rama que supone un mayor volumen de ingresos), consultoria de negocio y asesoria legal y fiscal. Esto de "red de empresas" es importante, puesto hace que no sea una multinacional, sino que cada una de las empresas nacionales desarrollan su actividad de manera independiente. Por otro lado, son empresas privadas (no cotizan en bolsa) y los "socios" de esta empresa son a su vez sus duenos.
PwC tampoco tiene Consejo de Administracion. Lo mas parecido es un "Comite de Direccion" compuesto por los lideres de cada una de las grandes areas de negocio (consultoria, auditoria, fiscal y transacciones, aunque esto depende de cada pais) y los de mercados (financiero, telecomunicaciones, administracion publica, sector energetico, etc.)
Jordi Sevilla actua como asesor de la empresa para su rama de consultoria, pero nunca ha formado parte del Comite de Direccion ni ha sido socio.
Adicionalmente, en mi opinion, ultimamente se abusa del termino "puertas giratorias". En Espana esta jodido cualquiera que haya decidido dedicarse a la politica u ocupar un cargo de alto funcionario: si se mantienen en el durante el resto de sus vidas, son unos ladrones que chupan del bote. Si, como personas que ocupan altos cargos en la Administracion, pasan a ejercer su equivalente en el sector privado, son unos jetas y tenemos que poner fin a las puertas giratorias. Recordad que el termino de puertas giratorias no describe exclusivamente el paso del sector publico al privado, sino que se limita a aquellos que reciben un beneficio por su paso por la Administracion Publica y en perjuicio del interes publico. Esto es, ha de existir un conflicto de intereses.
Por ultimo, me gustaria plantear una pregunta: Que salidas laborales considerariais adecuadas para un perfil como el de Jordi Sevilla?
#0 Lo de Julia Roberts simplemente es una mala traducción de la expresión inglesa "half-sister", que se utiliza para los que tienen en común a un solo progenitor.
#2 El Gobierno, de hecho, ya lo aprobó a través de la CBE 06/2012, Sección IV párrafo 35:
"A efectos de determinar el deterioro mínimo posterior, se tendrá en cuenta que la antigüedad en balance de los activos adjudicados o recibidos en pago de deudas es un indicio inequívoco de deterioro. En consecuencia, las correcciones valorativas se calcularán de acuerdo con la metodología establecida en el apartado 32, si bien el porcentaje de cobertura del 10 % señalado en la letra a) de dicho apartado pasará a ser el reflejado en el cuadro siguiente, en función de la antigüedad de su incorporación al balance.
Plazo desde la adquisición
Más de 12 meses, sin exceder de 24 - 20%
Más de 24 meses, sin exceder de 36 - 30%
Más de 36 meses - 40%
Esto quiere decir que si un Banco anota en su balance una vivienda obtenida por ejecución hipotecaria, a los 36 meses esa vivienda tendrá un valor contable un 40% inferior (sin contar el recorte de un 20%, como mínimo, que se ha de realizar en el momento de la adjudicación). Esta medida, precisamente, se hizo para incentivar el reconocimiento de pérdidas y la salida de estos activos de sus balances.
El link que aquí se pone me llegó a través del mail. Os pego parte de mi contestación al mail:
...Pedro Morenés no es un mero "comerciante de armas": Entre 1984 y 1988 trabajó en un bufete de abogados, para pasar, en 1988, a la empresa Astilleros Españoles S.A y de ahí, en 1991, al Instituto Nacional de Industria. Desde el '96 hasta el '00 fue Secretario de Estado de Defensa, hasta el '02 Secretario de Estado de Seguridad de España, hasta el '04 Secretario de Estado de Política Científica y Tecnológica de España y, desde diciembre de 2011, Ministro de Defensa, que, en efecto, no me parece desacertado dado su curriculum.
Todo lo anteriormente escrito lo he sacado de su entrada en Wikipedia.
La siguiente búsqueda ha sido "Indemnización a Instalaza" en Google, encontrándome con esta entrada en cincodias del 27 de Abril del 2012:
¿El título de la noticia?: "El Gobierno rechaza indemnizar a Instalaza". Entre otros textos, se añade: "
"Instalaza no va a recibir ninguna indemnización tras la decisión de España de prohibir la fabricación y venta de bombas de racimo. El anterior Gobierno socialista desestimó la reclamación de la empresa y el actual del PP recuerda que no se puede compensar por cumplir un tratado internacional."
Supongo que la información del mail que has mandado viene de la publicada el 5 de Abril en el diario Tercera Información, que, todo sea dicho, no es ni la primera ni la décima vez que me topo con noticias suyas que terminan siendo falsas.
Lo dicho, por favor, ¡más atención en lo que se manda!
Error matemático típico. Si el primer año sube un 25 % y al siguiente sube un 10%, en total (respecto a ahora) no habrá subido un 35% (25+10) sino un 37,5% (1*1,25*1.10= 1,375 = 137,5%).
#11 "Entre 1997-2008 se fabricaron en España 6.000.000 millones de viviendas" = Se construyeron ¡6 billones de viviendas! Si es que cuando nos ponemos....
#16 Lo ideal es que luches por trabajar tus 40 horas ( o las que sean) y respetes a aquellas personas que trabajan 90 horas a la semana, "and love it".
#8 En efecto, es Esnáider. Yo le he dado clase a uno de sus hijos (que por cierto, era un brillante estudiante y jugador del filial del Getafe) y se escribía así.
Llevo 3 meses con el carnet A2. En julio me hice un viaje en moto de 6200 km... Desde entonces ya he hecho unos 600 km más. Como utilizo la moto para ir trabajar, me gusta salir los fines de semana con ella y además sé que me haré un viaje en moto cada año, calculo que para el momento en el que pueda sacarme el carnet A habré hecho más de 20000 km con mi moto... A una media de de 60km/h, resultarían un total de 335 horas encima de la moto. Teniendo en cuenta que mi moto limitada ya alcanza de sobra los 120km/h (llega a unos 145 km/h) máximos legales ¿De verdad me van a hacer dar 6 horas prácticas para poder quitarle la limitación?
Siempre me ha puesto de mal humor aquello de: "Los usuarios sólo pagan el 38% (ó 50% 30%). ¿Acaso Aguirre paga de su propio bolsillo el 62% restante? ¡No! Lo pagamos los ciudadanos, que a la postre, terminamos siendo los mismos usuarios del Metro.
"El Gobierno de la Comunidad de Madrid aprobó ayer una batería de medidas para impulsar el plan de excelencia en la Educación. Entre las iniciativas anunciadas están:
- Subida del precio de las matrículas universitarias un 5% para el próximo curso. Los másteres y cursos de postgrados se encarecen un 30%. Los precios de la segunda matriculación crecen un 25% y un 70% los de tercera. Una matrícula universitaria costará de media entre 843 y 1.316 euros."
¿Una medida para impulsar el "Plan de Excelencia" es subir los precios una burrada?
#83 jo_ko 
