Alguien ha hecho cuentas del número de cavernas que hay, y la población mundial? Alguna vez en la historia habrá vivido la mayoría de la población en cavernas?
#6 a ver si crees que lo ha diseñado Toni, según él, único empleado de la oficina. Por algo ponen después lo de la Universidad a distancia de Madrid, que son los que lo han hecho
#89 hace ya años que los chinos ya no van por detrás de occidente en tecnología, y hay empresas potentes en ese país como para preocuparse. China jugará con nosotros mientras no sea la dueña de los jueguetes. Irá desplazando a las multinacionales occidentales que no bailen a su ritmo
#81 a mi me parece que controlar un recurso estratégico como las tierras raras, que es lo que está haciendo China, le da una clara ventaja geopolítica sobre occidente. Como ejemplo, vamos hacia el coche eléctrico, y si de camino China decide que se queda la producción de tierras raras para hacer baterías por empresas chinas, los coches eléctricos europeos van a salir bastante más caros que los chinos
Después de un invierno anormalmente seco, vendrán restricciones de agua, y problemas para apagar los incendios, mientras las grandes eléctricas seguirán contando sus millones como si nada hubiera pasado
#1 Tampoco se puede comparar esto con un twit machista o una broma de mal gusto. En la "relacionada" puedes leer:""Para todos los que quieran saber lo que Mason Greenwood me hace actualmente", denunció la mujer, junto varias fotos en las que aparece con un labio partido y sangrando, numerosos moratones en piernas, brazos y torso, además de un audio que prueba la violación."
#13 no es de peor calidad por ser española, si no por ser criada en macrogranja, sea en España o en Sebastopol. Por lo que me parece que no crítica más que el modelo de producción.
#67 de todas formas el 2021 está perdiendo fuelle, ya se está acabando y no ha habido invasión alienígena, ni meteorito, ni el volcán de la palma generó un megatsunami. Espero que en 2022 las noticias sean, como tú dices, que es invierno y hace frio
#8 si es mas caro recuperar y reutilizar el combustible gastado, que adquirir uno "nuevo", ten por seguro que esos residuos van a seguir donde están por muchos, muchos años. Si yo estoy a favor de la ciencia, los avances.... Simplemente no me fio de los que gestionan toneladas de residuos radioactivos y de sus criterios. Por que al final las decisiones las van a tomar los políticos y personas que están en el negocio por dinero, no por la ciencia
#2 no es lo que dice el artículo :
"Este tipo de fábricas para ensamblaje y testeo pueden estar listas en tres años y es ahí donde países como España y empresas como KDPOF pueden y quieren".
Ya dejan claro que la fabricación de obleas es muchísimo más complicado en dinero (miles de millones) y tiempo (5 años) .
#18 jejo 