#165 Ah, ok. ¿Algo así como: "Siempre y cuando no se modifiquen ni su salario ni sus condiciones laborales, me parece bien que haya más facilidad para despedirles"?
#112 Perfecto. ¿Me explicas con un poco más de detalle lo que has querido decir con la expresión «Si siguen teniendo igual salario y condiciones»? Imagino a que con la parte de "condiciones" te estarás refiriendo a los días de vacaciones, porque en cuanto a horario laboral diario, y funciones que desempeñan, no salen mejor parados que el resto de las y los trabajadores. Pero has mencionado explícitamente el salario, así que ha dado la impresión de que has querido decir que ese salario y esas condiciones laborales son demasiado beneficiosas, y que "un currante vitalicio que jamás puede ser despedido" debería tener otro salario diferente y otras condiciones diferentes. Como es posible que yo lo haya entendido mal, puedes explicar más claramente lo que has querido decir, y que yo he debido entender mal, y ya está
#127 Es lo que parece entenderse de la expresión «Si siguen teniendo igual salario y condiciones». Si no es así, te agradecería que me explicaras lo que ha querido decir y que quizás yo no he entendido bien.
#119 Bueno, quizás sea yo la que he entendido erróneamente la expresión «Si siguen teniendo igual salario y condiciones», pero si no significa eso, no tengo muy claro qué ha podido querer decir.
#33 Esa es otra, no había caído. A través del seguimiento en las redes sociales de la gente de su entorno, también hay muchas posibilidades de dar con ellos. Vamos, que no se a ti, pero a mi se me ocurren múltiples formas. Sin hackear para nada el "sistema de USA", por cierto.
#21 Rastrear los cambios de nombre. De hecho, no creo que el número de seguridad social cambie tampoco. Si has sido capaz de hacer realmente todo lo que pone la noticia, no creo que te resulte imposible dar con ellos sólo porque se cambien el nombre (¿todos?) y se vayan a vivir a otro sitio, sobre todo si, como es esperable, probablemente no corten los lazos sociales previos al cambio.
#5 No creo que eso sea demasiado efectivo en un caso como este. Todo eso tiene pinta de ser bastante fácil de rastrear también, salvo que te metan en un plan de protección de testigos, o algo así.
#6 Eso es cierto. Pero no hay que olvidar que fueron a combatir, explícitamente a matar gente, que una de ellas murió en combate, y que no sabemos si en el camino han matado o no a alguien, pero que esa era definitivamente su intención. Y tampoco olvidemos que si estaban tan desesperadas por unirse al combate, si no hubieran ido a Siria, quizás hubieran acabado combatiendo aquí, desde dentro, como dice #1. Pena, sin duda, porque eran unas crías. Pero visto en su contexto.
¿Rechazar firmar un pacto con el gobierno? Es que, con este gobierno, yo sería reacia hasta firmar un "buenos días", la verdad, después de todas las traiciones, engaños, manipulaciones, corrupciones... En cuanto les das un mínimo de margen de confianza, lo aprovechan para hacerse fuertes y seguir robando.
(Disclaimer: Por si acaso es denunciable, todo este comentario es hipotético, ficticio, metafórico, fantástico y no refleja la realidad, que con la que está cayendo, hasta por quejarte puedes ir a la cárcel)
#21 Nadie lo quiere, porque las consecuencias físicas y psicológicas de la prostitución no son nada atractivas (autoestima, ansiedad, angustia, estrés post-traumático, amenazas, maltratos, violaciones, abusos, infecciones de transmisión sexual, lesiones vaginales y anales, etc.). Eso sin entrar en las consecuencias sociales y relacionales, desde luego. En todo caso, la alegría con la que vive esta chica su profesión, que está bien, no corresponde con lo que se ve en los análisis globales que se hacen del sector. No creo que su postura corresponda con la de la mayor parte de las mujeres que practican la prostitución.
La solicitud de la formación conservadora entendía que el acto podía influir en el voto al PP "de manera negativa" -> Debería, sin duda, influir de manera negativa. Pero es que eso es la democracia, ¿no?, que si hacen algo, que influya en cómo se les vote.
Porque es obvio que ese es el reto más importante y más urgente que tiene la UE en sus manos ahora mismo: elevar el salario de los directivos de banca.
«el pasado viernes un grupo de estudiantes e invitados del templo satánico de Seattle levantaron una protesta en el distrito escolar contra el profesor para prohibir las oraciones en los partidos, argumentado que estos actos no cumplen con las políticas de la escuela secundaria» -> Bien hecho. Parece razonable que no se permitan.
No me lo creo. Todas esas explicaciones de ingenieros conspirando a escondidas, ocultando y manipulando los datos, engañando a todos sus jefes y compañeros, como si realmente pudieran hacerlo, y como si realmente tuvieran que hacerlo, no solo no tiene ningún sentido, si no es que tampoco tiene ninguna verosimilitud.
#111 A ver, no sé lo que tú puedas o no saber, no me metas a mi en ese mismo saco. No estamos hablando de sabiduría universal mundial, sino de un estudio concreto que analiza cosas concretas que están muy bien descritas ( www.eurekalert.org/pub_releases/2014-02/cums-lil021414.php , www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0277953613003353 ). Otros estudios pueden analizar cosas diferentes, y no he dicho nada acerca de tus creencias sobre si ser LGB o no causa problemas de salud o no, pero no te inventes lo que pone. Este estudio en concreto, el que tú mismo has citado, compara la esperanza de vida de personas LGB en diferentes sitios. No compara la esperanza de vida de personas LGB con personas hetero, eso lo harán otros estudios, pero este en concreto, es que no va de eso!
#95«When the study was completed, 92 percent of LGB participants who lived in low-prejudice areas were alive, while only 78 percent of those living in high-prejudice areas were alive» -> Creo que te has inventado tu propia interpretación de los resultados del estudio, obviando el estudio en sí mismo. Lo que hace es comparar poblaciones LGB en diferentes sitios, unos hostiles y otros no. Las personas LGB que viven en sitios con prejuicios viven menos que las personas LGB que viven en sitios menos prejuiciosos.
#171 inniyah 
