Ahora dicen que están saturados, que se espere a mañana para inscribirse, pero que hoy es posible inscribirse con cuenta de pago... Me recuerda el chiste de la tienda en que había un cartel: "HOY NO SE FÍA, MAÑANA SÍ". Una mierda de página. No pierdan el tiempo.
Interesante y curioso post. En la introducción del meneador, Salustian, se introduce una traducción incorrecta del inglés, como por otro lado es bastante habitual en Meneame: "causando un aumento del ritmo cardiaco y de la presión sanguínea." En inglés se dice: "The net effet of this is a drop in your heart rate and blood pressure, which in turn decreases blood flow to the brain" (El efecto claro de esto [evacuación] es un descenso del ritmo cardíaco y de la presión arterial, lo cual, a su vez, reduce el flujo de sangre al cerebro). A ver si nos ponemos las pilas, y repasamos el Follow me.
Pues yo creo que el artículo lleva mucha razón, y además está muy bien argumentado y elaborado. De verdad que no puedo entender al #38. ¡Qué poca sensibilidad! Se trata de un error tipográfico, sutil si se quiere, pero error, y no es ninguna chorrada. Hay que cuidar los detalles, especialmente en los organismos públicos.
Parece que el periódico ganó el segundo premio. Lo que ocurre es que la Web del periódico anuncia esos premios, para darse autobombo. Con respecto a la calidad de la web, bueno, es discutible. Sí, es una reproducción del periódico, pero con cierta gracia. Supongo que también habrán pesado las motivaciones políticas a la hora de la concesión, pero el sitio web, en sí mismo, tiene su gracia (desde el punto de visto de la construcción de la página), aunque tarda en cargar.
Yo creo que la foto de la gaviota real es real, valga la redundancia. Pero hay un montaje en la señal: un tipo ha cogido la silueta de la gaviota real, la ha cambiado a negro, y la ha puesto como fondo de la señal, atravesada por la barra. Un ejercicio de fotoshop, vamos, en un curso a distancia.
Parece un montaje, porque la silueta de la gaviota real es exactamente igual que la de la señal. Por otro lado: ¿qué significa esa señal de tráfico, Prohibido el paso/vuelo a las gaviotas" ¿Prohibido el posado a las gaviotas?
Me hace gracia que ninguno de los comentaristas reparen en el error lingüístico de traducción del inglés en que el meneador, 2pir, ha incurrido, al explicar la noticia como "Una mujer flotando en el agua en la primavera de Weeki Wachee, Florida". En "Weeki Wachee spring", "spring" no significa "primavera", sino "manantial". Pues eso, a aprender un poco más de inglés, antes de ponerse a traducir.
Muy de acuerdo con #16, #20 y #21. Lo que nadie ha comentado es: ¿por qué casi todos los hombres, después de follar, lo que quieren es dormir, y, en cambio, las mujeres están más desveladas, y prefieren otras cosas, como comer o, peor todavía, comentar la jugada? A mí me gusta ver la peli, pero detesto el cine-forum. Feliz año.
Tienen muy poquita vergüenza los de rbisoluciones. Hay una pestaña en su página, que pone "SMS Gratis" (yo creo que está claro, no?). Picas en esa pestaña, escribes el dichoso SMS, escribes el número de teléfono del destinatario, escribes un código de control y... sólo después de haber perdido todo ese tiempo, recibes un mensaje de error por toda respuesta: "No hay campañas activas en este momento. Pruebe más tarde". Pues odían haber avisado de que ahora no funcionan los SMS gratis, antes de que nos tomemos la molestia y el tiempo de pasar por el proceso de enviarlos!!!!
En efecto, el enlace ya no funciona. Parece que el post ha sido retirado por el autor, ya que ha recibido una explicación satisfactoria de Webtaller. Así que voto de erróneo al canto.
Reitero lo que se ha dicho antes: usabilidad pésima (hay que registrarse para hacer búsquedas). Pero, además, he intentando registrarme, y la ventana que se abre para seleccionar provincia y municipio, no funciona. La idea no es mala, pero la implementación está... "verde que te quiero, verde".
A mí también me recuerda, como a otro comentarista, el logo de Antena 3. Por otro lado, nadie ha apuntado que la combinación de colores, y los trazos, recuerdan e imitan a un cuadro de Miró. Pero, vamos, que con el símbolo anarquista, poco que ver, ni directa ni indirectamente.
Este post cuenta la experiencia personal (negativa) de un autor de blog, buscando vuelos baratos. El post podrá resultar más o menos interesante, según gustos, pero no entiendo cómo hasta 8 usuarios de meneame.net votan que es spam: ¿por qué? No logro entenderlo, y desde luego ninguno de los 8 lo explican en un comentario. En fin.
Esto no es un artículo, ni un post, ni una noticia. Es la página de entrada de un portal de venta de libros. Pura autopromoción (spam). No creo que encaje en la filosofía del meneame.net. Por la misma regla de tres, tendríamos que traer aquí como noticias los portales de e-bay, El Corté Inglés, la Casa del Libro, etc.
Muy interesante y certero artículo. El contenido del artículo, por otro lado, me suscita algunas reflexiones colaterales: 1) No siempre más información es mejor. En Internet hay un exceso (cuantitativo) de información, pero sería preferible que se implementaran sistemas de selección y organización de dicha información. Es decir, que se incrementara cualitativamente la información. El buscador de Google, desde luego, no es uno de dichos sistemas. (El directorio de Google, mucho mejor); 2) En los blogs, habría que distinguir entre aquellos que son meras correas de transmisión de la información (incluyen sólo enlaces a noticias o a otros post; se hacen eco), y aquellos productores de información, que son mucho más valiosos.
Soy el autor del artículo "meneado". Gracias a todos los miembros de meneame.net por su comentarios y precisiones. Quería comentar sólo: 1) En la redacción original del artículo, ya hace bastante tiempo, escribí en efecto que la expresión se usaba en España y, según creía, no en Hispanoamérica. Pero muchos lectores de allí me comentaron que sí se usaba en varios países de Hispanoamérica. Podría haber corregido la alusión, pero preferí dejarla tal cual, en la idea de que ya los comentaristas recogían la corrección. 2) Perdón por el título movedizo, que ha molestado a varios usuarios. Ya está eliminado. 3) No entiendo muy bien el comentario de espartaco, pues el origen que él postula para la expresión es precisamente el que yo propongo en mi artículo, sólo que intentando documentarlo con textos, y también intentando datarlo. Gracias a todos por su interés.
#9 glaguna 