#61 Es mas complicado que eso ya que unas de las variables es la ubicacion geografica y nada que identifique el site externamente y hasta aqui puedo leer,
Lo tendrian dificil para descifrar el algoritmo que uso
#38 Hasta que entran en el y te levantan el llavero
Lo ideal es tener una clave maestra y hacer derivadas de ella para el resto de sitios web o servidores, yo debo tener unas 100 y me acuerdo de todas y como no me torturen o me corten la cabeza lo llevan claro.
#75 El problema es que mezclas administrativo con penal, si con el coche cometes una infracción penal, ya te digo que no sirve el ser el propietario de un coche ante un ilícito penal como método de identificación. tienen que asegurarse que eres tu al 100%
#34 Lo dudo porque estos compiten con precios de esos que se quejan ya que tienen las mismas condiciones que en marruecos.
Los agricultores aqui se quejan de que es imposible competir con esa gente con las condiciones "dignas" y sanitarias que se exigen en este pais y soy partidario de todavia exigir unas condiciones todavia mas decentes para el campo.
Ahora deberia prohibirse toda importacion de paises donde no pueda garantizarse con auditorias y controles que tratan de manera digna a sus trabajadores
#2 Eso no es necesariamente malo, cuando todos estos charlatanes te animan a meter el dinero en alguna inversión, véase ladrillo o antes con las crypto. es porque están apunto de hundirse.
Siempre suele funcionar así
Y si es así, es buena noticia
#15 Te equivocas, esto confirma que hay que controlar que tipo de gente viene de según que países con según que cultura, ya que queda demostrado que estos comportamientos son culturales y no socio-económicos.
#70 Todo esto seria interpretable ante un juez porque la tutela judicial efectiva es un derecho constitucional y hay sentencias sobre ello.
«que
vulnera entre otros preceptos el artículo 24 de la Constitución Española al renunciarse
al derecho de acceso a la tutela judicial efectiva» y «es contraria a la jurisprudencia del
Tribunal Constitucional, que impone un criterio restrictivo en la admisión de la renun-
cia de derechos».
#31 Los floppy no van por interfaz IDE, usan una interface especial para FDD por el cable plano se mandan las ordenes de trabajo de la unidad, así que cada fabricante puede adaptarse a su protocolo, es algo bastante mas rudimentario que el IDE
#120 En lo segundo, no te lo discuto porque tienes razón, el CO2 provoca otros efectos perjudiciales para el mundo, pero toxicidad, como tal o similar a un gas toxico como seria el CO, no lo es y tampoco he dicho que sea inocuo,
No hay nada en este mundo que sea inocuo, lo que tu puedas pensar que no afecta en nada, seguramente por algún sitio provoca cosas malas.
Solo tienes que ver los comentarios de la gente que dice que el coche eléctrico es ecológico y no contamina.
No es cierto, el coche eléctrico no contamina por donde pasa, pero la electricidad que lleva, seguramente no sea renovable y la fabricación y extracción de litio y otros componentes es extremadamente contaminante.
#105 El CO2 como el Nitrógeno o el Helio, NO SON TOXICOS en bajas concentraciones, matan por asfixia al desplazar el oxigeno,
Distinto es en CO, Cloro o otros gases que en bajas concentraciones tienen alta toxicidad y matan.
#93 El problema es el de siempre, sino haces un tricilindrico hiper apretado con 300 chips para la gestión del motor, no llegas a la norma Euro6 ni de coña.
Y lo de 3 cilindros aun que suene estúpido o reducción de costes, tener un cilindro menos es menos fricción y mas eficiencia.
Aun que coincido contigo, los motores de antes atmosféricos eran mucho mas duraderos.
#17 Como bien dices, es raro que podemos no saque un escaño, pero hay muchísima gente incluso dentro de podemos que no pueden con ella, así que si, podría ser que no sacaran ni un solo escaño no por el partido sino por la 1ra cara visible de las listas
#190 Por poder claro que puede,
Pero luego tendrá que dar mil explicaciones y será el juez quien decida si era o no proporcional, porque una cosa es amenazar y otra actuar.
Ya te digo que ningún policía dispararía en esa situación a menos que no le vaya el pellejo a el.
Y NO, nunca un policía puede disparar a matar, siempre es disparo para incapacitar, no tienen la potestad de ejecutar a nadie, otra cosa es que al hacer uso de la fuerza maten a la persona, pero nunca de manera voluntaria
#77 No es cierto, la policía no puede disparar a una persona que amenaza con disparar, solo puede hacerlo una vez se ha producido el hecho o la agresion, nunca antes o con la misma huyendo.
Y nunca disparar a matar, siempre tienen que disparar al torso, si disparan a la cabeza tienen que dar muchas explicaciones.
Lo tendrian dificil para descifrar el algoritmo que uso