Esto DEBE llegar a portada, tan solo por el hecho de poder ayudar un poco al que hizo la foto de verdad.
No sé si meneame tiene la fuerza suficiente como para hacer divulgar la noticia hasta conseguir que salga este caso en TV y haya alguna consecuencia, pero hay que intentarlo.
Algunos nos hemos quedado sin entradas para ver a ACDC en España haciendo colas, otros han concursado en algún sorteo sin suerte y el tipo este se ha ido a Nueva York por la cara y se cree que es el tío más listo del mundo (de momento, con razón).
Meneando...que nosotros los vitorianos no nos sabemos vender.
Aunque sea sólo reclamo para un turismo más cultural, la almendra medieval de Vitoria-Gasteiz es algo digno de visitar y la manera en la que están gestionando la restauración de la catedral antigua es un ejemplo a seguir.
En principio había leído el texto del titular de forma rapida y casi me caigo de la silla por "a pedido", pensando que debía poner "ha pedido". Luego, al leerlo por segunda vez, he visto que no había error. Pero aún así no lo entendía bien. ¿No será mejor "a petición de..."?
Por otra parte, en estos casos se ve la dificultad que entrañan muchos de los casos, donde la propia víctima intenta propiciar la excarcelación del maltratador. Si esa mujer(o su hija) muere a manos de esa persona, todas las culpas recaerán en el juez.
#4, si lees la noticia a la que apunta el link se comenta que la película está basada en el libro de Crichton.
Pero bueno, tienes razón, es verdad que debería haber puesto ese dato al introducir la noticia. Que ante todo sea un libro, tampoco quita que sea una película de culto. Pueden ser ámbas a la vez , no??
La saga de Canción de Hielo y Fuego es una lectura recomendable, incluso para personas que no suelen leer literatura épica. Una de las mayores alegrías que nos ha dado la literatura fantástica en los últimos tiempos.
#26 No se quien tiene la culpa. Solo digo que esas políticas hacen flaco favor al euskera. Las políticas de imposición de una lengua son perjudiciales, porque el objetivo de un lenguaje es la comunicación, hecho por el cual(entre otros), nos diferenciamos de los demas seres vivos. Yo puedo saber decir: "este documento lo puedes guardar en el cajon que está debajo de la maceta verde"; pero no me sale decir "chica, me gustas"..o "por favor, no me jodas que tenemos que aguantarnos la puta mierda de vida que tenemos" cuando estoy en esa situacion..el lenguaje es sentimiento, porque el lenguaje es humano.
En mi vida me habían dicho que era cerrado de mente. Mira, argumenta tu posición y yo contestaré con argumentos. Yo soy de los que se dejan convencer con los argumentos, después de analizarlos, discutirlos y llegar a las conclusiones por mi mismo.
#63 ¿¿Sería un paso testimonial, no?? Es decir, una carretera que va por Cantabría o por La Rioja, y tiene unos pocos kilómetros en Euskadi. Nos referiamos a una etapa con final de ella en Euskadi o algo que no sea testimonial. Algunos nos acordamos de los avisos de bomba de ETA no hace muchos años amenazando la carrera.
Yo llevo dos años y medio aprendiendo euskera(que es una lengua maravillosa, por cierto) y me parece una error la política lingüística del Gobierno Vasco. Hace poco aparecían datos dados por el propio GV diciendo que el numero de gente que sabe euskera ha aumentado en los ultimos X años, pero el numero de gente que lo utiliza ¡¡ha bajado!!!. ¿¿Nadie se ha puesto a analizar esto???
No se puede tener una política que obligue a la gente a aprender euskera, se debe hacer una política que haga que la gente quiera ese idioma y que lo elija voluntariamente. Si la obligas, se saca el título, consigue el trabajo (plaza de funcionario) y luego no utiliza esa lengua.
Mucha gente utiliza siempre el argumento de que ella tiene el derecho a ser atendida en su idioma, lo cual genera el efecto contrario al que persigue. No hay gente suficiente en Euskadi que domine ese idioma y por medio de las oposiciones se obliga a la gente a aprender un idioma, con otro objetivo(ser funcionario) y no para vivir en esa lengua.
Lo que hay que conseguir es una población bilingüe que utilice el idioma que le de la gana y luego no imponer nada. Todas estas políticas de decretazos consiguen el efecto contrario, que la gente que no sabe euskera le coja más manía y no lo aprenda, y si lo aprende, sólo con objetivo monetario.
A mi me parece más grave que la Vuelta a España no venga por Euskadi, ¡¡con la afición que hay al ciclismo aquí!!. Sin duda es el miedo y la protección al ciclista lo que impide que eso sea así. Me parece que la Vuelta a España nació en Euskadi y era una vuelta organizada por El Correo (que alguien que sepa más que yo, me saque de la duda).
A mi me parece que la política lo contamina todo, tanto derecho tienen los vascos que se sienten vascos a ver la Selección de Euskadi, como los que se sienten españoles a ver la Selección Española aquí. De todas formas, yo no me comería mucho el coco: lo que no tiene solución, no tiene solución. Si hubiera dos paises, tendría que haber dos selecciones. Si solo hay uno, pues solo una. Como estamos en una situación intermedia, pues tenemos dos y una sola oficial. Nunca va a estar todo el mundo contento.
De todas formas creo que la selección española debe ir donde más apoyo tenga, por benefecio de ella misma.
#20 Otra variable que se nos ha olvidado comentar es quién es el principal consumidor de energía. ¿Es la industría, el consumo humano, el sector servicios...?
Si aprovechamos la arquitectura bioclimática podemos satisfacer parte del consumo humano, pero lo que pasa es que estas energías no podemos garantizar que estén en el momento en el que justo las necesitamos. Necesitamos esa estabilidad del suministro de la red de la que hablas,...¿de donde sale esa energía? Volvemos al punto inicial, hay que suministrar esa energía base con alguna fuente de energía que no dependa del tiempo. Yo estoy de acuerdo contigo en que hay que fomentar la arquitectura bioclimatica, algo es algo, pero seguimos sin resolver el problema. Si tuvieramos acumuladores de energía donde acumular la energía hasta que la tuvieramos que consumir (con buena eficiencia)....
El problema también está en el uso industrial, servicios, etc...¿Cómo garantizar ese consumo? Sin hacer demogogia(o por lo menos no es ese mi objetivo), si queremos sustituir la energía nuclear no tenemos muchas opciones. Aún así, hay que explorarlas todas.
#21, ya las había visto. Una muy buena también es la gráfica de energía generada eolica/energía instalada eólica. Muchas veces nos dicen que van a instalar un parque éolico que dará energía a x mil habitantes, hablándonos siempre de la potencia instalada. Hoy vemos que generamos solo el +-20% de lo que está instalado.
¿Suspender la autonomía vasca? ¿Qué significa eso en realidad?
¿¿Cerrar el Parlamento Vasco y dejar a todas las transferencias provenientes del Estado sin gobierno (interior, educación, hacienda,etc..), y a demás utilizando el ejercito español para asegurarlo? ¿¿¿En qué esta pensando exactamente este señor??? ¿¿En qué todo el pueblo vasco sufra las consecuencias de esa suspensión??
Dice que sería una suspensión temporal(6 meses) y con el objetivo de darle un escarmiento al Lehendakari.
Los problemas se solucionan, no se generan más problemas. Ya estamos suficientemente mal.
#17 Vale..gracias. Quiero creer que el concepto ya lo entendía antes, aunque al ver "energía base" no le sabía poner "apellidos".
Creo que en todo esto (como un muchas otras cosas) se podía ser más didactico (los medios de comunicación) y explicar cómo es la demanda de energía en un día cualquiera(ver cómo varía a lo largo de un día), qué cantidad de energía se genera con cada una de las fuentes que tenemos y las características de cada una de ellas. Después explicar que lo que queremos es encontrar un fuente de energía que esté a nuestra disposición, que sea facilmente regulable , que produzca la cantidad de energía que deseamos(demandamos)y que el coste de producción sea razonable.
Como dices, el debate renovables-nucleares está ciertamente contaminado por el desconocimiento. Pero creo que los esfuerzos deben de ir encaminados en lograr el conocimiento de las renovables, de la eficiencia energética, de los acumuladores de energía, de nuevas fuentes de energía...etc. No podemos ponernos en manos de la energía nuclear y resignarnos a ella.
#10 Ilustranos y dinos que es "energía base", yo de verdad que lo desconzco o no recuerdo haberlo estudiado.
Es evidente que cualquier fuente de energía que utilice el hombre va a tener un impacto sobre la naturaleza. En principio, si actuamos sobre la naturaleza de cualquier manera, debemos ser conscientes de que esta se ve afectada. Lo que debemos valorar es la fuerza del impacto que producimos sobre ella.
Según el enlace que nos ha puesto #11, las llamadas energías renovables también tienen su impacto medio-ambiental. ¿¿Por qué entonces debemos apostar por las renovables, en detrimento de la energía basada en la combustión de combustibles fósiles o la energía nuclear??
Son evidentes los efectos nocivos del C02 por el calentamiento del planeta, además de que hay que buscar sí o sí, otra alternativa pues está está apunto de agotarse.
La energía nuclear tiene dos puntos negativos: 1)Los efectos de un accidente nuclear son nefastos, aunque el riesgo de que ocurran es muy bajo. 2) No hay solución para los residuos radiactivos. O sea, que las proximas generaciones se coman nuestros residuos que duran miles de años.
Sin embargo, el problema es claro. Si queremos satisfacer la demanda actual (que sigue en aumento y que es variable en el tiempo), hay que primero generar dicha cantidad de energía y en el momento en el que queremos. Tenemos el problema de la disponibilidad y de la cantidad de energía a generar. Luego está el tema económico, ¿a qué precio generamos esa energía?
El tema es más complejo de lo que parece, sin embargo, yo sigo pensando en que lo lógico es ser responsables con el futuro e investigar las nuevas fuentes de energía, y no apostar por la nuclear y enmarronar a las futuras generaciones. En mi opinión, el ahorro energético como valor global en sí mismo y el control de natalidad deben ser los ejes de la política energética, en caso de no encontrar una fuente de energía que satisfaga nuestra demanda y sea inocua(es decir, lo menos dañina posible).
Tengo que reconocer que, al igual que dice en la crónica, el concierto de Kiss es puro espectáculo. No es un grupo que me guste demasiado, pero su directo, su espectáculo, su puesta en escena, sus luces, sus fuegos artificiales, etc...me dejó un muy buen sabor de boca. El concierto lo vi sentado desde una de las laderas y puedo decir que fue espectacular.
Como había grupos de todas las clases de Heavy Metal (desde el AOR de Europe hasta la voces guturales de Arch Enemy), cada uno tendrá un grupo que le gustó más. Yo me quedo con Helloween, Tesla y Dio, fueron los conciertos que más me gustaron personalmente. Hubo otros muy buenos, pero estos me tocaron la fibra.
La verdad es que, aunque desde hace unos meses entró a ver noticias aquí, hace poco que me he registrado, y es curiosa la manera de obtención y perdida del karma. La verdad es que yo no tengo tiempo de repartir negativos a diestro y siniestro (tampoco se como se hace), ni tengo la intención de leerme todo el tocho de reglas que hay para ello. El día que me quede sin karma dejaré de escribir comentarios y de menear noticias, que para mi es lo que se puede sacar en positivo de meneame.
#81 Yo también me he fijado en que el reparto de negativos está influyendo en los karmas de todos. Será que la gente se ha levantado ya, después de disfrutar de una alegre noche (o triste), y es hora de dictar sentencia.
Por otra parte (desde mi ignorancia) #78 me ha sorprendido que palabras como "interactuar" o "presumiblemente" no estén aceptadas. Creo recordar oirlas a menudo en telediarios y leerlas en los periódicos. Pero me imagino que si Reverte es consecuente con lo que dice, estará de acuerdo contigo. Yo lo estoy.
Para mi es positivo que haya gente como Reverte que diga lo que piensa(tenga razón o no) y que sobretodo lo argumente. Nadie puede tener la razón en todo, o mejor dicho, todo el mundo puede estar equivocado en algo.
Yo aplaudo a la gente que intenta convencerme con razones y no con pensamientos viscerales. Reverte puede ser odiado o querido, pero tiene un par de cojones para decir lo que piensa, sea o no politicamente incorrecto, tenga o no la razón.
Creo que en el propio artículo, Reverte manifiesta que la lengua castellana es machista, reflejo de la sociedad que usa esa lengua. Hace años la palabra "jueza" me daba un noseque al verla que ahora no me da. Si dentro de unos años me pasa lo mismo con "miembra" o con "pamplonico", pues que las admita la RAE. Ahora estoy con Reverte, si se avanza en la igualdad se avanzará en la "desmachistación" del lenguaje. Será una consecuencia, no la solución.
Lo positivo de la noticia es que hay empresas que desarrollan esa tecnología produciendo prototipos de motores distintos a los actuales, no pensados en la combustión de productos derivados del petróleo.
La laguna, claro está, es la generación de Hidrógeno y el repostaje de las baterías. Para la generación de Hidrógeno y la energía electrica necesaria para cargar la batería, necesitamos energía y si esta viene de la energía nuclear o de la térmica, no hemos hecho nada más que cerrar los ojos y trasladar el problema aumentando el numero de centrales térmicas o nucleares(aunque puede que el rendimiento en global sea mejor, no digo que no). Si utilizamos energías renovables, ¿¿somos capaces de satisfacer toda la demanda??
Mientras no haya una fuente de energía renovable que satisfaga toda la demanda, la única solución es la disminución de consumo energético, lo que supone un cambio radical en el modelo consumista de nuestra sociedad o una guerra mundial que haga desaparecer el cancer de este mundo: los humanos.
En la Wikipedia pone los grupos internacionales que actuaron en 1985 en el primer Rock in Rio:
AC/DC
Al Jarreau
The B-52's
George Benson
The Go-Go's
Iron Maiden
James Taylor
Ozzy Osbourne
Queen
Rod Stewart
Scorpions
Whitesnake
Yes
Hay muchos tipos de Rock y si el concierto es de varios días, puede ser variado y para todos los gustos. En el cartel de Madrid de este año hay un 40% de Rock y 60% de Pop (es un cálculo a grosso modo y sin conocer perfectamente todos los grupos), luego parece que es más correcto llamarlo Pop in Madrid. Aunque tampoco me parece que haya que criticarlo tanto...no se va y ya está.
#15 Siempre queriendo sacar las cosquillas a todo, cuando no hay motivo para ello. Yo leo textualmente Zugarramurdi, Spain. Me da que la cultura vasca no es solo exclusiva del propio Pais Vasco: los primeros escritos en euskara están en La Rioja, en algunos pueblos del Norte de Navarra se habla más euskara que en muchos sitios del propio Pais Vasco, en el sur de Francia también hay sitios donde se habla euskara, aquelarre es un palabra de origen vasco que es aceptada por la RAE y proviene de la vasca akelarre(que es lo que se hacía en esas cuevas de Zugarramurdi). Que haya gente que eso lo quiera trasladar politicamente a la territorialidad... es otra cosa discutible, ¿¿¿pero no me irás a negar que Zugarramurdi no es un nombre vasco???...XDiossss!!!
No sé si meneame tiene la fuerza suficiente como para hacer divulgar la noticia hasta conseguir que salga este caso en TV y haya alguna consecuencia, pero hay que intentarlo.
Algunos nos hemos quedado sin entradas para ver a ACDC en España haciendo colas, otros han concursado en algún sorteo sin suerte y el tipo este se ha ido a Nueva York por la cara y se cree que es el tío más listo del mundo (de momento, con razón).