#58 El patriarcado es un invento de las feministas hecho después del lanzamiento del feminismo como arma. Es un desarrollo hecho sobre la marcha. El concepto de patriarcado ni siquiera existe fuera de ahí.
#51 Dudar de que el patriarcado es una invención lo considero grave. Tenemos hasta la relación de escritos feministas donde se fue inventado poco a poco.
#15al tener un mayor dominio en las armas de caza este se extiende a aspectos bélicos
Esto no es así para nada en absoluto. De ninguna de las maneras. Ni de puta coña.
Solamente los hombres van a la guerra. El motivo es que nadie se puede permitir que mueran sus mujeres. Cada mujer que muere son unos cuantos bebés menos. Es lo peor que puede pasar. En cambio los hombres son gastables.
Por lo tanto ya puede ser el dominio de las armas lo que te dé la real gana. Eso ni se mira.
#7 Léete el articulo y verás que ahí no hay nada más que suposiciones gratuitas y que lo único que realmente citan es lo de los trastos de caza encontrados en tumbas de mujeres. Esto ya se desmontó hace tiempo. No significa para nada que fueran cazadoras.
#8 En realidad la diferencia es mucho mayor. Si nos vamos a la edad de bronce, un griego cualquiera, de los normalitos, era físicamente superior a un atleta de élite actual.
#208 No voy a admitir una falacia de autoridad. Ya puede tener todas las credenciales del universo que eso no va a impedir que cuando dice una gilipollez, eso sea una vergonzosa gilipollez. Además, aquí no hay duda ninguna.
#216 Es exactamente al revés. No se trata de que las diferencias físicas entre sexos hagan que sea más sencillo que uno de los sexos se dedique al algo en vez del otro sexo. La relación causa-consecuencia es la contraria. El que un sexo se dedique a algo hace que la evolución lo especialice en hacer eso mejor.
Meta-studies show a male advantage in mental rotation, assessing horizontality and verticality, and a male advantage for most aspects of spatial memory.
Es que no debes limitarte a buscar la frase que más te interesa.
La división del trabajo que se atribuye convencionalmente a estas sociedades es simple: los hombres cazan, las mujeres recolectan. Harris y Ross (1991: 31) contemplan la posibilidad de que durante el Paleolítico las estrategias de caza hubieran sido transmitidas a individuos de ambos sexos, en gran parte debido a la probable alta mortalidad y la peligrosidad de la caza de entonces. Una excesiva rigidez en la división sexual del trabajo podría, por esto, provocar una falta en los alimentos de origen animal, preferencia del grupo humano.
La gilipollez es total y absoluta. Los hombres corren los riesgos y a las mujeres se les protege. Nadie nunca jamás hace otra cosa distinta excepto en caso de gran necesidad.
El que ha escrito esto debería aprender algunas cosas básicas.
#112 No recuerdo este tema, aunque me suena haber leido algo alguna vez. Parece un ritual. No me extraña que no lo recuerde. Me interesan las cosas reales, no la magia.
#17 Esto de relacionar el tamaño del cerebro con la inteligencia, sólo porque sí, lo he visto hacer varias veces. Especialmente en relación con los cambios actuales de tamaño del cerebro. Es todo pura invención.
Aprovecho pues para dar el criterio real. El tamaño del cerebro correlaciona con la velocidad de respuesta/reacción. No con la inteligencia.
#237 doze 